去年，在等待新年到来的这段时间里，我随手写下了十条我认为会在2025年实现的预测。其实，我觉得其中大部分都不会成真，但我觉得它们有可能发生。现在距离2025年只剩几天了，让我们回顾一下这些预测，然后再为2026年写下一些新的预测……
苹果收购了一家人工智能公司—— 进入2025年，对于苹果公司首次涉足人工智能领域的尝试，人们的普遍看法充其量是漠不关心，最坏的情况则是失望。随着Siri在2025年开始真正升级，这种情况可能会有所改变。但苹果的步伐相当缓慢——太慢了——落后于那些跑得更快的竞争对手。一种超越对手的方法是收购一家公司。众所周知，苹果很少进行大手笔的并购，但或许可以破例收购Mistral或Perplexity。考虑到苹果与欧盟的争端，谁也不知道苹果是否会被允许收购Mistral。但考虑到谷歌默认搜索协议/付费即将到期，收购Perplexity可能尤其值得关注……
我的第一个预测——也是我最有信心的那个！——却完全落空了。公平地说，我相信苹果确实收购了一些人工智能人才，但我当时的想法是这笔交易规模会更大。到了2025年，很多人都明白了苹果为什么想要/需要进行这样的交易。苹果显然也考虑过——比如Perplexity——但最终还是放弃了；我最终也说服了自己——尤其是考虑到谷歌可能在2026年初与苹果合作，以增强Siri的功能。总之，小规模的交易，以及仅仅是考虑进行大规模交易，都无法让我的预测获得及格。评分：D+
有人收购了华纳兄弟探索频道——大卫·扎斯拉夫显然——非常明确地——想达成交易。但收购的步伐正在放缓，其他参与者已经开始入场，以至于他可能找不到合适的买家，反而会成为出售方。或许他只会出售部分资产——比如CNN和/或HBO？——又或许他会出售整个公司。如果并购市场真的即将解冻，康卡斯特或其他公司可能会出手。派拉蒙在收购天空之舞后，是否会进一步扩大规模？当然，正如上文所述，我一直在思考苹果公司该如何花钱。这确实有一定道理……
我原本以为可能是刚刚完成派拉蒙交易的Skydance——恕我自夸一下，这猜测还算准！ ——但实际上是Netflix收购了华纳兄弟。好吧，严格来说，这笔交易还没完成。而且可能几个月甚至几年都不会完成。我的意思是，这笔交易显然可能永远不会发生。或者派拉蒙和Skydance最终可能会笑到最后。但至少就目前来看，我的预测很准：评分：A
英特尔获救——我们拭目以待特朗普新政府如何推进《芯片法案》（CHIPS Act），但无论如何，我很难相信他们会眼睁睁看着英特尔自生自灭。扶持一家真正的美国芯片巨头是件好事，与政治立场无关。新政府能否促成一项协议，比如让微软支持英特尔的复兴？首先，英特尔需要组建新的领导团队。我仍然看好陈立武（ Lip-Bu Tan） ——如果他也能彻底改组董事会的话……
我们或许可以就“救助”的定义争论一番。但就最高层面而言，政府不仅投资英特尔，还成为其最大股东，这显然符合我的定义。此外，这种支持显然也带动了其他机构的加入——软银和英伟达都投入了资金，而且有传言称苹果和其他公司正在考虑将英特尔纳入其制造需求。我认为，我之所以能获得一些额外加分，是因为我准确预测了陈立步将成为英特尔的下一任首席执行官。评分：A-
埃隆·马斯克离开白宫——我有点纠结于哪一方会先对另一方感到不满，但我倾向于认为埃隆会厌倦所有内讧（当然，我们已经看到了）和官僚主义。他会说一切都完了，然后回到他更具叛逆精神的方式，通过在Xitter上发帖来推动变革。他有很多理由尽可能地坚持下去——事实上，数十亿美元——但也许他会先发制人，抢在特朗普之前采取行动。毕竟，只能有一个主角。而且，他与他人分享聚光灯的时间也是有限的……
唯一的问题仍然是，在这场完全可以预料到的分手事件中，究竟是谁先甩了谁。“氛围”表明，更多的是特朗普（或其核心圈子）对马斯克感到厌倦，但显然马斯克也对特朗普颇有微词。（而且很明显，特斯拉的股东们希望他回来，并至少关注了他的一家公司。）在马斯克就Xitter事件对特朗普进行了几次激烈的抨击，而特朗普则以提醒谁才是真正掌控一切的回应之后，两人似乎达成了某种程度的缓和。评分：B
亚马逊的Alexa升级计划远称不上“卓越” ——考虑到之前的种种报道以及该项目已被多次延期，这并不令人意外。但我总觉得亚马逊要说服世人相信新款Alexa比旧款更胜一筹，更别提让他们觉得物有所值，将会面临巨大的挑战。他们之前在Echo设备上的成功，如今却成了他们的绊脚石。这是否会促使他们与Anthropologie走得更近呢？种种迹象表明，双方的合作很可能成为下一个微软/OpenAI的联姻……
是啊，我的意思是，在经历了一场盛大的发布会（充斥着过度宣传）之后，亚马逊花了很长时间才真正将 Alexa+ 推广到相当一部分用户群体。一旦他们真的这么做了……那寂静简直震耳欲聋。我现在用上了，感觉……还行。它就像是功能较弱的 ChatGPT 或 Gemini，再加上功能更强大的 Alexa（尽管在某些方面，新功能不出所料地不如预期，或者至少稳定性不如预期）。不过，家里某些房间里能用上对话式 AI 还是挺不错的（因为并非所有 Alexa 设备都支持）。但它远没有帕诺斯·帕奈（Panos Panay）所说的那么具有颠覆性。至于亚马逊和 Anthropologie 的关系，现在变得……相当复杂，简直让人想起微软和 OpenAI 的合作！评分：B+
微软和OpenAI的命运究竟是和好如初，还是分道扬镳？一切都取决于OpenAI能否转型为一家盈利性公司。假设转型成功，微软因此获得巨额（实际）股权，我认为，再加上微软自身在消费级人工智能领域持续低迷的努力，将会促成双方关系的重燃。当然，OpenAI还需要大约200亿美元的资金来实现其通用人工智能（AGI）的梦想。 软银和各国政府可以提供帮助，但他们仍然需要一个真正的美国大型科技公司合作伙伴，才能与谷歌和DeepMind等公司展开竞争。如果盈利性转型生效，双方关系重燃，OpenAI的估值有望在新一轮的收购要约中突破2000亿美元。但如果裂痕加深，微软和OpenAI为了追求独立而分道扬镳，那么微软很可能会参与收购TikTok的交易……
这笔交易很难评判，因为从技术上讲，为了促成OpenAI转型为一家公共商业公司（PBC），微软确实和解了——从而确保了微软持有OpenAI 27%的股份——但这并不意味着他们已经完全重归于好。相反，微软在年初就采取行动，几乎将所有OpenAI的增长承诺都外包给了软银。与此同时，这使得微软能够更加全面、公开地与合作伙伴展开竞争，既可以推动自身在通用人工智能/超级智能领域的发展，也可以与其他OpenAI的竞争对手（例如Anthropic）合作。不过，这并不意味着双方关系彻底破裂。微软仍然持有OpenAI 27%的股份。情况依然……复杂。总之，刚刚结束了一笔极其昂贵的交易，微软似乎并不急于再次参与TikTok的交易——尽管他们似乎确实讨论过此事！ （我还想指出，目前还不完全清楚那神秘的5%股权究竟属于谁……）总之，我主要恼火的是，我严重低估了OpenAI的潜在估值。2000亿美元？他们年初第一个月就突破了这个数字。现在看来是5000亿美元了。而且据说还有8500亿美元的新资金即将注入！评分：C+
NVIDIA 似乎回归理性了——总的来说， Blackwell 几乎肯定会给公司带来巨大的成功。说市场存在积压需求都算是保守估计，而这些产品肯定不会供不应求！但我也不认为由于供应和复杂性问题，NVIDIA 在 2025 年的整体业绩会比人们预想的要低一些。不过，我更倾向于认为这是大数定律最终还是会作用于 NVIDIA。他们不可能一直保持之前的高速增长，所以只能实现稳健的增长，而不是疯狂的增长。此外，如果他们在 AI 推理领域的统治地位不如在预训练领域那么强呢？当然，包括他们所有主要合作伙伴在内的所有人都在全力以赴地寻求多元化发展，以摆脱对 NVIDIA 的依赖。不过，这可能比 2025 年要遥远得多。再说一遍，今年似乎已经尘埃落定……
这又是一个难以评判的例子，因为它既有对也有错。从市值来看，英伟达的市值有所下跌——从5万亿美元的高点跌至年底的4.6万亿美元——但与一年前相比，它仍然遥遥领先（而且仍然领先于其他所有公司）。盈利依然强劲——上个季度甚至实现了增长！ ——但鉴于上述（自然而然的）问题，投资者对它的业绩确实更加谨慎了。而且，人们普遍对“人工智能泡沫”的担忧日益加剧。做空者已经出局！但我认为我在这里判断正确的主要“感觉”是谷歌的TPU芯片作为新兴挑战者。它们不会很快取代英伟达的霸主地位，但可能会蚕食其部分业务。没错，他们最后一刻以200亿美元收购Groq的交易似乎是为了遏制这种竞争，同时确保自己不会在日益增长的推理浪潮中错失良机。评分：C+
Threads 的活跃用户数已经超过 Xitter——现在看来，这似乎只是时间问题，而不是会不会发生的问题。虽然早期模型预测这可能需要几年时间，但 Meta 在增长方面似乎越来越积极。我敢打赌，他们再稍加调整，今年就能超越 Xitter。Bluesky 也会继续增长，但我认为他们无法与 Meta 的增长引擎、人才（以及克隆能力）相匹敌——即便他们在这一领域采取的策略更加正确……
这种情况确实发生了。在移动端， 根据某些指标，Threads 的日活跃用户数 (DAU) 已经超过了 Xitter。在其他指标上， 两者的差距非常小。但在网页端，Threads 几乎肯定无法与之匹敌。总体而言？很难说，但大多数估计仍然认为 Xitter 的月活跃用户数 (MAU) 领先 1 亿左右。可以假设是 5 亿对 4 亿（也可能高达 6 亿对 3.5 亿，或者低至 4.5 亿对 4 亿）。很接近，但还差一点。此外，Xitter似乎正在再次增长，所以问题在于 Threads 能否在 2026 年保持更快的增长速度，从而完全超越 Xitter。与 xAI 的合并会是助力还是阻碍？这一切最终会不会最终成为特斯拉和/或 SpaceX 的一部分？至于 Bluesky，之前的预测似乎很准确：仍在增长，但远不及 Threads 的速度。评分：C
谷歌开始感受到搜索领域的真正压力——这是一个很难预测的趋势，因为每年几乎每个人都这么说，而且这种情况已经持续多年了。然而，它从未成真。但我确实认为，各种人工智能厂商或许会在2025年最终取得一些进展。这可能也与默认搜索合同的终止有关——这些合同无疑会在法庭上纠缠多年，但仅仅是合同终止的威胁就可能促使一些厂商——比如苹果——开始考虑其他方案。也许这只是个例，但最近我使用ChatGPT搜索的次数明显增多……当然，谷歌可以通过大力推广Gemini来应对这种情况……
尽管谷歌一直坚称搜索业务运行良好，一切“正常”，但只要看看他们的实际行动——或者听听苹果高管艾迪·库伊（Eddy Cue）在宣誓后所说的话——就会发现事实并非如此。2025年，谷歌开始大力转型，几乎将人工智能渗透到搜索的方方面面。而这一策略似乎奏效了——OpenAI在年底发布的“红色警报”就是最好的证明。虽然反垄断案的法官对默认搜索协议的细节做了一些修改，但他最终还是允许这些协议继续有效——这对谷歌、苹果（以及Mozilla）来说都是一次巨大的胜利。为什么？当然，这很大程度上要归功于人工智能颠覆一切的潜在威胁。所以，是的，这个分析基本正确。评分：A-
马克·扎克伯格重获自由——虽然这一切在我看来有点过于刻意，但2024年的“扎克复兴”仍然令人印象深刻。不过说真的，这可是公关入门课。媒体总是先捧红一个人，然后再把他拉下来。扎克伯格已经经历过好几次这样的循环了，在媒体对他的金链子和滑水运动大肆吹捧一年之后，他注定要再次跌落神坛。即便讨好即将上任的总统也无法阻止这一必然结果。问题在于，究竟是什么引发了反弹？是跟Llama有关？Instagram？WhatsApp？老牌Facebook？还是政治事件？或许是人工智能机器人刷屏刷屏？总之，这次反弹必须在2025年发生，才能让扎克伯格在“猎户座”AR眼镜即将发布之际，为下一轮的炒作做好准备……
2025年的第十个也是最后一个预测，花了一整周才开始应验。在2024年，马克·扎克伯格似乎在媒体上备受追捧，事业如日中天，但2025年却给了他当头一棒，让他清醒过来。除了他政治立场摇摆不定而遭到（来自各方的）抨击之外，他在Meta公司人工智能方面的雄心壮志也让他吃了一记重拳。Llama 4未能与人工智能领域的主要竞争对手抗衡（更别提超越他们了），扎克伯格不得不花费数十亿美元推翻之前的努力，一切从头再来。也许这次会成功，但我对此持怀疑态度。无论如何，如果你前一年还在大谈“开源”人工智能的重要性，然后却基本上把这些理念抛诸脑后，组建一个致力于闭门造车的团队——正如你所料，这似乎也引发了内部的诸多纷争——这实在令人难以接受。但话说回来，情况本来可能更糟：他们本可能输掉自己的反垄断官司，被迫出售/分拆 Instagram和/或 WhatsApp。但联邦贸易委员会的指控实在太薄弱，法官几乎是一笑置之。结果，Meta 的股价最终只是小幅上涨，而实际情况可能更糟——尤其是在华尔街对其资本支出日益质疑的情况下。当然，这也正是我们看到Meta 开始从元宇宙领域转型的原因。尴尬。评分：A
还有一件事：我还有一笔额外的赌注……
还有一点：我估计，苹果新款“FacePod”智能家居中枢在最初受到包括我在内的苹果死忠粉的热烈追捧之后，最终也难以获得主流市场。除了那些购买所有苹果产品的人——没错，我就是其中之一——目前还不清楚它的用途。虽然我不确定它最终的成败会有多大影响，毕竟这只是苹果进军智能家居领域的一次尝试（当然，我想，它应该算是HomePod之外的尝试），但如果它一开始就遭遇滑铁卢，那么继第一代Vision Pro的失败之后，苹果将会面临更大的压力……
苹果的“FacePod”/“HomePad”确实没能流行起来——因为他们根本就没发货。它似乎是因为人工智能的失败而被推迟了，应该会在明年年初上市。我对这款设备仍然持怀疑态度，所以暂且称之为“试水”吧。
总的来说，ChatGPT 预测我的 GPA 是 2.96。为了稳妥起见，我们稍微向上取整，算个 B。我还专门做了一个页面，记录了我全年的预测结果。嗯，至少是那些预测正确的😝。期待 2026 年🥂。
