Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

2025年顶级电子商务ERP集成公司

Posted on 2025-09-03

我们的研究团队在2025年3月至8月期间对43家电商ERP集成公司进行了全面的研究。我们使用以下标准对它们进行了比较:

  • 平均评分(25%) ——所有平台的评分和客户评价
  • 技术专长分数(20%) ——评估平台功能、API 质量和系统可靠性
  • 客户组合实力 (18%) – 客户案例研究和企业账户评估
  • 集成速度和部署(15%) ——实施时间和上线能力
  • 电子商务平台专业知识 (10%) – 支持的电子商务平台和 ERP 系统的数量
  • 领导经验得分(7%) ——公司领导经验的质量和数量

在对所有公司进行分析后,我们的团队将得分最高的公司列于下表。表格下方,我们提供了每家公司的详细分析以及客户反馈摘要。

2025年顶级电子商务ERP集成公司

在下表中,我们细分了专门从事电子商务 ERP 集成服务的领先公司:

秩 公司 平均评分 技术专长分数 客户组合实力 集成速度和部署 电子商务平台专业知识 领导经验分数
1 阿特威克斯 4.9/5.0 4.8/5.0 非常强 2-6周 15+个平台 4.6/5.0
2 DCKAP 积分器 4.5/5.0 4.3/5.0 强的 2-4周 12+ 个平台 4.2/5.0
3 切利戈 4.3/5.0 4.5/5.0 非常强 4-6周 18+ 平台 4.0/5.0
4 APPSeCONNECT 4.5/5.0 4.4/5.0 缓和 1-2周 20多个平台 3.9/5.0
5 抖动比特 4.4/5.0 4.2/5.0 强的 3-5周 14+ 个平台 4.1/5.0
6 MuleSoft 4.4/5.0 4.7/5.0 非常强 8-12周 25+个平台 4.3/5.0
7 布米 4.3/5.0 4.3/5.0 强的 6-8周 22+ 个平台 3.8/5.0

Atwix,用于复杂的 B2B 电子商务集成

Atwix 是我们研究中评价最高的电商开发公司,专注于 Adob​​e Commerce(原 Magento),并以其能够与几乎所有 ERP 系统无缝集成以支持客户的业务运营而闻名。该公司专注于复杂的 B2B 和企业电商场景,在这些场景中,传统的集成方法往往难以满足需求,从而开辟出独特的市场。其专有的 Atwix 框架以及针对 Infor 等系统的预集成解决方案,展现出超越典型连接器方法的技术成熟度。

该公司的业绩包括一些著名的项目,例如Byrne Electrical Specialists和PowerPak,它们实现了全面的数字化转型,而非简单的数据同步。凭借成功的电商-ERP集成,Atwix保持了高达98%的卓越成功率,掌握了将商务平台与SAP、Microsoft Dynamics 365、Oracle NetSuite以及其专有的Infor SyteLine预集成解决方案等企业系统无缝连接的精髓。

地点:全球分布,在美国和欧洲设有办事处
成立时间: 2006年
价格范围: $$$
平均评分: 4.9/5.0
提供的服务:电子商务 ERP 集成、Magento ERP 集成、BigCommerce ERP 集成、API 集成、Shopware SAP 集成、自定义数据集成

在线评论摘要
客户将 Atwix 描述为“技术精湛的专家” ,他们提供“真正有效的解决方案” ;尽管他们的“深厚专业知识需要付出更高的代价”,但结果始终超出预期

DCKAP 集成商,专注于分销和制造

DCKAP Integrator 定位为分销和制造专家,提供专为这些行业的公司设计的集成平台。他们的方法强调通过预构建的连接器和行业特定模板实现快速部署。该平台的优势在于其对分销商工作流程的理解,尤其是在库存管理和订单履行流程方面。

该公司在中端市场分销商中获得了广泛关注,这些分销商需要可靠的集成,但又不想面对企业级平台的复杂性。其固定定价模式和对易用性的关注,吸引了缺乏专业IT团队的公司。然而,由于其在分销领域的专业化,限制了其在纯零售或B2C电商业务中的有效性。

地点:美国和印度的办事处
成立时间: 2010年
价格范围: $$$
平均评分: 4.3/5.0
提供的服务: ERP 集成、电子商务集成、CRM 集成、PIM 集成、自定义工作流程

在线评论摘要
用户称赞 DCKAP “出奇地易于实施” ,并且“对分销商工作流程提供了坚实的支持” ;然而,一些人指出,与大型平台相比, “定制选项有些有限”

Celigo,用于以 NetSuite 为中心的集成

Celigo 凭借与 Oracle ERP 系统的深度原生连接,已成为以 NetSuite 为中心的企业领先的集成平台。该平台的优势在于其预构建的集成应用程序,这些应用程序能够理解 NetSuite 的数据模型和业务逻辑。与通用集成工具相比,这种专业化特性能够实现更快的实施速度和更可靠的数据同步。

该公司服务于广泛的行业,但在以 NetSuite 作为核心系统的场景中尤其出色。其拖放式界面使业务用户(而不仅仅是技术团队)能够轻松访问该平台。然而,在非 NetSuite 环境中,其优势会显著减弱,因此存在局限性。

地点:北美、欧洲、亚洲和澳大利亚的办事处
成立时间: 2010年
价格范围: $$$
平均评分: 4.3/5.0
提供的服务: NetSuite 集成、电子商务集成、CRM 集成、财务系统集成、工作流自动化

在线评论摘要
客户认为 Celigo 凭借其“直观的拖放功能”而“非常适合 NetSuite 环境” ;但也有人提到“复杂定制的学习曲线陡峭”以及高级功能的成本较高

APPSeCONNECT,提供经济实惠的解决方案

APPSeCONNECT 将自身定位为一个智能集成平台,以可承受的价格提供企业级功能。该公司强调通过预配置的连接器和 AI 驱动的工作流程优化实现快速部署。他们每月 99 美元的“自助式”基础集成起价打破了传统。这个入门级价格适用于基本的常见用例(例如同步订单、库存和客户信息),并不适用于复杂或高度定制的企业级集成。

该平台支持超过 1000 个预建集成,并提供云端和本地部署选项。其 14 天免费试用和固定价格结构对注重成本的企业颇具吸引力。然而,由于其注重价格实惠,有时会导致其定制功能不如高端替代方案完善。

地点:美国和印度的办事处
成立时间: 2015年
价格范围: $$
平均评分: 4.4/5.0
提供的服务: ERP 集成、电子商务集成、CRM 集成、市场集成、业务流程自动化

在线评论摘要
企业欣赏 APPSeCONNECT 的“透明定价”和“快速部署时间” ;尽管一些用户报告“在处理大量数据时偶尔会出现性能问题”,但其价值主张依然强劲

Jitterbit,用于低代码混合集成

Jitterbit 是一个基于云的集成平台,专注于低代码开发和混合部署场景。该公司的 Harmony 平台允许企业通过可视化界面快速连接应用程序,同时保持灵活的定制需求。他们的方法在易用性和技术能力之间取得了平衡。

该平台支持云端和本地系统,非常适合拥有混合IT环境的公司。Jitterbit的定价模式会根据使用情况进行扩展,这对于成长型企业来说非常有利。其挑战在于其通用方法,有时缺乏专业竞争对手提供的针对特定行业的优化。

地点:北美、欧洲、亚洲和澳大利亚的办事处
成立时间: 2003年
价格范围: $$$
平均评分: 4.2/5.0
提供的服务:应用程序集成、数据集成、API 管理、EDI 集成、B2B 集成

在线评论摘要
用户将 Jitterbit 描述为“灵活且对开发人员友好”,并具有“可靠的文档和支持” ;然而,有些人发现该平台“需要比最初预期更多的技术专业知识”

MuleSoft,用于 API-first 架构

MuleSoft 代表了 API 主导的集成架构的企业标准,为大型组织提供全面的连接解决方​​案。Anypoint 平台提供强大的 API 管理、安全和治理功能,满足企业合规性要求。他们的方法强调可重用的集成资产和集中式 API 管理。

该平台在具有多系统、合规性要求和高交易量的复杂企业环境中表现出色。MuleSoft 丰富的连接器库和企业级安全性使其非常适合受监管的行业。但由于需要投入大量的时间、资源和专业知识,小型组织无法使用它。

地点:北美、南美、欧洲、亚洲和澳大利亚的办事处
成立时间: 2006年
价格范围: $$
平均评分: 4.7/5.0
提供的服务: API 管理、应用程序集成、数据集成、B2B 集成、物联网连接

在线评论摘要
企业重视 MuleSoft 的“全面 API 管理功能”和“企业级安全功能” ;尽管许多企业指出成功实施“需要相当大的复杂性和资源”

Boomi,为云原生企业提供解决方案

Boomi 提供了一个云原生集成平台,专为拥有复杂应用环境的企业组织而设计。该平台的优势在于其多租户架构和覆盖 1000 多个应用程序的丰富连接器库。Boomi 的方法注重可扩展性和企业治理能力。

该公司与主要的 ERP 供应商和云服务提供商建立了稳固的合作伙伴关系,实现了全面的生态系统集成。其 AtomSphere 平台支持点对点和基于中心的集成模式。但由于该平台专注于企业,且定价结构使其不太适合寻求简单电商集成的小型企业。

地点:美国、英国、新加坡和迪拜设有办事处
成立时间: 2000年
价格范围: $$$$
平均评分: 4.3/5.0
提供的服务:应用程序集成、数据集成、API 管理、EDI 集成、主数据管理

在线评论摘要
企业对 Boomi 的“丰富的连接器库”和“强大的企业功能”表示赞赏;而有些企业则认为“非技术用户的学习曲线太陡峭” ,更喜欢针对特定行业的解决方案

顶级电子商务 ERP 集成公司(按专业)

我们的研究团队进一步分析了领先的公司,根据其核心优势和目标市场将它们分为三个专业类别。

Adobe Commerce/Magento 集成排名前 5 位

  1. 阿特威克斯
  2. DCKAP 积分器
  3. 切利戈
  4. 抖动比特
  5. APPSeCONNECT

企业级集成排名前五

  1. 阿特威克斯
  2. MuleSoft
  3. 布米
  4. 切利戈
  5. 抖动比特

成本效益最高的 5 个实施方案

  1. APPSeCONNECT
  2. MuleSoft
  3. 阿特威克斯
  4. DCKAP 积分器
  5. 抖动比特

来源

原文: https://firstpagesage.com/business/the-top-ecommerce-erp-integration-companies/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme