Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

马斯克表示,除非 CEO 能够证明垃圾邮件的统计数据,否则 Twitter 的交易已经失效

Posted on 2022-05-17

在市场开盘前向推特发出的一条新推文中,埃隆马斯克重申,他以 440 亿美元收购社交媒体平台的交易因垃圾邮件机器人问题而被搁置。

但现在他默许该公司在平台上虚假/垃圾账户的比例上撒谎,声称其首席执行官“公开拒绝出示低于 5% 的证据”。

马斯克还设定了听起来像是彻底的最后通牒——写道:“除非他这样做,否则这笔交易无法推进。”

他进一步暗示该平台可能有超过 20% 的虚假/垃圾邮件账户,并链接到他周一在迈阿密发表的评论报告,称他认为五分之一的 Twitter 账户是虚假/垃圾邮件机器人。

20% 的虚假/垃圾邮件帐户,虽然是 Twitter 声称的 4 倍,但可能会*高*得多。

我的报价是基于 Twitter 向美国证券交易委员会提交的文件是准确的。

昨天,Twitter 的 CEO 公开拒绝出示 <5% 的证据。

除非他这样做,否则这笔交易无法推进。

– 埃隆马斯克 (@elonmusk) 2022 年 5 月 17 日

这条推文看起来旨在给 Twitter 的管理层施加更大的压力,该管理层已经遭受了让马斯克在首席执行官 Parag Agrawal 发布便便表情符号的侮辱(见我们之前的报告)在关于垃圾邮件问题的非常公开的讨论中,以及其他马斯克生成的“噪音” 。

有了这条最新的针对 Twitter 首席执行官的推文,这位发推文的亿万富翁可能会采用更多的恶搞恶霸策略——通过寻求(在 Twitter 上)引发更多旨在打击 Twitter 股价的负面宣传——以迫使该公司接受一个更低的报价,如果只是为了让他闭嘴。

或者,好吧,他正在寻找一种完全退出交易的方法。

在撰写本文时,Twitter 的股价在盘前进一步下跌了 2.75%。最近几周,随着 Twitter 努力应对马斯克形状的颠簸,该股已经从接受他的报价时的50 美元左右的高点跌至现在 37 美元左右的低点。

让我们希望黑手党不会从马斯克关于“社交媒体扩音器平台的力量”的剧本中吸取教训。

值得注意的是,特斯拉首席执行官在上个月同意收购 Twitter 时放弃了尽职调查的权利——大概是为了鼓励 T​​witter 接受他在董事会最初试图逃避收购后提出的“最佳和最终报价”。 .因此,他现在购买的机器人的百分比是愚蠢的,或者是计算出来的愚蠢。

尽管他敦促 Twitter 在机器人检测问题上向“外部验证”开放自己,但至少可以让他受到独立研究社区的喜爱。

如果他们的说法是真实的,似乎 Twitter 应该欢迎外部验证

– 埃隆马斯克 (@elonmusk) 2022 年 5 月 17 日

作为收购 Twitter 交易的一部分,马斯克还同意了一项非贬低条款。但显然他不明白这个词是什么意思。或者,否则,他继续表现得好像具有约束力的法律协议根本不适用于他。

已联系 Twitter 就马斯克的最新指控发表评论。在撰写本文时,它尚未做出回应,但彭博社刚刚在推特上表示,该公司告诉它,它仍然“致力于尽快按照商定的价格和条款完成交易”。

该公司还就此次收购提交了一份初步代理声明,进一步表明它承诺按照协议进行交易。

Twitter 接受 Elon Musk 的 $44B 收购要约

原文: https://techcrunch.com/2022/05/17/elon-musk-twitter-spam/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme