Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

马斯克引用了举报人的指控,以重新尝试以 44B 美元的价格收购 Twitter

Posted on 2022-08-30

埃隆马斯克正在将 Twitter 安全举报人 Peiter “Mudge” Zatko 的指控添加到他退出他在 4 月份提议的 440 亿美元 Twitter 收购的理由清单中。

自 4 月以来,马斯克混乱的收购要约经历了多次波折,特斯拉和 SpaceX 的首席执行官最终决定他根本不想收购 Twitter ,理由是 Twitter 的机器人数据缺乏明确性。然而,推特拒绝承认马斯克的终止出价,采取法律行动迫使马斯克兑现他最初的提议—— 目前定于 10 月 17 日进行审判。

在向美国证券交易委员会 (SEC)提交的一份新文件中,马斯克的法律团队提供了一份终止交易的额外通知,理由是 Twitter 前安全主管上周披露了消息。 Zatko 在担任该职位一年多一点后于 1 月被 Twitter 解雇,他说社交网络在其安全协议的强度方面欺骗了所有人,并指出他目睹了“严重的缺陷、疏忽、故意无知和对公司的国家安全和民主构成威胁”。 Zatko 还表示,Twitter 试图向监管机构和投资者隐瞒其缺点。

弹药

虽然尚不清楚扎特科的举报努力可能会在多大程度上推动马斯克违背收购要约的企图,但它们无疑给了他更多的弹药。昨天,有消息称他的法律团队已传唤Zatko,寻求与垃圾邮件、安全漏洞、涉嫌在 Twitter 工作的外国人馅饼以及基本上任何可能有助于支持马斯克案件的证据有关的证据。

正如美国证券交易委员会提交的文件显示的那样,马斯克的法律团队正试图加强他们的立场,以防他们之前提交的终止通知“因任何原因被确定为无效”。因此,基本上,如果马斯克关于 Twitter 低估其机器人数据的论点不成立,它希望有更多的因素可以依靠。

“Zatko 投诉指控 Twitter 存在影响深远的不当行为——所有这些都已向 Twitter 的董事和高级管理人员披露,包括 Parag Agrawal(Twitter 的首席执行官)——这可能对 Twitter 的业务产生严重后果,”马斯克的法律代表 Mike Ringler 写道. “例如,Zatko 先生声称 Twitter 严重违反了其在 2011 年 FTC 同意法令下的义务以及其在数据隐私、不公平贸易惯例和消费者保护法律法规下的一般义务。”

Ringler 指出了 Zatko 提出的其他指控,其中包括 Twitter 因数据中心故障或恶意行为者而“特别容易受到系统性破坏”,据称 Twitter 的领导团队试图隐瞒这些指控。他还强调了 Zatko 的指控,即 Twitter 屈服于印度政府提出的要求 Twitter 雇佣其代理人并获得用户数据访问权限的要求。

简而言之,马斯克和他的法律团队现在正在寻找 Twitter 可能违反合并协议条款的更多方式——它确实需要 Zatko 的帮助。

另外,Twitter 发布了对马斯克最新提交给美国证券交易委员会的文件的回应,在某种程度上反驳了马斯克提供的理由。 Twitter 的法律代表威廉·萨维特 (William Savitt) 表示,马斯克的新终止通知“完全基于第三方的声明,正如 Twitter 之前所说,这些声明充满了不一致和不准确之处,并且缺乏重要的背景。”

“与您在 2022 年 7 月 8 日声称的终止通知一样,根据协议,您在 2022 年 8 月 29 日的信中规定的所谓终止是无效和不法的,”萨维特写道。 “与你信中的断言相反,Twitter 没有违反其在协议下的任何陈述或义务,Twitter 没有也不太可能遭受公司的重大不利影响。 Twitter 打算执行该协议,并按照与马斯克各方商定的价格和条款完成交易。”

原文: https://techcrunch.com/2022/08/30/musk-cites-whistleblower-allegations-in-fresh-attempt-to-backtrack-on-44b-twitter-acquisition/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • A List Apart
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Pieter Levels
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme