周三，旧金山法庭的焦点问题是特斯拉首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 是否存在欺诈行为，或者他的言论过于粗心。在显微镜下是马斯克臭名昭著的 2018 年推文，该推文称资金“已到位”，可以以每股 420 美元的潜在价值将特斯拉私有化。在已经进行了两天的集体诉讼中，在马斯克发布推文后几天交易该公司股票的特斯拉股东起诉这位高管，要求其赔偿数十亿美元。
审判的结果将取决于该推文的语言和意图。原告辩称，这导致普通投资者蒙受损失，而马斯克的律师辩称，这条推文既是真实的（他确实打算将特斯拉私有化），又是失误（“资金有保障”是错误的用词选择）。
陪审团将需要决定是否：1）马斯克故意在推特上发布虚假信息以影响特斯拉的股价； 2）推文夸大交易资金状况，人为抬高特斯拉股价；和 3) 如果是，是多少。
特斯拉投资者兼此案的主要原告格伦利特尔顿周三表示，他相信马斯克的话，由于担心财务崩溃，最终清算了他 90% 至 95% 的头寸。
“我负担不起留在里面的费用，”利特尔顿告诉陪审员。
他的律师辩称他因此损失了 350 万美元。
我正在考虑以 420 美元的价格将特斯拉私有化。资金有保障。
——伊隆·马斯克 (@elonmusk) 2018 年 8 月 7 日
马斯克的声誉受到威胁
如果马斯克败诉，他可能会被迫放弃一大笔钱。然而，如果陪审团发现马斯克故意在推特上发布欺诈信息，这位首席执行官本已摇摇欲坠的声誉可能会面临风险。
自从这位明星高管收购了 Twitter 之后，股东们就对他失去了信心，并开始对平台的空缺大声疾呼。一些投资者甚至表示，包括马斯克出售特斯拉股票以支付 Twitter 业务在内的Twitter 闹剧可能是该公司股价在 2022 年下跌 65% 的部分原因。
马斯克的律师似乎已经意识到这种名誉损失。他们试图将审判转移到自 2021 年以来一直是特斯拉总部的得克萨斯州，他们认为，在这位高管接管 Twitter 并解雇了更多人后，由于陪审团可能对马斯克有偏见，马斯克无法在旧金山得到公平的审判超过 3,750 名员工。
美国地方法院法官爱德华陈拒绝了这一出价，支持股东的律师，他们基本上说马斯克整理了他的床，现在可以躺在上面了。
“资金有保障。”
在推文发布后的 10 天内（8 月 7 日至 17 日），特斯拉的股价变动了约 140 亿美元。
几天后，马斯克在一篇博客文章中有所退缩，解释了他为什么要将特斯拉私有化。在帖子中，马斯克表示，根据与沙特阿拉伯主权财富基金的几次会面，他真的相信交易已经达成，所需要的只是让这个过程向前推进——因此这条命运多舛的推文。
事实证明资金没有保障，在推文发布后的几天里，沙特人退出了。马斯克随后指责该国公共投资基金的理事把他扔到“公共汽车下”。与此同时，那年 9 月，沙特基金确实向Lucid Motors 投资了 10 亿美元以推出 Air。
整个崩溃导致了证券交易委员会的调查。马斯克和特斯拉在不承认不当行为的情况下解决了这个案子，他们被罚款 4000 万美元。马斯克被迫辞去特斯拉董事会主席一职，这位高管同意不再仓促发布任何可能影响公开市场的特斯拉相关推文。 （虽然他没有遵守那个协议。 ）
“虚假和误导”
去年 4 月，陈法官裁定马斯克的推文“虚假且具有误导性”，马斯克“在明知其虚假的情况下鲁莽地发表了这些声明。”
这对原告来说可能是个好消息，因为他们试图说服陪审团这些陈述是否影响了特斯拉的股价，但这是陪审团审判，因此结果不仅仅取决于陈。陪审团还必须确定他们是否认为马斯克是在知情的情况下行事，以及任何损失的数额。
马斯克的律师周三辩称，这位高管真诚地打算将特斯拉私有化，并且他“瞬间决定”在推特上表示他正在考虑这样做。他在推特上发了一条“资金有保障”的推文，因为他刚刚读到一篇新闻报道称，沙特阿拉伯正在对该公司进行大量投资。
“他在那个匆忙的时刻决定，无论是否完美，披露是更好的做法，”马斯克的律师亚历克斯斯皮罗在旧金山联邦法院的开庭辩论中告诉陪审员。 “他不希望出现泄漏。”
斯皮罗表示，推特上的消息并未影响市场，事实上，当该计划的细节在推文发布后的会议上披露时，特斯拉的股价上涨了。
代表特斯拉股东的律师尼古拉斯·波里特 (Nicholas Porritt) 表示，马斯克和特斯拉的推文和其他信息都是“谎言”，导致普通投资者损失数百万美元。
马斯克将因Rebecca Bellan最初在TechCrunch上发布的“资金有保障”的推文而在审判中损失数十亿美元
原文： https://techcrunch.com/2023/01/18/musk-stands-to-lose-billions-in-trial-over-funding-secured-tweet/