埃隆·马斯克周六在推特上发布了一段ChatGPT 对话，推测其创建者 OpenAI 在 2019 年从非营利组织转变为营利组织。 AI 聊天机器人得出的结论是，如果营利性企业使用非营利组织的资源来进行变革，那将是“非常不道德和非法的”。
看来马斯克和 ChatGPT 并没有掌握所有的事实。 TechCrunch 看到的税务文件显示，最初的 OpenAI 非营利组织保留了对其所有金融资产的控制权，总计数千万美元，这意味着其资金没有用于分拆该组织的商业企业。
有趣的部分是这笔钱的最终去向：为旨在解决 OpenAI 技术似乎正在产生的问题的全民基本收入试点项目提供资金。
而这只是商业投资和非营利组织网络中的一个线索，所有这些都与 Sam Altman 相关，Sam Altman 最著名的是创业加速器 Y Combinator 和 OpenAI 的联合创始人——他与马斯克一起创办的非营利组织。
他的投资涉及十几个行业，从核聚变和超音速飞机到分子诊断和加密，但在他更广泛的兴趣中，关键是一系列由奥特曼和他的密友经营的非营利组织。
这个非营利组织大家庭的故事说明了一小群志同道合的企业家如何利用他们的慈善捐款不仅支持他们的个人事业，而且进一步促进商业利益，甚至可能加速社会转型。
非营利组织网络
科技企业家拥有一两个慈善基金会来按照他们的意愿分配财富并不少见。但奥特曼的商业和慈善交易比大多数人都更加交织。
Altman 控制着至少两个非营利组织，即 OpenAI 和 OpenResearch，并向第三个（之前未曾报道）提供资金，称为 UBI Charitable。
UBI Charitable 的使命是研究和部署全民基本收入 (UBI) 计划——像 Altman 和 Musk 这样的未来学家认为，随着机器人技术和人工智能的进步，这种无附加条件的支付计划将是必要的，类似于两位技术专家正在开发的计划，使许多人类职业无利可图。它已经资助了至少两个 UBI 计划。
了解 Altman 的业务和慈善实体之间的联系和资金流动意味着回到 2015 年。
那一年，Altman 与 Musk、Reid Hoffman 等人共同创立了 OpenAI，作为一个 501c3 组织，以安全、透明地进行人工智能研究。也是在这一年，他从 Y Combinator 中分离出一个独立的非营利研究实验室，该实验室最终被称为OpenResearch 。这个研究实验室的成立是为了解决需要很长时间的工作，试图回答开放式问题或开发 Altman 认为不应该由任何一家公司拥有的技术。
“我们这样做并不是为了帮助 YC 的初创公司取得成功或增加我们的底线，” Altman 当时在 Y Combinator 的博客上写道。 “冒着听起来陈词滥调的风险，这是为了世界的利益。”
他在博客中声称，他将首先向 OpenResearch 个人捐赠 1000 万美元，然后再筹集更多资金。
美国国税局的一份文件显示，该实验室在 2016 年实际上只收到了 100 万美元的捐款。OpenResearch 的资金最初滞后，但到 2019 年最终将超过 1000 万美元。这笔钱的来源没有具体说明。根据税务申报，OpenResearch 自成立以来共获得了近 2450 万美元的资金。 Altman 还在 2016 年向该组织提供了 520 万美元的贷款，并且逐年增加。根据最新记录，到 2021 年底，Altman 共向 OpenResearch 借了 1400 万美元（尽管他已经免除了部分债务）。
2016 年的文件还声称，OpenResearch 已经在编程语言、模拟系统、物理/虚拟用户界面、计算机介导的师生互动和虚拟现实等不同领域取得了“重大进展”。
OpenResearch 早年保持低调。随着 COVID-19 大流行，情况发生了变化。
2020 年 3 月，随着病毒使美国陷入停摆，奥特曼在推特上呼吁对潜在疗法的临床试验提供帮助，这使他与 TrialSpark 的创始人、计算生物学家 Benjamine Liu 联系上了。
OpenResearch 向 TrialSpark 提供了100 万美元的赠款，以帮助建立共价项目，这是一个支持在社区环境或患者家中进行 COVID-19 试验的平台。该项目的网站称：“世界没有时间可以浪费。通过协调努力、共享资源和简化物流，我们可以共同阻止 COVID-19 的传播。”
至少确实进行了一项试验，不是针对实际治疗，而是针对 COVID 抗体的远程诊断测试。 2020 年夏季的试验取得了成功，收集了高质量的样本和参与者的积极反馈。
然而，到 2021 年夏末，Project Covalence 的网站消失了。不久之后，奥特曼领投了该公司1.56 亿美元的 C 轮投资。到该轮融资结束时，TrialSpark 的估值将飙升至 10 亿美元。
东北大学哲学教授帕特里夏伊林沃思说：“当捐助者捐赠，然后从他们的 捐赠中受益时，可以说他们不是在促进公共利益，而是在促进他们自己的利益。”慈善事业。 “我想起了父母向孩子就读的学校捐款的做法。这笔捐款有自我交易的成分。”
TrialSpark 提供了以下声明：“随着疫苗和疗法获得授权和批准，我们结束了 Project Covalence。我们不担心 OpenResearch 对 Project Covalence 的贡献和 Sam 对 TrialSpark 的投资，因为它们是两个独立的事物。”
无法联系到 Altman 发表评论，但 OpenResearch 的一位发言人提供了类似的声明：“Covalence 项目是大流行期间许多努力的一部分，OpenResearch 董事会认为该项目当时对公众有益.重要的是要注意，Project Covalence 不同于 TrialSpark。”
TrialSpark 本身在 2020 年 7 月发布的一份新闻稿将 Project Covalence 描述为 TrialSpark 的一个平台。
人工智能与工作
到 2020 年，OpenResearch 基本上放弃了其在用户界面和虚拟现实方面的工作。除了对 TrialSpark 的一次性资助外，OpenResearch 的注意力和资金现在将专门用于 UBI 研究。
在2021 年的一篇长文中，奥特曼预测，到 2031 年，人工智能技术可能每年为每个美国人支付 13,500 美元，而且“如果人工智能加速增长，这种红利可能会高得多。”去年，他在推特上支持 25 美元的最低工资：“我认为把这个问题强加给我们不愿意支付那么多钱的自动化工作是件好事。从长远来看，我仍然认为这是错误的框架，我们可能需要像 UBI 这样的东西。”
他准备好把他的非营利组织的钱说到做到。
Altman 于 2021 年从 OpenAI 获得资金，并向 OpenResearch 提供了75,000 美元的赠款，用于 UBI 的工作。这项工作涉及设计和评估 UBI 计划，以及为其他团体提供建议。
Altman 转向 OpenAI 资助其他项目是有道理的。毕竟，OpenAI 在吸引捐助者方面没有遇到任何困难。到 2018 年，它已经筹集了近 1 亿美元，用于资助人工智能游戏的研究项目、训练灵巧的机器人手、组织机器会议和建立人工智能安全团队。但它尚未提供任何外部赠款。同年，马斯克放弃了他的董事会席位，理由是与特斯拉的人工智能工作可能存在利益冲突。
2019 年，OpenAI 的 125 名员工中的大多数人转移到一个新的营利性企业，也被混淆地称为 OpenAI，该公司将寻求将其开发的技术商业化，包括 GPT 大型语言模型和文本到图像生成器。微软与其他投资者和风险投资公司一起投资了 10 亿美元。
但最初的非营利组织在银行仍有 3000 万美元。随着其 AI 技术的剥离，它现在开始提供赠款，首先是向美国公民自由联盟 (ACLU)、黑人女孩守则 (Black Girls Code) 和零运动 (Campaign Zero) 等组织提供微薄捐助——这是一个旨在结束警察暴力的非营利组织。
然后在 2020 年，最初的 OpenAI 向同年成立的名为 UBI Charitable 的非营利组织捐赠了 1000 万美元，这是其资产的近三分之一，此前并未报告。 UBI Charitable 没有网站，也没有任何受薪雇员或志愿者，其地址与 OpenResearch 的地址相同。
向加利福尼亚州提交的一份税务文件显示，UBI Charitable 的“主要且目前唯一计划的活动将是向运行全民基本收入计划的组织以及旨在广泛分配技术进步利益的其他政策和计划的组织提供赠款。”
UBI Charitable 的总裁兼财务主管是奥特曼的老朋友、前山景城市长克里斯·克拉克 (Chris Clark)。 Clark 还是 OpenResearch 的主管，以及 OpenAI 本身的战略主管。 UBI Charitable 在 2020 年唯一的其他收入是 1500 万美元的捐款，来自保护其发起人身份的捐赠者建议基金。它在 2021 年又收到了 530 万美元。
UBI Charitable 几乎立即开始支出。自 2020 年以来，它已向达拉斯的反贫困慈善机构 CitySquare 捐赠了 830 万美元，并向位于芝加哥的类似组织 Heartland Alliance 捐赠了 820 万美元，该组织已经在运行名为 Chicago Resilient Communities 的 UBI 试点项目。截至 2021 年底，即可获得税务记录的最近一年，UBI Charitable的资产接近 1500 万美元。
解决它造成的问题
不可否认，资助人工智能（一种可能导致失业的技术）以及为生计受到威胁的人们提供资金的道德规范是复杂的。
人工智能技术本身可以看到奥特曼行动的两个方面。当 TechCrunch 询问 ChatGPT 时，它指出：“如果企业家的非营利组织正在创造一种可能导致失业的工具，他或她可能被视为有责任减轻可能造成的伤害。通过资助另一个非营利组织为可能失业的人提供支持，企业家可能会被视为履行了这一责任。”
然而，人工智能系统继续说道：“如果企业家的行为是出于保护他或她的经济利益的愿望，而不是真正关心那些可能受到该工具影响的人，这可能被视为利益冲突并且可能不道德。”
当然，没有人应该依赖聊天机器人的法律或道德建议，正如 Illingworth 指出的那样：“我们希望亿万富翁尽快捐出他们的钱。”
无论奥特曼是想在即将到来的技术海啸中保持领先地位，掩饰自己的屁股，还是两者兼而有之，最终结果仍然是数百万美元流向了有经济需要的人。未来几年，Altman 的 UBI 慈善机构能否跟上 AI 可能带来的变化，以及 ChatGPT 可能产生的利润，还有待观察。
非营利组织加速了 Sam Altman 的 AI 愿景，作者Kirsten Korosec最初发表于TechCrunch
原文： https://techcrunch.com/2023/02/21/the-non-profits-accelerating-sam-altmans-ai-vision/