到 2021 年底，视频游戏中的区块链游戏和 NFT 是一个热门话题，并且在 Axie Infinity 的即玩即赚 (P2E) 模式的早期成功的推动下，它们仍然如此。毕竟，很难忽视一个价值数十亿美元的行业。
Axie 的 P2E 模型的潜力立即显现出来，该模型赋予玩家可收藏的游戏内物品（代币）的所有权，他们可以以实际货币出售这些物品。它的成功表明了将区块链技术与游戏相结合的潜在经济回报，并刺激了许多小型开发商推出类似产品。更值得注意的是，这也导致成熟的视频游戏工作室试图挤进来。
他们确实很努力。从 11 月到 2 月，从育碧和世嘉到史克威尔艾尼克斯的视频游戏巨头都表示有意从 NFT 热潮中获利。
TechCrunch+ 正在进行独立日促销活动！在此处每年订阅可节省 50% 。
（如果您需要，请在此处了解有关 TechCrunch+ 的更多信息！）
他们的粉丝不喜欢它。但是，尽管来自游戏玩家和行业的绝大多数负面反馈，公司表示他们会将 NFT 整合到未来的版本中（或者甚至将它们硬塞到现有游戏的更新中）。每次关于 NFT 的公告似乎都会加剧这种强烈反对。
当有钱可以赚钱时，反馈可以而且经常会被忽视。尽管如此，一些主要的游戏公司还是放弃了他们的计划。所以发生了什么事？
似乎一些公司的游戏 NFT 实施表现不佳可能导致一些公司重新考虑他们的加密工作。从 Ubisoft与 Ubisoft Quartz 的尴尬尝试，到 Axie Infinity 从世界边缘跌落，很容易假设游戏区块链派对在真正开始之前就结束了。
不管有没有挫折，育碧似乎确信 NFT 可以在电子游戏的未来发挥作用。
好吧，它没有。潘多拉魔盒现已打开，使潜在掠夺性货币化模式合法化的尝试不会很快停止。
但这还有一段时间。现在，让我们把厄运和悲观放在一边，看看一些视频游戏的顶级玩家的立场：
育碧
Ubisoft 可能没有把所有的鸡蛋都放在 NFT 篮子里，但它在加密货币领域投入了很大的赌注。
它肯定早在其竞争对手之前就开始了这条道路。早在 2018 年，育碧就表示作为区块链游戏联盟的创始成员之一，它对更大的加密空间感兴趣。尽管其目标受众在每一步都在与公司的加密计划作斗争，但它并没有放慢脚步。
该公司去年 12 月推出了 Ubisoft Quartz 的测试版，据称是为了展示 NFT 可以为视频游戏带来的价值。但它似乎做了完全相反的事情。