Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

重要本能

Posted on 2026-02-24

重要本能

我们身处此地,被布满岁月皱纹的石山注视着,我们行走在逝者的骸骨之上,行走在所有其他动物的化石之上,它们用生命换来了我们的眼睛、肺和对生拇指,而我们生活在一个被两万亿个星系环绕的星球上,每个星系都包含着无数的恒星,而这些恒星又被无数个可能的世界所环绕。

意识的巨大悖论,或者说意识本身的功能,在于它炽热的渴望,即让这生命,这借来的星尘闪光,在浩瀚无垠的时空中找到物质;在我们的渺小和自负之间,找到比两者都更真实的东西。

哲学家兼小说家丽贝卡·戈德斯坦在《至关重要的本能》(公共图书馆)一书中指出,这种渴望不仅仅是一时的情绪,也不仅仅是脑海中的一闪念头——它是我们与生俱来的本能,是意识的代价,是我们最深切的血缘关系和最激烈冲突的根源。它是我们为赋予生命意义而进行的艰难而持久的努力的核心。它是“我们用来向自己证明自身价值”的总和。正是它赋予了生命活力。

玛格丽特·C·库克为1913年出版的珍稀版《草叶集》所作插图。(有印刷版出售。)

戈尔茨坦写道:

每个生物都受到一种内在驱动力的驱使,这种驱动力确保了自身的重要性——也就是说,它将自身的生存和繁衍放在首位。无论是体型庞大的蓝鲸,还是从人行道缝隙中挣扎而出的一小株小草,生物学都蕴含着这种自我重要的信息。

但对人类而言,“重要性”则呈现出截然不同的复杂层面。在我们身上,自我价值的本能驱动着人类最持久的动机之一,促使我们不仅努力生存和发展,更追求一种我们认为有意义的存在。对我们而言,也仅仅对我们而言,自我价值的本能驱动是不够的。我们需要说服自己,我们自身的价值是合理的,我们需要提供一个超越我们自身存在的理由——正如万物本身一样。我们渴望证明,我们主观上感到自身重要,是因为客观上我们确实重要。

那么,当缺乏客观的自我价值验证——缺乏外部认可来证明我们所做的一切,以及我们自身的价值——时,我们为何会因自我怀疑而颤抖呢?戈德斯坦引用了W·S·默温的诗作《贝里曼》 (我认为这首诗是对自我怀疑最精辟的论述,也是对抗渴望认可的终极良药),并写道:

每天都生活在这样的疑虑之中,就是生活在不安之中,你的整个人生都受制于你的艺术。

但诗人毕竟是与众不同的一群,他们祈求缪斯赐予天赋,将文字编织成奇迹。我们其他人则幸运地与众不同。然而,事实并非如此。并非我们对这种重要本能的特定回应方式滋生了不安,而是这种重要本能本身。即便我们的生活远离诗人呼吸的稀薄空气,诗人的不安也是我们所有人的不安。

《鸟类年鉴》中的艺术作品:100个预示不确定时期的占卜。

在欧内斯特·贝克尔指出对死亡的否定——即对自身终将一死的道德愤慨——是我们存在主义渴望的根源半个世纪之后,戈尔茨坦观察到,我们存在主义的本能存在于我们的物质性和道德性之间,它源于二者之间的对话:

我们最深层的挣扎——坚持不懈、蓬勃发展、有所作为、行善积德、创造美、理解自身和世界——都源于塑造我们的物理力量。正是这些力量,将复杂、有感知、有目的的生物体从时间本身所蕴含的混乱和瓦解中孕育而出,正如最基本的物理定律所描述的那样。

[…]

你自身如此脆弱不堪,却也与最深刻的形而上学问题的答案息息相关:为什么存在着事物而不是虚无?

她暗示,重要性是赋予这些被虚无所包围的生命以生命活力的本质,至少对于体验它们的意识而言是如此。我们可以用不同的方式去追求重要性——她将人们分为四种原型:社交者(他们寻求对他人而言重要)、超越者(他们寻求对“存在于时空之外或渗透于时空之中的精神存在”而言重要)、竞争者(他们寻求以相对主义的方式,比他人更重要)以及英雄奋斗者(他们寻求达到自己设定的卓越标准)——但它源于我们生命力中蕴藏的同一个源泉。

《重要性的本能》一书的核心观点是:虽然“重要性”最终是一个极其私密的发现过程,无法由任何指定的仲裁者——无论是上帝、名望还是你所爱的人——来验证或否定,但我们也可以通过彼此的生活方式来放大这种重要性。“重要性”就像一面镜子,映照出宇宙的全貌。


捐赠 = 爱

十七年来,我每月投入数百小时和数千美元来创作《边缘人》( The Marginalian ,前十五年曾用名《脑力拾遗》(Brain Pickings ))。多亏了读者的支持,它才能一直保持免费、无广告的状态。我没有员工、实习生或助手——这完全是我一人倾注心血的创作,也是我的生活和生计。如果这份创作以任何方式让您的生活更加美好,请考虑捐助我,给予我支持。您的支持至关重要。


通讯

《边缘人》杂志每周日都会发布免费电子报,精选本周最鼓舞人心的文章。以下是内容简介。喜欢吗?那就订阅吧!

原文: https://www.themarginalian.org/2026/02/22/mattering-instinct-goldstein/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme