Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

配对不友好的曲线

Posted on 2025-08-05

几天前,我写了两对密切相关的椭圆曲线:Tweedledum 和 Tweedledee,以及 Pallas 和 Vesta。

在每一对中,一条曲线的阶就是另一条曲线基场的阶。每对中的曲线在密码学中一起使用,但它们并不构成双线性配对技术意义上的“配对”,事实上,正如下文所述,没有一条曲线是“配对友好的”。

如果r能整除qk −1(其中k较小) ,则称椭圆曲线E / F q是配对友好的。这里r是曲线最大素数阶子群的大小,但由于我们的曲线的素数阶为p ,因此r = p 。

至于k的较小值是多少,大约 10 左右就被认为是小值。k 越大,曲线对配对的友好程度就越低。我们将证明我们的曲线极其不利于配对。

由于在我们的例子中q不是p的倍数,因此q必定存在某个幂,例如

qk = 1模p 。

问题在于k是否很大,也就是说q mod p的阶是否很大。我们可以尝试k的连续值,但这不会有太大进展。为了更巧妙,我们利用拉格朗日定理,该定理指出元素的阶可以整除群的阶。因此, k必定是p − 1 的因数之一。(我们减去 1 是因为我们正在研究乘法群 mod p ,这会去掉 0。)

求n − 1 的因数需要分解n − 1,这并不容易,但也并非无法克服。上一篇文章报告了分别在 Python 和 Mathematica 中针对以下每个n值执行此操作所需的时间。

p = 2254 + 4707489544292117082687961190295928833
q = 2254 + 4707489545178046908921067385359695873
r = 2254 + 45560315531419706090280762371685220353
s = 2254 + 45560315531506369815346746415080538113

Tweedledum 的阶为p ,其基域的阶为q 。

k = 28948022309329048855892746252171976963322203655954433126947083963168578338816

Tweedledee 的阶为q ,其基域的阶为p 。

k = 28948022309329048855892746252171976963322203655955319056773317069363642105856

Vesta 的阶为r ,其基场的阶为s 。

k = 14474011154664524427946373126085988481681528240970780357977338382174983815168

Pallas 的阶为s ,其基场的阶为r 。

k = 14474011154664524427946373126085988481681528240970823689839871374196681474048

可以肯定地说,在每种情况下, k都不是一个小的数字。

配对不友好曲线一文最先出现在John D. Cook身上。

原文: https://www.johndcook.com/blog/2025/08/04/pairing-unfriendly-curves/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme