Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

邮袋:深度研究技巧、我最喜欢的读物和有意义的生活

Posted on 2022-12-31
回答读者关于风险投资筹款、信息饮食等方面的问题。 ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
电子邮件

的

嘿朋友们,

2022 年倒数第二天快乐!

又一年即将结束,感觉超现实。

正如你们中的许多人所知,在过去的两周里,我们为通才的第一个邮袋征集了问题。我很高兴地说,我们得到了一些很棒的提示,读者要求筹款建议、书籍推荐、工作流程提示,以及过有意义的生活意味着什么。

在我们跳进邮袋之前快速大喊……

我们为 The Generalist 的精彩社区的会员提供限时 20% 的折扣!在过去的几天里,我们很高兴有你们中的许多人加入,我们真的很期待欢迎更多的你们加入。

请注意,此优惠将于 2023 年 1 月 2 日结束,因此时间至关重要。

我们不会经常提供折扣,因此这将是在可预见的未来加入并节省 100 到 240 美元的最佳机会。

不确定通才社区如何帮助您在 2023 年升级?

以下是三个关键方法:

  1. 扩展您的专业网络。您将在整个科技界建立真实、有价值的联系,无论是与金融科技创始人、加密货币投资者、SaaS 运营商还是 AI 专家。寻找业务合作伙伴、共同投资者或新朋友。
  2. 向最好的人学习。您将获得与专家进行社区炉边谈话的特殊访问权限。收听以向标志性的风险投资家、创始人和思想家学习,或在您自己的时间观看录音。掌控您的专业教育对于一个人的职业发展至关重要。
  3. 从聪明的同行那里获得建议和反馈。没有人能独自取得胜利。我们都需要朋友和顾问来帮助我们思考问题。我们已经建立了一个由令人印象深刻的协作技术从业者组成的令人惊叹的社区,可以帮助审查您的商业理念、推进投资或解决战略问题。这是我们的一位社区成员提出的问题:
电子邮件

的

立即加入我们精选的会员制社区并锁定 20% 的折扣。快来认识那些能帮助您提升游戏水平并在 2023 年把握好这一天的人吧。

的

现在,回答你的问题!请注意,我尝试回答尽可能多的问题,但众所周知,我不是简洁大师。为了避免这篇文章变得太长,我们留了几个问题留到下次再说。请放心,如果您的查询这次没有出现,我们很高兴在下一期中做出回应。

1. 你使用什么工具和技术进行深入研究? – 内德,澳大利亚

我很容易被新的研究工具和笔记平台所吸引。这些年来,我尝试了最多。然而,我仍然依赖 Google Docs 来编译信息并将其转化为可用的文本。无论出于何种原因,Docs 的简单性和可靠性都让人难以摆脱,尽管书签、信息组织、笔记等方面有经过微调的替代方案。

成功实现常规使用并且如果它们消失了我会想念的工具如下:

  • 弧形。优雅的下一代浏览器。这需要一点时间来适应,但是一旦你掌握了一些热键并习惯了不同的用户界面,就会很明显这比谷歌浏览器、Safari、Brave 和我尝试过的其他挑战者产品有了实质性的进步在过去。
  • 阿尔弗雷德。多年来我一直在使用 Alfred 并发誓。也许是因为它是由一家小型(可能是高利润的)企业而不是风险投资支持的公司经营的,所以它没有引起太多关注,但它是一个令人难以置信的助手。我主要将它用于片段,我尽可能经常使用它。

Mem是我使用得不够深入(但似乎很有前途)的工具。我到处都试过了,但团队似乎在过去几个月推出了新功能。我想在某个时候坐下​​来彻底评估我将如何使用它以及它是否可以改进我的工作流程。

为了达到深度工作状态,我所做的最好的事情就是进入我所说的“地堡模式”。我将我的手机和电脑设置为“请勿打扰”,屏蔽分散注意力的网站(Twitter 对我来说 99% 的时间都被屏蔽),偶尔强迫自己使用番茄钟。通常,我会听一些音乐来提神,但很快,我会关掉它以便更好地集中注意力。 AirPods 对外界噪音的阻隔做得很好,只要工作有趣,一次高强度工作几个小时还是比较直接的。

如果我没有灵感,尤其是在写作方面,我会花十五分钟阅读我喜欢的作者的名言。 (我会搜索“Coetzee most beautiful quotes”并像个怪人一样仔细阅读 Goodreads)。阅读好的、令人回味的文章会激活我大脑的一部分,让我想要工作、创造和思考。在 LitHub 上阅读有关优秀作品和优秀作家的文章通常会产生类似的效果。

为了确保我在地堡模式下不会错过约会,我倾向于提前在手机上设置闹钟。大多数早上我都会这样做——花五分钟时间设置闹钟,让我知道我要换班了,就像放学铃一样。我从一个朋友那里学到了这个习惯,发现它非常有用。它不仅可以确保您不会完成重要的事情,还可以消除因错过约会的可能性而产生的认知压力。不每 30 分钟检查一次日历一开始感觉很不自然,但这会让你改掉这个习惯。

2. 你的信息饮食是什么? – 大卫,哥伦比亚

我把时间分配在“狩猎”和“觅食”之间。

为 The Generalist 研究一件作品或为 Generalist Capital 评估一项投资是一种狩猎形式。我有明确的目标和进攻计划。我有我喜欢访问的理由和产生不错结果的策略。最重要的是,我的愿望是尽可能高效地找到信息最丰富的来源。为此,我访问了哈佛商业评论(尤其是案例研究)、彭博社、金融时报、TechCrunch、The Information、Axios 等许多地方。

与狩猎不同,觅食是在没有特定目标的情况下进行的。我希望找到有价值的东西,但我不知道是什么。它可以是一个新的想法、一个新的观点、一种写作技巧、一点智慧,或者其他什么。总的来说,我试着把觅食的时间花在阅读经典书籍上,通常是小说。尽管也有例外,但我对商业书籍普遍持怀疑态度,这些书籍往往是将 20 页的论文塞进 400 页的巨著中。我还注意到我不会在日常工作中遇到小说——如果我想继续阅读这些作品并从他们的智慧中受益,我必须齐心协力地这样做。

3. 如果你要重新开始你的旅程,你会如何在没有当前受众的情况下寻找有限合伙人,你会选择筹集资金还是成立 SPV?我有天使投资了一些有趣的公司,并希望将我的游戏带入下一步。我会很感激任何和所有的想法。 – K 人

首先,重要的是要认识到风险投资有几种不同的购买方式。概括地说,我认为有四种常见的 LP 动机:

  1. 无私的买家。这位 LP 相信您,并愿意尽一切可能提供帮助。他们往往是您基金中的第一批人,通常是朋友、家人、老同事和忠实的支持者。虽然拥有观众会增加这一类别,但大多数人都有一些版本。
  2. 接入买家。该 LP 正在投资您的基金,以与您或您的投资组合建立关系。他们这样做可能是为了创造社会资本(例如,能够说,“我是 Taylor Swift 基金的投资者”),或者是为了抢先了解您的交易。个人、家族办公室和其他风险基金(或他们的 GP)可以属于这一类。尽管利用这种关系的方式可能不同,但从接近中获益的基本愿望是相同的。
  3. 教育买家。该有限合伙人将他们的投资视为一种学费。他们想了解技术、风险投资或您涉及的行业,并相信这为他们提供了这样做的途径。高净值人士——通常来自老一辈——属于这一类,希望将注意力集中在新兴类别(例如,加密货币、生物技术、人工智能)上的专业投资者也是如此。
  4. 退货买家。这个 LP 希望你把他们的钱变成更多的钱。他们也可能关心许多其他事情,但最终,他们会根据您在看板上的数字来判断企业的成功或失败。专业的母基金投资者大多属于这一类。
在此处更新您的个人资料或完全取消订阅。

228 Park Ave S, PMB 19543, New York, NY 10003

原文: https://www.inoreader.com/article/3a9c6e75ecc2ae3c

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme