Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

道奇推出了比地狱猫更快、更响亮的 Charger EV 概念车

Posted on 2022-08-18

道奇周三透露了一款电动汽车概念车,它看起来——甚至听起来——就像明年将停产的汽油动力充电器肌肉车。

根据 Stellantis 品牌的说法,两门道奇 Charger Daytona SRT 概念车——Daytona 的名字是对其汽油动力祖先 200 英里/小时 NASCAR 赛道里程碑的致敬——不仅仅是一项设计练习。在道奇速度周活动系列期间,在密歇根州庞蒂亚克的 M1Concourse 推出的 Charger EV 概念车是 2024 年量产版的占位符。道奇至少从去年夏天开始就一直在谈论这一天,但现在消费者开始看到这正是汽车制造商的想法。

目前尚不清楚周三展示的概念中有多少会成为最终的生产版本。一位公司发言人确实告诉 TechCrunch,“我们称之为概念……它非常接近生产。”这意味着值得仔细研究将取代汽油动力版本的概念。

道奇 Charger Daytona SRT EV 概念车

道奇 Charger Daytona SRT 概念车

像许多概念一样,这家汽车制造商没有分享定价细节。它确实共享了许多规格和设计细节,显然使用了一些原始的道奇 Charger DNA。

道奇强调了它所说的三个主要领域,它将“改写电动汽车领域的规则”:作为空气动力学通道的前 R 翼,具有机电换档的多速变速器,最后是排气可以达到126分贝。是的,这家汽车制造商在 EV 上安装了一个“排气装置”,并给它一个分贝,通过将声音推过位于车辆后部的放大器和调谐室,使其与由 Hellcat 驱动的 Dodge 一样响亮。

道奇 Charger Daytona SRT 概念车

道奇 Charger Daytona SRT 概念车的 R 翼是对原始 Charger Daytona 设计的致敬。它集成在引擎盖中,允许空气流过前开口,从而增强下压力。图片来源:道奇/Stellantis

Stellantis 旗下道奇品牌的首席执行官蒂姆·库尼斯基斯 (Tim Kuniskis) 在一份声明中毫不含糊地说:“Charger Daytona 不仅仅定义了道奇的发展方向,它还将重新定义美国在此过程中的实力。”

这是一个雄心勃勃的目标,道奇的成功标准似乎始于即将推出的电动汽车,其动力、性能和声音都超过了汽油动力的道奇 SRT Hellcat。

就像它的汽油动力兄弟一样,道奇 Charger Daytona SRT 概念车的推进系统甚至获得了一些特殊的品牌。根据道奇的说法,被称为 Banshee 的 800v 推进系统使 EV 在所有关键性能指标上都比地狱猫更快。道奇 Charger Daytona SRT 概念车还具有标准的全轮驱动和方向盘上的按钮,称为 PowerShot,可产生额外的马力。

道奇 Charger Daytona SRT EV 概念车

道奇 Charger Daytona SRT EV 概念车有一个发光的三尖 Fratzog 徽章,图片来源:Dodge/Stellantis

道奇在设计 Charger EV 概念时摆脱了过去,尽管它具有许多现代元素,例如 R 翼、更符合空气动力学的形状和全景玻璃车顶。一些历史点头包括白色发光的三尖 Fratzog 徽章,该徽章最初在 1962 年至 1976 年期间出现在道奇肌肉车上。然后是带有垂直细节的前格栅,让人想起 1968 年的道奇 Charger。这家汽车制造商的设计师采用了 1968 年的格栅设计,并融入了内部纹理。

车内有许多新电动汽车所期望的现代风格,包括一个 12.3 英寸的中央屏幕、一个弯曲的 16 英寸仪表盘和一个 8 x 3 英寸的平视显示器 (HUD)。

Stellantis 将在 2028 年前将克莱斯勒转变为全电动品牌

原文: https://techcrunch.com/2022/08/17/dodge-unveils-charger-ev-concept-that-is-faster-and-louder-than-a-hellcat/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme