进化心理学与经济偏见

布莱恩·卡普兰 5月17日

在应用程序中阅读

关于我对经济学系统性偏见的研究，我最常被问到的一个问题是：是的，但人们为什么会有这些偏见？为什么人们会低估市场的社会效益？为什么他们对国际市场和劳动力市场的看法特别不合理？为什么他们认为经济状况糟糕，而且还在恶化？

我自己也有一些答案，但研究这些问题最深入的学者是保罗·鲁宾。几年前，他在《南方经济杂志》上发表了一篇关于这个话题的有趣文章。令人惊讶的是，周一，《华盛顿邮报》刊登了他关于这个话题的专栏文章。（HT： 曼昆）

鲁宾对反市场偏见的起源是这样解释的：

我们的原始祖先生活在一个基本静止的世界；社会或技术几无变革，代代相传。这意味着我们的祖先生活在一个零和博弈的世界——如果一个群体获得了某种收益，就意味着另一个群体遭受了损失。

这就是我们大脑进化来理解的世界。时至今日，我们常常看到一些人的获益，却认为这是以牺牲他人利益为代价的。

以下是鲁宾关于反外国偏见的看法：

我们的进化直觉是，由于外国工人从贸易中获益，移民工人从加入美国经济中获益，本土工人必然受损。这种零和思维导致我们将贸易和移民视为冲突（“贸易战”、“移民入侵者”），而实际上，贸易和移民带来的是合作与互利，这与冲突截然相反。

我会在以后的文章中分享我的想法。不过首先，我很想知道读者们对鲁宾的故事有什么反应。你们觉得呢？

我崇拜保罗·鲁宾（1942-1924）。真希望他是我叔叔！

该文章最先出现在Econlib上。

© 2025布莱恩·卡普兰
布莱恩·卡普兰（Bryan Caplan），MSN 1D3，乔治梅森大学
弗吉尼亚州费尔法克斯 22030
取消订阅