Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

这 5 位投资者押注于帮助你活得更久更好

Posted on 2022-08-19

分析人士估计,到 2025 年,“延缓人类死亡”的市场价值可能达到 6100 亿美元。但这并不适合与共同创立寒武纪生物制药和 Rejuveneron 的克里斯蒂安·安格迈尔(Christian Angermayer),他的家族办公室Apeiron Investment Group有特殊兴趣在延长寿命。

“这是一个荒谬的、虚构的数字,几乎完全由化妆品和补品行业组成,”Angermayer 谈到 6100 亿美元的估计时说。在他看来,与长寿相关的游戏的总潜在市场规模要小得多,而且可能要大得多。

“现在,”Angermayer 告诉 TechCrunch,“实际上延缓人类死亡的行业是零,因为市场上没有任何产品被证明可以延缓衰老。一旦第一个在临床试验中得到证实,我们预计这将在十年内从零发展到万亿美元的产业。会那么快。”

相信这一点的不止他一个人。风投界对该领域的兴趣似乎正在迅速增长,因此我与五位投资者进行了交谈,以更好地了解长寿技术的发展方向以及市场的规模。

根据JME Ventures合伙人 Samuel Gil 的说法,长寿的机会是“无穷无尽的”。 “这个空间现在才刚刚开始,将在未来五到十年内渗透到我们生活的方方面面,”他说。

他补充说:“对于具有不同要求的非常异构的群体,可以从多个角度解决问题。健康与寿命、宠物与人类的寿命、生物技术与健康、老年人与年轻人、依赖与自主、预防与治疗、分析、教育、基础设施。”

也就是说,该领域的一些初创公司仍在寻找更多的资金来源。根据LongevityMarketCap通讯作者 Nathan Cheng 和他在Healthspan Capital的合伙人 Sebastian Brunemeier 的说法,在生物技术和长寿交叉领域工作的初创公司仍然可以使用更多的资金。 “与生物技术和私人投资的其他领域相比,整个长寿领域的资金不足,”两人说。 “我们预计长寿生物技术进入一般投资者意识还需要五年左右的时间。”

长寿尚未吸引更多资金的原因有很多。仅仅长寿的前提就可能导致对道德、环境影响和人口过剩的强烈看法,更不用说逆转衰老的前景了。

但长寿解决方案要解决的问题远远超出了老龄化和提高生活质量。

“美国 4000 万无偿家庭护理人员不仅仅是一个小问题,”Techstars 的 Keith Camhi 说,该公司与 Melinda Gates 的 Pivotal Ventures 合作运营Techstars Future of Longevity Accelerator 。

他说:“无偿家庭护理的经济规模和范围以及正在发生的事情是我们医疗保健系统的一个关键部分,不应仅仅因为每个人都在自愿这样做就被忽视。”

他们打赌初创公司将能够解决这个问题,这也会对工作场所的多样性产生负面影响。 “这完全颠覆了职业生涯,对女性来说尤其如此,”Camhi 说。

这里提到的广泛主题可能让您对长寿行业的范围有所了解。 阅读完整的调查,了解更多关于长寿科技的现状、发展方向以及这些投资者在推销中寻找什么。

原文: https://techcrunch.com/2022/08/18/these-5-investors-are-betting-on-helping-you-live-longer-and-better/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme