Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

这种自主扑翼机在单爪上着陆和栖息

Posted on 2022-12-21

那里有研究人员,他们的工作很简单,就是制造一只机器鸟,这不是很好吗?这当然是该实验室的目标,其扑翼无人机或扑翼机现在配备了一个抓爪,可以让它在附近的树枝甚至手指上休息——这种能力可以使它更实用工具。

飞行随着时间的推移而进化是有充分理由的,利用拍动的翅膀——一方面,鸟类或昆虫比旋翼或喷气式飞机更容易生长。优雅是大自然设计的标志,有翅膀的生物以最少的能量和大量的优雅飞行或滑翔。

几十年来,科学家们一直在煞费苦心地以机器人的形式重建有翼的扑翼飞行,这并不奇怪,就像所有的仿生学研究一样,取得了不同程度的成功。但是洛桑联邦理工学院——瑞士著名的技术大学之一——和塞维利亚大学做得很好。

欧洲多机构 GRIFFIN 项目,让我们首先承认,有我遇到过的最牵强附会的反义词,我遇到过很多: 通用兼容空中机器人操纵系统集成固定和扑翼以增加范围和安全性.我的天啊!

该项目的带翼飞行钻头已经进行多年,在该项目的 YouTube 页面和网站上记录了各种成功。您可以在最近的这段视频中看到它四处拍打。

但与大量飞行一样,这种方法的问题在于能量。没有足够的动力,你不能飞很长时间——但是电池太大,你根本不能飞! (顺便说一句,它让人对老鹰捕食牲畜有了新的敬意。)在实验室里,必须在规模和容量之间取得平衡。但最近添加的抓爪可能有助于减少这种担忧。

图片来源: EPFL/Raphael Zufferey

爪子(只有一个,以减轻重量)与扑翼机的其他部分一样,需要坚固但轻便,能够抓住不同大小的栖息地并与格里芬的感知引擎通信。他们设计的那个与扑动的运动同步,其设计采用一种硅胶带作为第一个接触点,可以轻柔而牢固地抓握,不会震动机器人。

只是不要把手指伸进去。图片来源: EPFL/Raphael Zufferey

“一旦扑翼机能够自主降落在树枝上,那么它就有可能执行特定任务,例如不引人注意地收集生物样本或从树上进行测量。最终,它甚至可以降落在人造结构上,这可以开辟更多的应用领域,”目前在塞维利亚从事 GRIFFIN 研究的 EPFL 博士后研究员 Raphael Zufferey 说。

不仅仅是它可以降落在树枝上做点什么;就是它不必一路回到表面。如果你只用一半的能量从地面爬到 10 米高,那真的会限制你的能力。但是如果你能降落在一个树枝上,充电一下(为什么不在那里放一个小太阳能电池呢?),做一些工作,比如拍照或取样,然后跳到对面的另一个树枝上,做同样的事情……它开始看起来不像技术演示,而更像是一只有能力的机器鸟。

Zufferey 希望沿着这些方向继续发展;抓手确实为项目打开了大门。但它们并不是唯一的无人机:受蜂鸟启发的无人机、受蜻蜓启发的无人机,甚至受蜜蜂启发的无人机正在为不同的目的而开发,并且处于不同的准备阶段。只是不要告诉那些“鸟不是真的”的人。

它是一只鸟吗?这是一个错误吗?不,这是一架拍动翅膀的仿生微型无人机

这个以昆虫为灵感的机器人可以用它拍打的翅膀一次充电飞行一公里

这种自主扑翼机着陆并栖息在单爪上作者: Devin Coldewey ,最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2022/12/20/this-autonomous-ornithopter-lands-and-perches-on-a-single-claw/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme