Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

这家公司刚刚筹集了数百万美元以使技术裁员更加人道

Posted on 2022-07-13

Continuum是风险投资支持的零碎工作赌注,更好的是,创始人希望在危机时刻表现出人性。该公司由首席执行官 Nolan Church 于 2020 年 8 月创立,最初是为了将初创公司与兼职高管帮助联系起来。现在,它已经扩展到帮助陷入困境的科技公司以更人性化、更周到的方式裁员。

“如果你真的考虑这些问题出在哪里,你所要做的就是看看 Better.com,”Church 在接受 TechCrunch 采访时说。 “首席执行官谈论他自己,对 Zoom 进行大规模射击,没有个人交流……完全是一场灾难。” (不开玩笑)。

相反,Church 认为,如果创始人专注于正确的事情,那么进行裁员“真的并不难做到”。他是从经验谈起:创始人是 Carta 的首席人事官,当时该公司于 2020 年 4 月裁员 13%。在那次裁员期间,Carta 首席执行官亨利·沃德(Henry Ward)获得了裁员的最终所有权,这是 Church 指出的关键信息传递出去。

为了吸取这一教训并扩大规模,Church 正在推出一款新产品,该产品将于今天推出,将领导团队与人力资源主管联系起来,后者将帮助制定公司沟通计划、多样性和影响分析,并在一天内支持开展裁员。

尊重管理裁员的 10 个步骤

除了裁员支持外,Continuum 还为各种用例提供​​行政帮助,从薪酬战略到人才招聘。将其视为一个双向市场:Continuum 汇集了来自 VC 支持的公司经验的高管,包括来自 Tesla、Plaid、Intercom、Snap、Carta 和 Twitch 的领导者,并将他们与需要帮助以应对特定挑战或枢。

该公司声称,在 48 小时内,客户将与之前解决过该问题的高管进行匹配。所有付款均由 Continuum 处理,包括兼职主管的合同、发票、支出和税款。

借助裁员产品,每个初创公司都可以免费获得一小时的咨询,然后根据公司当前员工人数的规模进行定价。如果一家企业有 20 到 100 名全职员工,那么裁减任意数量的员工需要一次性支付 10,000 美元的费用。如果一家初创公司有 100 到 250 名全职员工,任何裁员都将花费 20,000 美元。

如果创始人负担不起员工,他们真的可以管理订阅,帮助不可避免的裁员更加顺利吗?购买另一个 SaaS 工具或顾问服务可能感觉很好,而不是需要,这取决于 Continuum 的销售团队有多好。

“我们谈论的是维持品牌、声誉和未来文化的边际成本,”Church 说。 “如果你的裁员表现不佳,你仍然有一个团队,你必须重新激励并确定公司未来的发展方向。”创始人认为,未来的成功值得投资背后的“一点钱”。

Continuum 更广泛的目标还取决于早期创业公司对兼职高管的想法更加满意。 Church 认为,经济衰退将加速初创企业更多地依赖承包商、顾问、顾问和天使投资人作为公司贡献者的趋势。兼职员工有助于降低风险,在关键时刻填补关键空白,并在公司试图专注于可持续增长时减少成本。

“我认为这将看起来像 60% 的全职员工和 40% 的非全职员工,而今天是 95% 的全职员工和 5% 的非全职员工,”他说。

此外,任何市场的挑战都是质量保证,尤其是在需求扩大时。目前,Continuum 表示只有不到 1% 的高管申请者被接受。然而,如果裁员产品或零散工作变得更受欢迎,公司如何快速找到一批高素质的前高管来接手这个工作?

Church 指出,早期创业世界中的大多数高管和运营商只经历过熊市,至少在担任领导职务时,他们吸引的人才可能也是如此。公司可能会发现自己需要培训高管如何更好地应对裁员,然后让这些高管培训客户。

尽管面临挑战,但正是 Continuum 雄心勃勃的端到端愿景帮助这家初创公司获得了由 Pelion Ventures 牵头的 1200 万美元的 A 轮融资,Uncork Capital、Day One Ventures 和天使投资人(包括 DoorDash、Divvy 和 Thumbtack 的首席执行官)参与其中。

该公司拒绝透露估值。

桥梁之战:初创企业难以获得跑道融资

原文: https://techcrunch.com/2022/07/12/this-company-just-raised-millions-to-make-tech-layoffs-more-humane/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme