Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

这些没有旋转叶片的迷你风力发电机可以为家庭和建筑物供电

Posted on 2022-10-20

2021 年,风力涡轮机产生了超过 9%的美国公用事业规模电力。构成该图的大多数涡轮机是水平轴类型(安装在杆顶部的转子,叶片旋转风车式)。但风能不仅限于这种经典设计。还有小型垂直轴涡轮机;大型海上垂直轴涡轮机;现在,屋顶风力发电机不是真正的涡轮机,根本没有轴,至少不是传统意义上的。

这些发电机被称为 Aeromines。由Aeromine Technologies制造,它们利用风能并将其转化为与传统涡轮机不同的能量。后者使用风来转动连接到转子的叶片,旋转的转子为发电机提供动力。 Aeromines 没有转子或叶片。相反,它们有两个翼型或“机翼”,形状像扰流板,在杆的两侧相互倾斜。

aeromine 风力涡轮机 能源 发电机 电力图片来源:Aeromine Technologies

发电机位于建筑物屋顶的边缘,利用下方墙壁产生的空气动力学效应。当风吹到机翼上时,它会形成一个低压区,通过穿孔吸入空气并转动装置底部的螺旋桨。旋转的螺旋桨连接到发电机,发电机可以连接到电池或直接连接到建筑物以提供电力。

Aeromine 首席执行官大卫·阿萨诺 (David Asarnow) 在新闻稿中表示:“这是一个改变游戏规则的规则,为快速增长的屋顶发电市场增加了新的价值,帮助企业利用尚未开发的分布式可再生能源实现其弹性和可持续发展目标。”

该系统的技术通过与桑迪亚国家实验室和德克萨斯理工大学的联合研究得到验证。桑迪亚的一篇新闻文章指出,Aeromines 可用于仓库、盒子商店、商业建筑、军事基地和偏远地区。该技术的一个缺点是硬件是固定的,这意味着机翼的倾斜方向不会根据风的吹动方式进行调整。这意味着发电机在风向变化不大的地方最实用。

那么这些东西能产生多少电力呢? Aeromine 尚未为其最新版本的发电机设定标准容量,但 Loz Blain在New Atlas中指出,在 2021 年 1 月的AFWERX Reimagining Energy 挑战赛上,类似装置的额定功率为 5 千瓦 (kW)。

美国家庭平均每年使用约 9,000 千瓦时的电力,这需要6.6 千瓦的太阳能电池板阵列(约 21 块标准电池板)。这意味着一个 Aeromine 可以满足一个节能家庭的需求,两个对于一个能源消耗的家庭来说绰绰有余。

如果在仓库或办公楼的屋顶上安装多个 Aeromines,它们可以为其能源需求做出重大贡献。在一个完美的绿色世界中,Aeromines 将排列在屋顶的边缘,而太阳能电池板覆盖其内表面,内部的电池存储多余的能量,并且建筑物可以完全脱离电网。

但这有点遥不可及,即使对于不进行任何制造的典型办公楼也是如此。我们不太可能在短期内看到任何需要稳定、可靠能源的建筑物脱离电网。

不过,至少有一个 Aeromine 已经投入使用。一个装置安装在密歇根州怀恩多特的巴斯夫制造工厂的屋顶上进行测试。 Aeromine 表示,在相同成本的情况下,其系统可以比屋顶太阳能电池板多产生 50% 的能量。他们的目标是在 2023 年底之前将风力发电机商业化。

图片来源: Aeromine Technologies

原文: https://singularityhub.com/2022/10/19/these-mini-wind-generators-with-no-spinning-blades-can-power-homes-and-buildings/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme