Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

这么多血

Posted on 2025-05-06

在最近一篇关于用东西换钱的文章中,我提到:

欧洲的[血浆]短缺约38%,它通过从美国有偿捐献者进口血浆来解决这一问题,按价值计算,美国血液制品占所有出口的2%。

互联网的反应是:“百分之二?” “我们出口的百分之二是血液!? ”

好吧,我从《经济学人》2024 年的一篇文章中获取了 2% 的数字:

去年,美国血液制品出口占该国商品出口总额的 1.8%,而十年前仅为 0.5%,价值 370 亿美元。这使得血液成为该国第九大出口商品,排在煤炭和黄金之前。总而言之,美国现在供应了大约 70% 左右的用于制药的血浆。

我认为《经济学人》在经济问题上是值得信赖的。但请注意:

  1. 1.8% 的数字是针对血液制品,而不仅仅是血液。
  2. 这是出口商品的百分比,不包括服务。
  3. 这是错误的。

文章没有解释他们是如何达到 1.8% 的。由于《经济学人》以上帝的声音说话(没有署名),我无法围堵和骚扰真正的记者。我本来想对他们的计算进行逆向工程,但这是不可能的,因为世界还没有意识到他们应该始终显示大量数字。

那么正确的数字是多少呢? 2023 年,美国商品出口总额为20,450 亿美元,几乎占所有出口(包括服务)的 2/3。

其中有多少涉及血液?嗯,政府根据极其详细的分类方案来保存贸易统计数据。所有商品都有一些编号。例如,飞船属于HTS 8801.90.0000 :

暖腿器属于 HTS 6406.99.1530:

暖腿套

那么血呢?那么, HTS 3002属于以下类别:

人类的血液;用于治疗、预防或诊断用途的动物血液;抗血清和其他血液成分以及改良的免疫产品,无论是否通过生物技术过程获得;疫苗、毒素、微生物培养物(不包括酵母)和类似产品:

2023年该类商品出口总额为419.77亿美元,占全部商品出口的2.05%。但该类别包括许多不需要人类血液的产品,例如大多数疫苗。

要获取实际数据,您需要访问美国贸易委员会维护的网站。这个网站有好的方面,也有不好的方面。一方面,它缓慢、笨重、令人困惑,而且经常随机地无法提供任何结果。另一方面,当您重新提交时,它会清除您的查询,然后阻止您提交过多的请求,这很好。

但经过一番撕扯之后,我得到了该类别中最详细的分类。分类中有一些更精细的子类别,但它们似乎没有任何数据。

那么让我们来看看这些类别。首先,这里有一些似乎几乎总是含有人类血液的东西:

类别 描述 出口(美元) 占美国商品出口的百分比
3002.12.00.10 人血浆 5,959,103,120 0.2914%
3002.12.00.20 正常人血清,无论是否冻干 38,992,251 0.0019%
3002.12.00.30 人类免疫血清 5,608,090 0.0003%
3002.12.00.90 ANTISERA 和其他血液成分 4,808,069,119 0.2351%
3002.90.52.10 人类全血 22,710,898 0.0011%
全部的 (是的,血) 10,834,483,478 0.5298%

接下来,有几个类别似乎基本上不含有人类血液:

类别 描述 出口(美元) 占美国商品出口的百分比
3002.12.00.40 胎牛血清 (FBS) 146,026,727 0.0071%
3002.42.00.00 兽药疫苗 638,191,743 0.0312%
3002.49.00.00 疫苗、毒素、微生物培养物(不包括酵母)和类似产品,我要留言 1,630,036,341 0.0797%
3002.59.00.00 细胞培养物,无论是否经过修饰,我要留言 79,384,134 0.0039%
3002.90.10.00 发酵物 361,418,233 0.0177%
全部的 (没有血) 2,869,107,296 0.1403%

最后,有些类别包括一些可能含有人类血液的产品:

类别 描述 出口(美元) 占美国商品出口的百分比
3002.13.00.00 未混合的免疫产品,未按测量剂量或形式或包装进行零售 624,283,112 0.0305%
3002.14.00.00 混合免疫产品,未按测量剂量或形式或包装进行零售 5,060,866,208 0.2475%
3002.15.01.00 免疫产品,以计量剂量或以零售形式或包装形式提供 13,317,356,469 0.6512%
3002.41.00.00 人类医学疫苗,我要留言 7,760,695,744 0.3795%
3002.51.00.00 细胞治疗产品 595,963,010 0.0291%
3002.90.52.50 人类血液;用于治疗、预防或诊断用途的动物血液; ANTISERA 和其他血液成分等。内索伊 914,348,561 0.0447%
全部的 (也许是血) 28,273,513,104 1.3826%

这里最大的贡献者是免疫产品(无论是混合的还是未混合的,添加还是不添加)。其中最大的部分可能是抗体。

抗体有时是由人血制成的。您可能还记得,2020 年,一些组织从新冠康复者身上采集了人体血液来制造抗体。但需要强调的是,这种情况相当罕见。毕竟,人的血液很昂贵。因此——因为资本主义——只要有可能,就会用动物来代替,通常是兔子、山羊、绵羊或拟人化的老鼠。

我找不到这方面的任何硬统计数据。但我认识几个在这个行业工作的人。所以我让他们猜猜哪一部分可能含有人类血液。生物学家不喜欢数字,所以这需要大量的恳求,但我的最佳估计是 8%。

几年前,市场设计在查看类似数据时表明,免疫球蛋白产品也可能属于此类。但据我所知,这不是真的。我查了一些免疫球蛋白产品的关税代码,它们似乎都在 3002.90 之下(“人血;用于治疗、预防或诊断用途的动物血液;抗血清和其他血液成分等。未列明或未包括”)

疫苗或细胞治疗产品怎么样?这些几乎不含人类血液。但它们有时是通过培养人类细胞系制成的,有时这些细胞系需要人类血清才能生长。进一步询问生物学家后,他们猜测 5% 的疫苗和 80% 的细胞疗法都是如此。

旁白:即使它们确实需要血清,但它们是否应算作“血液制品”还是有争议的。该分类适用于供应链的哪个层级?如果我生产汽车,我的一名员工受伤需要输血,那么我的汽车现在是“血液制品”吗?

不管怎样,这是我对这个中间类别中使用人类血液的产品百分比的最佳猜测:

类别 描述 需要血(猜测) 出口(美元) 占美国商品出口的百分比
3002.13.00.00 未混合的免疫产品,未按测量剂量或形式或包装进行零售 8% 49,942,648 0.0024%
3002.14.00.00 混合免疫产品,未按测量剂量或形式或包装进行零售 8% 404,869,296 0.0198%
3002.15.01.00 免疫产品,以计量剂量或以零售形式或包装形式提供 8% 1,065,388,517 0.0521%
3002.41.00.00 人类医学疫苗,我要留言 5% 388,034,787.2 0.0190%
3002.51.00.00 细胞治疗产品 80% 476,770,408 0.0233%
3002.90.52.50 人类血液;用于治疗、预防或诊断用途的动物血液; ANTISERA 和其他血液成分等。内索伊 90% 822,913,704 0.0402%
全部的 (猜测血迹) 3,207,919,363.22 0.1569%

因此,0.5298% 的出口商品几乎肯定会使用血液,而我最好的猜测是,另外 0.1569% 的出口商品也包含血液,总计 0.6867%。

显然,这是一个粗剪。但我找不到任何其他来源来详细展示他们的工作,所以我希望通过发表这篇文章,我至少可以促使坎宁安定律付诸实践。抱歉所有的数字。

原文: https://dynomight.net/blood/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Lou Plummer
  • Matt Stoller
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme