Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

跳舞到位置呼叫

Posted on 2023-06-01

在对舞中,当只有一些舞者应该采取行动时,呼叫者通常会根据角色来识别他们:“知更鸟开始四人嗨”(或“女士们”与性别呼叫)。相反,在位置呼叫中,呼叫者不使用角色术语:“通过右肩开始四人制嘿”。虽然我们通常不会这样想,但只有当前在右侧的舞者会从右肩开始嘿嘿。如果这从上图中顺利进行,则特别有帮助:礼貌轮流后,您通常可以只说“Hey for Four”,而无需澄清任何关于谁开始的事情。

我在 2019 年写过关于位置回调的文章,但那是在我跳舞之前。然而,我最近参加了一个完全使用位置呼叫的舞蹈周末,现在我有了更明智的想法!

这在某些方面是比平常更好的位置调用上下文:

  • 来电者(均在国内出差)非常有经验。

  • 作为一个舞蹈周末,~每个人以前都跳过舞。

  • 呼叫者赞同位置呼叫的想法,并且对此充满热情。 (这是二手的。)

在其他情况下,情况比平常更糟:

  • 几乎所有的舞者以前都没有根据位置呼叫跳舞。

  • 呼叫者都是位置呼叫的新手。

  • 在用有趣的舞蹈填满整个舞蹈周末时,您不能坚持最容易定位的人物和过渡。

从功能的角度来看,教舞蹈需要多长时间,呼叫者能够多快退出,以及我在地板上看到多少混乱,我觉得这比基于角色的呼叫效果要差得多.例如,我多次听到的措辞是直接呼叫“右手空闲的人”。这不仅比“Robins”或“Ladies”更冗长,而且也不那么健壮:

  • 假设这是在 Swing 之后发生的,一些夫妇保持联系(只有右边的一对右手空闲)但其他人没有(因此他们的双手都空闲):许多手四肢不知道谁应该开始这个数字。

  • 每个呼叫的解释在很大程度上取决于舞者当前的安排,因此当人们犯了错误时,就很难弄清楚如何回到正轨。

然而,更大的问题是,呼叫者通常最终使用位置方法来为角色构建名称:“在左侧结束摇摆的人”、“以左手角色开始跳舞的人”或“左手角色舞者”作为“Lark”(或“Gent”)的说法。大多数情况下,这只是罗嗦,需要更多的时间和精神处理,但当您不知道呼叫者是否试图确定角色或当前职位时,它也可能是模棱两可的。我记得开始了一场常规的双人不正当舞蹈,他们要求我们面对我们的伙伴并与我们的邻居牵手。然后他们向“右边的人”喊话。他们指的是每对邻居中目前在右边的人(云雀/男士)还是开始在他们伙伴右边的人(知更鸟/女士)?我记得这种情况至少发生过两次,第一种情况是一种方式,第二种情况是另一种方式。

我仍然很喜欢跳舞,这并没有增加足够的延迟和混乱来削弱我的体验,但我真的不喜欢这种方法。

也就是说,我仍然看到它的一席之地:如果你的社区中存在难以解决的分歧,有些人强烈反对性别称呼,而另一些人强烈要求“女士/男士”,那么位置称呼可能是一种有益的妥协。或者,如果你是一个不能忍受一套术语的呼叫者,但经常被要求呼叫需要它们的舞蹈,那么擅长位置呼叫(包括舞蹈选择!),以至于没有人注意到你没有命名角色.但作为未来反对舞的候选人,我真的不认为这是一个合适的人选。

原文: https://www.jefftk.com/p/dancing-to-positional-calling

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme