纽约联邦法官裁定，由德克萨斯州总检察长牵头的针对谷歌的多州反垄断诉讼可以继续进行。尽管如此，法官 P. Kevin Castel 也驳回了原告声称谷歌与 Meta 的在线广告交易（代号为Jedi Blue ）是非法限制贸易的说法。法官表示，两家公司签订协议“没有任何莫名其妙或可疑的地方”。
如果你还记得的话，提起诉讼的州指责谷歌与 Meta 达成协议，这让后者在这家科技巨头运营的广告交易平台上获得了某些优势。正如彭博社指出的那样，据称 Meta 不得不放弃采用一项可能会损害谷歌垄断地位的新技术的计划，并在销售广告作为交换时支持这家科技巨头的公开竞标方法。
得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）宣布，他将在 2020 年针对谷歌的反竞争行为、排他性做法和欺骗性虚假陈述 提起“多州诉讼”。帕克斯顿说，该诉讼的重点是谷歌的广告技术实践以及该公司如何利用其“垄断力量控制广告定价”和“参与市场勾结”。
谷歌在今年早些时候试图驳回这起诉讼。虽然未能说服 Castel 法官完全驳回诉讼，但该公司仍然发布了关于该决定的庆祝信。 “重要的是，法院驳回了关于我们与 Meta 的公开招标协议的指控——这是 AG Paxton 案件的核心，”该公司在一篇博客文章中写道。这家科技巨头补充说，该协议从来都不是秘密，而且它有利于竞争。它还称帕克斯顿的案件“存在严重缺陷”。
尽管本案的法官驳回了 Jedi Blue 非法的说法，但该交易和谷歌的广告技术实践总体上仍受到当局的审查。早在 3 月，欧盟委员会和英国竞争与市场管理局就对两家公司的协议发起了反垄断调查。就在上个月，彭博社报道称，美国司法部正准备在今年 9 月的某个时候起诉谷歌在广告市场的主导地位。