谈谈事情本身

Posted on 2025-02-16

谈论事物本身.png

上帝帮助我，联邦宇宙，我们必须停止如此迂腐。

在大学里，我获得了英语学位。我期待大量的阅读、大量的写作以及大量关于阅读和写作的讨论。我非常兴奋能够通过第一年的课程并进入真正好的东西，那里的大部分班级都是像我一样想要进行大量阅读和写作并谈论阅读和写作的学生。

事实证明这一切都是真的，但我在大学里的朋友并不是和我一起上课的那些学生。因为他们都很烦人。阅读不是关于故事、美丽、真理和分享的人类经验，而是关于剔除象征意义、词语选择以及自我指涉文学背景的最微小的细节。写作就是要展示你对这些东西了解多少。讨论主要集中在谁能引用最晦涩的文学参考文献。

嘘嘘嘘嘘。

看，我喜欢一个好的句子图（真的）。显然，背景很重要。当然，学习文学和写作的一个重要部分是了解技巧的形式和规则。

但这些事物形成了围绕事物本身构建的结构。事情本身就是阅读和写作。作为人类，我们所做的神奇事情是通过书面文字跨越时间、空间、文化、生命和语言进行交流。结构的存在是为了支持和服务事物本身，而不是相反。

以下是我在联邦宇宙上经常看到的两件事：

  1. 关于联邦宇宙结构的讨论/帖子

  2. 关于使用非联合任何东西是多么愚蠢/可怕的讨论/帖子

这两件事都很膨胀，除非它们被用作 联邦宇宙的介绍材料。

事物的结构并不是事物本身

当我把你介绍给我的朋友时，我不会说：“这是安吉拉。她由骨头组成，骨头通过凉爽的关节相互连接，这样她就可以弯曲她的骨骼。除了骨头之外，还有肌肉！然后是皮肤，这是部分 你现在看到了！皮肤很重要，因为它将所有东西结合在一起，让你与安吉拉互动而不感到恶心。”

我会这样说：“这是安吉拉。我从大学就认识她了。她和你一样热衷于地质学。”

姓名。共性。这就是建立联系所需的全部内容。不是对安吉拉内部结构运作的解释，非常感谢。

从美国英语使用者的角度来看，以下是一些联邦以外的人大多不熟悉的单词：

  • 实例

  • 联合的

  • 互操作

  • 去中心化

  • 协议

  • 服务器

  • 微博

  • 绝对不是Activitypub ，天哪。

他们熟悉（其中一些）这些词，但他们在联邦宇宙中并没有像你一样使用它们。联邦意味着一些关于政府的事情。 Instance是指一种通用的例子，多用于example 短语中。服务员是在餐馆工作的人。

先理解，后精确

据我所知，联邦宇宙中的许多人都参与了构建和维护联邦宇宙结构的工作。这是非常重要和令人惊奇的。我并不是想贬低这项工作。显然，没有它，我们根本就不会有联邦宇宙！我对此会感到非常难过。

当您了解某件事的内部运作原理并且想与也了解其内部运作原理的其他人谈论它时，您可以使用精确的术语。为了在共享的特定知识的背景下有效地沟通，你必须这样做。

但其他人（即全球大多数人口）不需要这种特殊性。他们需要基本的理解。对一般受众使用精确的术语会妨碍理解。另外，它会让人们感到愚蠢。人们不喜欢感到愚蠢。要教授新概念，您需要将其与已知概念联系起来。从广义的术语开始；使用类比；链接想法；建立基本的了解并产生兴趣。然后，也只有到那时，你才能开始引入精确的术语。

但您可能甚至不需要走那么远。

通过描述作者如何使用不同的句子结构和分层的象征意义，你不会让人们对一本小说感到兴奋。通过描述情节和人物，让他们对这本书感到兴奋。

联邦宇宙的剧情是什么？人物是谁？什么是钩子？

邀请函，而不是肥皂盒

因为人们使用非联合平台而贬低他们，这是我见过的最愚蠢的营销策略。我的意思是：这是反营销的。你正在疏远你的观众。

不要再谈论其他地方有多糟糕，而应该关注联邦宇宙有多棒。人们真正寻找的是互联网上的联系、社区和酷炫的东西。告诉他们如何在联邦宇宙上找到这些东西。告诉他们你发现的联系。您所属的社区。您看到并分享的很酷的东西。

人类对可预见的可怕情况有着惊人的高容忍度。我们想要熟悉的东西。作为一个物种，我们厌恶风险，而改变本质上是有风险的。

仍在使用 Instagram 或其他平台的人可能不太喜欢这些平台，但有两件事是正确的：1) 他们仍然获得一些价值，2) 他们知道会发生什么。为了激励他们从事熟悉的事情，不要解释他们正在做的事情有多么糟糕。他们已经知道并且仍在使用它。

在基本层面上，人们采取行动是为了逃避痛苦（或痛苦的威胁）并获得奖励。

但行动本身是有成本的：能量。引发变革的行动会带来巨大的能量成本和痛苦（风险）：它常常会破坏稳定，扰乱我们的日常生活，产生不确定性，造成混乱，使正常的事情变得更加困难，剥夺我们享受事物的机会，改变我们的社会联系，并剥夺我们的熟悉感。

所以有一个公式（不要@我，我不是数学家），类似于：

  • 您要逃避的痛苦 (PAIN) 必须超过采取行动的成本 (C0ST)。如果成本>痛苦，则不采取任何行动。

  • 和/或您期望的奖励 (REWARD) 必须超过采取行动的成本 (COST)。如果成本 > 奖励，则不采取任何行动。

  • 还有他们仍然收到的价值 (VALUE) 因素。如果 VALUE（入住）> REWARD（更改），则不采取任何行动。

  • 或者一些组合，右：如果价值 – 痛苦 > 奖励 – 成本，则不采取任何行动。我确信这不是正确的写法，抱歉，你明白了。

当你说这样的话：“嘿，痛苦就是痛苦！为什么你还沉浸在痛苦之中？”这并不是很有帮助。他们知道那是痛苦。 2他们已经陷入痛苦之中。只是还不够痛苦，或者他们不知道如何逃避痛苦，或者价值（感知的或真实的）大于痛苦，或者改变的成本大于改变的回报，等等。

有帮助的事情：

  1. 尽量减少采取行动的成本。 （让它变得简单。让它变得简单。让它变得快速。让它确定。）

  2. 体现同等价值。 （您可以在这里得到与在那里得到的相同或等效的东西。）

  3. 炒作奖励。 （这很有趣！利基兴趣！找到你的人！结交很酷的朋友！分享你的兴趣！支持社区！笑话！整洁的讨论！等等！）

对于大多数人来说，社交媒体是一种低风险的游戏。这是一种娱乐和感受联系的简单方式。他们不想考虑这个问题。他们不想为此工作。他们想毫不费力地使用它。他们必须将努力、思考和工作投入到许多其他事情、高风险的事情上，比如我的工作、我的健康和我的家庭等等。他们不想采用新的哲学或学习新的术语，这是完全可以的。他们想看猫的视频并大笑，感觉不那么孤独，也许还能学到一些很酷的东西3 。

你和我可以帮助他们在更好的地方做到这一点，减轻从社交媒体平台熟悉的痛苦到联邦宇宙不熟悉的潜力的转变。

但是，我恳求你，让我们找到比“独立托管实例的去中心化联合社交网络”更好的词语来做到这一点。 🙃这里还有一些其他建议。

  1. 但有一个例外：安吉拉。她是我的英语学生，当时她很酷，现在也很酷，我们已经几十年没有见面了，但我们通过……保持着模糊的联系。非联合社交媒体。是的。这是正确的。

  2. 如果他们不知道或不认为算法化的、公司拥有的社交媒体是痛苦的，我的看法是：这不是你的目标受众。把你的联邦宇宙转换精力留给那些至少与你分享足够价值观的人，以认识到至少一些相同的痛点。

  3. 谁知道呢？在联邦宇宙中，过了一段时间，在他们适应了之后，也许他们会对所有其他东西更加好奇，并想要了解网络提及和活动酒吧以及如何托管自己的实例！但我们不要指望每个人都从那里开始。

原文： https://anniemueller.com/posts/talk-about-the-thing-itself