Twitter 精心分层的信息圈在新东家埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的领导下,似乎正以光速回归到混乱的噪音中。这位亿万富翁不喜欢精英信号,似乎也不喜欢真正的信息——宁愿任何人付给他 8 美元/m 的人在他的微博社交网络上的账户上打上一个复选标记,看起来像旧的 Twitter 验证检查不涉及马斯克的推特检查他们是他们所说的人。
简而言之,这是一个变成现实的笑话。
现在,为了验证 Twitter 账户上显示的复选标记是否是对真实身份的传统验证——或者只是马斯克最忠实粉丝的晚期资本主义地位象征——用户必须点击账户名称旁边的复选符号,然后阅读弹出的小字体并显示:“此帐户已通过验证,因为它在政府、新闻、娱乐或其他指定类别中引人注目”(又名,它是经过马斯克推特前验证的);或“此帐户已验证,因为它订阅了 Twitter Blue”(又名,未验证;但是的,可能是马斯克的超级粉丝)。
在撰写本文时,没有“一目了然”的方式来区分旧的“确认已验证”Twitter 复选标记和未经验证的付费订阅者。考虑到马斯克对拖钓的热爱,这本质上令人困惑——大概是故意的。
他当然没有浪费时间嘲笑他造成的信息混乱……(至少,我们*认为*下面发布的笑着哭的表情符号是他,但这些天谁可以在 Twitter 上说出任何事情呢?)

截图:娜塔莎洛马斯/TechCrunch
马斯克的新 Twitter Blue 订阅产品使冒名顶替者和其他错误信息的提供者能够假设(并且,如果他们愿意,也可以破坏)他人的声誉,一次一条带复选标记的推文——就像在发布时立即开始发生的那样——只要他们可以注册一个 8 美元的费用来支付马斯克的“水平仪”工具。
Twitter Blue 用户模仿的早期目标包括篮球明星勒布朗·詹姆斯、前总统乔治·W·布什、英国前首相托尼·布莱尔,以及科技和游戏品牌 Apple、Nintendo 和 Valve Software 等。不久之后,这些冒充者账户中的一些账户被封禁——但进入马斯克混乱游戏的门槛非常低,因此肯定会出现更多的巨魔。 (因此 Twitter 的新昵称是“$8chan”。)
Twitter Blue 还被吹捧为提高订阅者推文与非订阅者的可见度,从而扭曲平台算法所显示的信息——并且很可能削弱质量信息的可见度(基于谁愿意付费与谁不付费)。
谁能预料到这一点!
https://t.co/0VlOwUyIS4
— 娜塔莎(0 美元)
(@riptari) 2022 年 11 月 10 日
正如我们之前报道的那样,风险不仅在于声誉(也包括 Twitter 上的信息质量):如果真正的 Twitter 用户被试图获取其个人信息以进行身份盗用或将他们指向恶意网站以尝试运行网络钓鱼诈骗以破坏财务信息或其他敏感数据。
尽管如此,由于各地的 Twitter 用户都感到 Twitter Blue 的寒意削弱了平台上可用验证信号的真实性(它是真正的政客还是巨魔?也许这是马斯克的笑话?),想想欧盟——它的声誉作为一个全球监管机构,在马斯克-推特时代冒着大跌的风险。
问题是,Twitter 是欧盟最近加强的虚假信息实践准则的现有签署者——一组自愿的“承诺和措施”平台同意适用,目的是打击在线虚假信息和虚假信息的传播。
严重地。马斯克拥有的推特在技术上已经签约积极打击虚假信息。
是的,我们也喜欢。
如果你看一下 Twitter 之前的领导团队签署该业务的具体细节,这对于马斯克-Twitter(和/或欧盟委员会)来说尤其尴尬——平台上要求“限制不允许的操纵行为和通过制定(和/或进一步支持)反对“冒充”的政策(强调我们的)来实践”;反对“创建和使用虚假账户”,仅举两个特别相关的“行为和做法”,Twitter 应该是令人沮丧的,而不是根据本欧盟守则放大的。
Twitter 还签署了守则第 18 项承诺——在其订阅文件中总结为(再次强调):
“相关签署方承诺通过在开发其系统、政策和功能时采用安全的设计实践,将错误信息或虚假信息的病毒传播风险降至最低。”
有人认为马斯克接任“首席 Twit”后在 Twitter 上的混乱产品迭代符合“安全设计实践”的要求,请举手?
呃……有人吗?不,当然不是。
马斯克花了几个小时才杀死一个“官方”额外的验证层——它采用了重复的复选标记和“官方”标签(是的,srsly)的令人困惑的形式——并且已经(非常)短暂地应用于一个潜艇- 马斯克在接管公司后立即解雇了公司的另一半以大规模削减成本后,由某些剩余的 Twitter 员工验证了一组(遗留)账户。
“我刚刚杀了它,”马斯克昨天在推特上回应(已验证的遗产)YouTuber Marques Brownlee——他刚刚发现他刚刚发现的“官方”徽章现在不见了;又名,在实现后不久就擅离职守。所以,基本上:哦,混乱!
“蓝格检查将是一个伟大的平衡器,”马斯克当时以公开解释的方式提供了所有这些。
蓝色检查将是伟大的矫直机
– 埃隆马斯克 (@elonmusk) 2022 年 11 月 9 日
在几天/几小时/几分钟内来来去去的信任和安全功能——以及对信任和安全产生巨大影响的产品发布在没有零关注和关注它们对信任和安全的影响的情况下被匆忙推出——是新常态在马斯克推特。
首席 Twit 说了这么多——在取消额外的“官方”标签后不久就发了推文:“请注意,Twitter 将在未来几个月内做很多愚蠢的事情。我们将保留有效的,改变无效的。”
这确实是马斯克对虚假信息代码采取行动并这样做的另一种方式:
“相关签署方承诺通过在开发其系统、政策和功能时采用安全的设计实践,将错误信息或虚假信息的病毒传播风险降至最低。”
请注意,Twitter 在接下来的几个月里会做很多蠢事。
我们将保留有效的并改变无效的。
– 埃隆马斯克 (@elonmusk) 2022 年 11 月 9 日
哦,而且情况越来越糟: Twitter 的 CISO 也刚刚弃船。下一步: FTC 干预?
当然,马斯克之前的 Twitter 也有问题。最值得注意的是,例如,它在今年早些时候被 FTC 罚款 1.5 亿美元,理由是多年来歪曲用户数据的安全和隐私。 (人们只能想象,如果马斯克-Twitter 未能履行其对 FTC 的现有同意法令承诺,监管处罚的规模可能会如雨后春笋般涌现。)
马斯克在欧盟对地区立法者精心制定的虚假信息实践守则嗤之以鼻,将面临什么样的反击?正如彭博社早些时候报道的那样,短期内可能不会很多——尽管一些欧盟立法者呼吁马斯克在欧洲议会面前作证。 ‘t Veld 的 MEP Sophie 告诉新闻媒体,她担心该平台将成为马斯克领导下的民主的威胁。
然而,欧盟委员会负责制定虚假信息实践准则,并监督其应用方式。
我们联系了委员会,询问它是否对马斯克故意调整 Twitter 的验证系统有任何担忧。一位发言人回应称,它正在“在《实践准则》的背景下”与 Twitter 联系。
“正如布雷顿专员最近再次回忆的那样,我们希望 Twitter 尊重所有欧盟规则,这也包括《实践准则》,”他们补充说。
上个月,欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿 (Thierry Breton) 没有浪费时间对马斯克进行关于他拥有 Twitter 的教育,即这只鸟必须“按照欧盟的规则飞行”。但截至发稿时,我们没有收到他的办公室关于他是否担心在马斯克烧毁验证价值之后在 Twitter 上传播虚假信息的账户冒充的问题的直接回应。
来自虚假信息代码签署方的下一批报告要到 1 月份才会到期——因此欧盟的执行官可能正试图低头观察即将发生的事情,呃,马斯克混乱统治的几个小时和几分钟。
委员会发言人也确实暗示它正在观察马斯克是否会在单一市场上推出 Twitter Blue(该产品尚未在欧盟提供——在欧洲,它目前只对英国用户开放)——所以,再次,它可能会保持粉末干燥,看看他是否调整了欧盟发布的功能集,以减少对虚假信息的友好性。 (也就是说,欧盟用户已经接触到来自欧盟以外的 Twitter Blue 用户的标签混乱的推文,因此将审查限制在本地产品发布将完全忽略大局混乱,并有可能让马斯克摆脱困境。)
应该指出的是,虽然最近加强了欧盟虚假信息行为准则,但它仍然是一个自愿框架——因此,马斯克违反了 Twitter 先前领导层签署的承诺和措施,目前无法获得法律制裁。
这只是一张纸——虚线上的墨水甚至都不是他可以洒的。因此,如果马斯克甚至注意到这个微小的细节,他无疑不会感到感激。 (是的,我们也联系了 Twitter 征求意见,但没有收到任何回复。)
也就是说,随着欧盟新的旗舰数字监管框架数字服务法案(DSA) 开始适用于更大的平台,这种情况将在明年发生变化。
这是相关的,因为委员会有意将遵循虚假信息守则与遵守 DSA 联系起来——后者在整个欧盟具有法律约束力(并且可以处以高达全球年营业额 6% 的违规罚款)。因此,藐视欧盟《虚假信息守则》的大型平台冒着欧盟委员会发现它们违反 DSA 的风险。这将更加难以忽视——至少对于普通公司和 CEO 而言。
欧盟是否会根据 DSA 将 Twitter 指定为 VLOP(又名超大型在线平台),这是目前地区互联网用户面临的一个重大而紧迫的问题。而且,真的,对于任何担心 Twitter 在马斯克领导下陷入混乱的人来说——因为在虚假信息等民主风险的核心领域,监管似乎是对马斯克-Twitter 进行的少数有意义的检查之一(哈!)。
那么,真正的 440 亿美元的问题是,谁将为马斯克在 Twitter 上贬低真实性的决定付出最大的代价?亿万富翁领主——假设他因故意破坏信任和安全而被处以巨额(足够)罚款——或其他所有人;这个比喻中的“农民”,除了等待发现之外,什么也做不了;也就是所有的互联网用户和他们的社会和民主国家都成为虚假信息传播者的目标(无论他们支付 8 美元购买推文还是支付 440 亿美元拥有推特)。
就目前而言,显然,马斯克的混乱占据了主导地位。
谁会因为马斯克玩弄 Twitter 的真实性而笑到最后呢?作者Natasha Lomas最初发表在TechCrunch上
原文: https://techcrunch.com/2022/11/10/elon-musk-twitter-verification-disinformation/