
鉴于阿波罗计划期间开发和改进的所有令人难以置信的技术,我们不可能只找出一件硬件,使人类首次载人登陆另一个天体成为可能。但如果要列出1969年土星五号顶部最重要的十件设备,燃料电池的排名肯定相当靠前。
阿波罗服务舱使用的三个碱性燃料电池(AFC)比当时的电池更小更轻,在注入液氢和液氧后,每个都能产生高达 2300 瓦的功率。无论如何,航天器都需要携带液氧来维持其生命支持系统。最棒的是,作为反应的副产品,燃料电池产生了可饮用水。
AFC 几乎完美地契合了载人航天飞行,因此几年后,当 NASA 设计航天飞机时,他们决定将其作为航天器的主要电源也就不足为奇了。虽然每个轨道飞行器都配备了备用电池以备不时之需,但燃料电池负责从发射前几分钟一直到着陆期间为航天器提供电力。没有备用方案。如果燃料电池出现问题,任务就会被缩短,机组人员只能返回地球——在航天飞机 30 年的服役生涯中,这种情况确实发生过几次。
对于NASA来说,对这项新技术抱有如此大的信心似乎有些不可思议,但实际上,燃料电池在当时也并不是什么新鲜事物。NASA在1965年后期的双子座任务中首次测试了燃料电池对载人航天器的适用性,而弗朗西斯·托马斯·培根早在1932年就开发了这项核心技术。
那么人们不禁要问……如果燃料电池技术已有近 100 年的历史,并且足够可靠和有能力在 20 世纪 60 年代将宇航员送上月球,那么为什么我们今天却没有看到它们得到更多的应用呢?
燃料电池101
在继续哀叹它们在我们的日常生活中消失之前,也许花点时间解释一下燃料电池是什么会有所帮助。
在最基本的配置中,燃料电池的布局与传统电池并非完全不同。它有一个用作负极的阳极、一个用作正极的阴极,以及位于两者之间的电解质。实际上,可以使用多种不同的电解质,这反过来又决定了电池的工作压力和消耗的燃料。但我们无需深入探讨这些细节——只要理解电解质允许带正电的离子通过,而带负电的电子被阻挡就足够了。
电子渴望到达电解质另一侧,所以一旦燃料电池接入电路,它们就会迅速穿过电解质到达阴极。每个电池通常不会产生太多电能,但将多个电池串联起来,就能将总输出功率控制在一个可用的范围内。
另一个需要考虑的因素是催化剂。同样,具体细节可能会根据燃料电池的类型及其消耗的物质而变化,但一般来说,催化剂的作用是分解燃料。例如,在阳极镀上一层薄薄的铂,会导致氢分子在通过时分裂。
地面车辆应用
因此我们知道,直到 2011 年航天飞机退役之前,美国宇航局都广泛使用燃料电池,但航天器并不是唯一使用燃料电池作为动力的交通工具。
从原型车到量产车型,已经有不少汽车使用了燃料电池。事实上,丰田、本田和现代目前都有燃料电池汽车在售。然而,燃料电池汽车的普及程度并不高,主要集中在日本和加州,因为这些地方几乎是唯一能找到加氢站的地方。
当然,并非所有车辆都需要在公共加油站加油。虽然也曾出现过燃料电池驱动的公共汽车和火车,但同样,它们都没有取得广泛的成功。21世纪初,也曾出现过一些实验性的燃料电池飞机,但由于电动飞机总体上仍处于起步阶段,这些努力受到了阻碍。
有趣的是,除了太空应用之外,燃料电池似乎在水上应用领域最为成功。虽然燃料电池在水上应用领域仍占少数,但多年来已出现多艘燃料电池客运渡轮,其中一些至今仍在运营。世界各国海军也对此颇感兴趣,德国和意大利政府正在合作研发212A型潜艇。潜艇上的九个燃料电池每个都能产生高达50千瓦的功率,它们共同作用,使潜艇能够在水下潜航数周——这通常只有核动力潜艇才能实现。
个人发电厂
虽然燃料电池汽车仅取得了有限的成功,但该技术还有许多其他应用,其中一些应用可以说比氢气呼吸列车更有趣。
至少在一段时间内,燃料电池似乎有望为我们的个人设备(例如手机和笔记本电脑)提供动力。现代设计不再需要阿波罗时代硬件所需的液氧,而是可以吸入大气。虽然仍然需要氢气,但氢气可以像许多其他市售气体一样,通过小型可更换气瓶提供。
这一概念的巅峰之作当属 Horizon MiniPak。这款手持式燃料电池旨在以惊人的 2 瓦输出功率为所有 USB 设备供电,并使用氢气瓶,氢气瓶空了可以丢弃,也可以通过家用电解系统重新填充。据报道,每个氢气瓶的氢气量足以产生 12 瓦时的电量,相当于现代 18650 电池的电量。
该设备于 2010 年消费电子展 (CES) 上首次亮相,但尽管当时媒体报道即将进行商业发布,但尚不清楚它是否真的大量售出。
纵观目前市面上的产品,一家名为EFOY 的公司推出了几款小型燃料电池,似乎是为房车和船只设计的。它们当然不是手持式的,最小的型号大约只有小型微波炉那么大,但至少能输出 40 瓦的功率。不幸的是,真正的问题在于燃料——EFOY 的装置并非吸入氢气并吐出纯净水,而是消耗甲醇,并产生一种副产品——被无形之火活活烧死,这简直是一场潜伏的生存噩梦。
DIY 能解决吗?
如果自由市场无法提供价格实惠的便携式燃料电池,那么或许黑客和创客社区可以帮你找到解决方案。毕竟,这里是 Hackaday——我们每天都会报道各种消费设备的家庭替代品。
但这次却并非如此。虽然确实存在像开放燃料电池这样前景光明的项目,但我们实际上并没有看到该领域有太多进展。在撰写本文时,通过搜索旧目录,我们发现“燃料电池”一词在这些页面上出现的次数不到80次,而且几乎都在讨论一些新的商业开发。有两个不同的燃料电池项目入围了2015年Hackaday奖,但不幸的是,这两个项目似乎都走向了死胡同。
亲爱的读者,问题很简单:主流燃料电池的瓶颈究竟在哪里?这项技术其实并不复杂,网上搜索一下就能发现,很多公司都在销售燃料电池的零部件,甚至提供交钥匙系统。现在居然还有个叫“燃料电池商店”的网站,为什么我们还没看到更多这样的公司呢?你心里有燃料电池项目的想法吗?欢迎在评论区留言告诉我们。
原文: https://hackaday.com/2025/08/21/ask-hackaday-where-are-all-the-fuel-cells/