Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

询问您孩子玩耍的房子里有没有枪支

Posted on 2022-09-23

我们所有人都可以降低意外枪击事件的几率。

在打开的抽屉里把孩子的手放在枪上

枪伤和杀人;这是一个简单的事实。虽然大多数枪伤和死亡是袭击或自杀的结果,但意外伤害一直在发生,包括儿童和他们之间的伤害。根据Everytown Research and Policy的数据,在 2015 年 1 月 1 日至 2020 年 12 月 31 日的六年间,至少有 2,070 起 18 岁以下儿童的意外枪击事件,导致 765 人死亡和 1,366 人受伤。

如果你是父母——或者即使你不是——你可以通过多种方式帮助降低意外射击的几率。

为什么与孩子谈论枪支安全很重要?

孩子天生好奇,在孩子们无时无刻不在的媒体和电子游戏中,枪支无处不在。许多人并不真正了解枪支的危险性,并且大多数人不知道如何判断枪支是否上膛。

根据皮尤研究中心的数据,十分之三的美国人拥有枪支,十分之四的人生活在一个拥有枪支的家庭中。因此 ,美国 34% 的儿童住在至少拥有一把枪支的家庭中也就不足为奇了。虽然建议将枪支上锁存放,弹药分别上锁,但实际上只有不到一半的美国家庭中既有孩子又有枪支这样做。

父母可以采取哪些措施来解决枪支安全问题?

如果你有枪,家里有小孩,请把枪锁起来,把弹药单独锁起来。并确保您的孩子不知道如何解锁其中一个或两个。孩子们知道的比大多数成年人意识到的要多。

如果您的孩子在其他孩子的家中玩耍,您需要考虑并询问枪支安全问题。很多人都觉得不方便问;他们担心询问可能会被视为侵犯隐私,或被视为评判。但它不是任何一个。这是简单的安全。

最好的方法是让它成为例行公事,并使其成为您在将孩子送到别人家之前应该问的其他问题的一部分。你可能会说:“嘿,在把我的孩子送到某个地方之前,我总是会问一些问题,只是为了安全。”然后,您可以提出以下问题:

  • “谁会和他们一起在家,你如何处理监管?”
  • “你有游泳池吗?” (如果是,更多关于安全和监管的问题很重要。)
  • “有人抽烟吗?” (如果您的孩子患有哮喘或其他呼吸问题,这一点尤其重要。)
  • “你有宠物吗?” (这对于过敏很重要,如果您的孩子害怕动物,并找出是否有任何动物可能具有攻击性。)
  • “有人过敏吗?” (这样您的孩子就不会带任何可能引起问题的食物。)

根据您的情况,您可能还会提出其他问题。至于枪支,你应该问的问题是:

  • “你家里有没有上锁的枪吗?”

如果答案是肯定的,你有选择。您可以要求他们将其锁定(并询问有关监管的更多问题),或者如果您不确定家人可以或将锁定它,请说:“我很抱歉,但我不能把我的孩子送到你家。”实事求是,令人愉快。如果这是一个游戏约会,你可以提议在你家拥有它,或者带孩子去其他地方,比如当地的公园。

当然,他们可能会感到惊讶或冒犯。但为了保护您孩子的安全,甚至可能是他们的生命,这是值得冒的风险。

原文: https://www.health.harvard.edu/blog/asking-about-guns-in-houses-where-your-child-plays-202209222821

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme