几周前，我对 DJI Mic 的发布感到非常兴奋，并得出结论，至少在纸面上，它是视频博主和移动媒体创作者的完美伴侣。通常情况下，一旦我们超越炒作，事情就会比这复杂一点。总体而言，对于合适的观众来说，这可能是一个很好且优雅的解决方案，但它并不像你想象的那样是一个灌篮高手。
充电器外壳做工非常好。盖子咔哒一声合上，两个发射器、接收器以及接收器的 USB-C 和照明适配器都牢固地安装在充电器盒中。电池寿命非常长，而且麦克风的范围在测试中从来没有给我带来任何问题，所以所有这些都让人放心。
当我第一次从包装中取出 DJI 麦克风时，我确实注意到了它的尺寸。仔细想想，两个麦克风、一个接收器和一堆夹子和适配器比一套耳机更大更重是有道理的，整个套件确实可以舒适地放在口袋里，但是当你把它塞进牛仔裤时，没有意识到他们在那里的风险。该套件重达 260 克（9.2 盎司）。虽然 DJI 将其尺寸描述为一包香烟——但它们是一些笨重、形状怪异的香烟。
根据 DJI 的新闻图片，DJI Mic 充电盒比我最初预期的要大得多。图片来源： TechCrunch 的 Haje Kamps （在新窗口中打开）
我不能过多地抱怨设备的外形。如果它实现了它的承诺，那么它在任何一天都值得在我的视频包中永久占有一席之地。这是情况变得有点棘手的地方。
充电器盒做工非常好，我会毫不犹豫地把它放进相机包里。图片来源： TechCrunch 的 Haje Kamps （在新窗口中打开）
主要问题在于领夹式麦克风本身。它们看起来很棒，而且设置和使用起来非常容易，但最终真正重要的是音质有多好，这就是事情变得更加复杂的地方。
当您在近距离直接对着麦克风讲话时，音频会很棒，因此，如果您将麦克风用作小型手持式麦克风，那您就大饱眼福了。然而，它们并不是真正的设计方式——你应该将它们夹在衬衫上，无论是使用内置夹子还是附带的磁铁。夹子很结实，磁铁也很好用，但我从来没有完全能够把它们放在这样的位置，以至于它们能很好地吸收我的声音。就好像我总是越过麦克风说话，而不是对着他们说话。
麦克风发射器很小，是的，但它们还不够小，您无法将它们准确地放置在需要的地方。每个麦克风发射器都有一个 3.5 毫米的插孔，您可以在其中插入一个合适的、重量轻的、更容易定位的领夹式麦克风，但在这一点上，我不知道设置是否仍然有意义：所有- DJI 麦克风的“一体式”特性是其魅力的一部分，不得不添加额外的外部麦克风感觉有点像 DJI 产品团队有一个非凡的想法，但无法完全实现其愿景.
紧贴在其充电器盒中，麦克风和接收器将愉快地充电，直到您准备好使用它们。图片来源： TechCrunch 的 Haje Kamps （在新窗口中打开）
如果我真的很诚实，我正在努力弄清楚如何审查 DJI 麦克风。 329 美元，没有真正的竞争对手值得一提。如果您喜欢从几英尺以外的距离拍摄，这些小麦克风将比相机麦克风好相当多的优势。令人难以置信的易用性和近乎万无一失的操作意味着您实际上也不需要查看操作手册：插入接收器，将麦克风交给您的受访者，您就可以开始了。
问题是它是否足够高端。是的，有总比没有好，一套带有接收器的Sennheiser 无线 lavs会让你退缩两倍，如果不是你为 DJI Mic 支付的三倍的话。
在这里，你可以看到两个麦克风和接收器——麦克风比你想象的要大，接收器小得惊人。在这种情况下，您可以看到用于将接收器连接到手机的 Lightning 和 USB-C 适配器。接收器也有一个线路输出，因此您可以将它连接到当今市场上的几乎任何记录器或摄像机。图片来源： TechCrunch 的 Haje Kamps （在新窗口中打开）
它真正归结为你的愿望有多专业。如果您希望顶级音频与您的视频录制相匹配，您可以以 50 美元或更低的价格购买一对有线领夹式麦克风和一根非常长的延长线。然后，您可以将它们准确定位在您需要的位置，而不必担心超出范围或电池电量不足。当然，不太方便，但质量更高。如果您喜欢无线的便利性并想要更高的质量，那里有更好的选择。
让我们比较和对比
如果您想深入了解极客，我在完全相同的声音环境中比较了几个不同的麦克风（我的办公室打开了外面的门，以便在那里获得一些道路噪音）。首先是夹在我衬衫上的 DJI 麦克风。正如你所听到的，它有点小，会听到相当多的道路噪音，我不喜欢整体声音。第二个剪辑是同一个麦克风，但我把它拿在离嘴大约三英寸的地方，我正对着它说话。质量明显更好——老实说，这就是我开始审查 DJI Mic 麦克风时所希望的。第三个片段是我直接对着 Google Pixel 6 Pro 的内置麦克风说话时的声音。听起来很糟糕；音频被剪辑，它接收了大量的背景噪音，我认为它听起来非常微弱和令人不快。
第四个剪辑是用Røde VideoMic Me拍摄的——当我在拥挤的地方采访和做音频笔记时，它是我的首选麦克风。不完美，但很容易理解受访者。当我直接对着麦克风讲话时，我会说质量可以与 DJI Mic 媲美，但 VideoMic 的麻烦更小，价格为 70 美元左右。显然，VideoMic 具有更多指向性吊杆麦克风的感觉，因此它与 DJI Mic 的领夹式麦克风完全不同。最后一个示例是插入我的计算机的 Audio-Technica AT2005 USB 麦克风。这款麦克风的价格约为 60 美元，但它是迄今为止音质最好的麦克风。当然，它又是一种非常不同类型的麦克风——心形动圈麦克风——它不能像 DJI 麦克风那样用作小型、微妙、隐藏的麦克风——但如果你正在优化质量并且你可以处理让您的受访者手持麦克风，这可能是获得高质量声音的最佳方式。
最终，我很难弄清楚 DJI Mic 的真正用途是什么。这很好但不是很好。它是负担得起的，但并不便宜。它想偷偷溜进你的心和你的相机包，但我抗拒它的魅力。就好像它试图成为超级方便的万事通，但在这个过程中，我发现它是无所不能的，而且对于 DJI Mic 是一个不错的选择的每一种录音情况，都有要么是更好、更不方便、更便宜的选择，要么是更好、更昂贵的选择。
如果您首先需要方便、速度和易于设置，您可以为此设置提出论据。如果你花别人的钱，你可以说你节省了 700 美元，因为没有购买一套 Sennheiser 无线 lavs。如果您的旅行尽可能轻便，并且这比音频质量更重要，那么 DJI Mic 可能会恰到好处。对于其他所有用例，这是一个非常令人困惑的产品。如果它找到大量的主流追随者，我会感到惊讶。
说了这么多——大疆还推出了一款动作相机，它本质上是其无人机技术的衍生产品，结果证明它取得了巨大的成功，并获得了一批狂热的追随者。该公司财力雄厚，这是它的第一次截击；如果第 2 版解决了初期问题，我不会感到惊讶，它很可能会发现自己手上有赢家。