《商业内幕》报道：萨姆·奥尔特曼基本收入研究的首席研究员表示，有保证的无条件付款并不是解决低收入美国人面临的问题的灵丹妙药。开放研究公司基本收入项目的研究主管伊丽莎白·罗德斯 (Elizabeth Rhodes) 告诉《商业内幕》，虽然基本收入支付“在很多方面都是有益的”，但这些计划也有“明显的局限性……”罗德斯领导了其中一项研究。该领域规模最大的研究，专门针对低收入人群，而不是向所有经济人口的成年人普遍付款。这项为期三年的实验得到了 OpenAI 老板 Altman 的支持，每月向 1,000 名低收入参与者提供 1,000 美元，但没有对他们如何花掉这笔钱做出任何规定。他们的额外支出用于基本需求，例如租金、交通和食物。与对照组相比，他们的平均工作时间也较少，但仍然参与工作，并且在找工作时更加谨慎。但罗兹表示，这项研究凸显了解决贫困或经济不安全等复杂问题的难度，而且“还有很多工作要做”。奥特曼支持的研究仍在报告结果。 12 月发布的新调查结果显示，领取者在收到定期每月付款后更加重视工作——这一结果可能会挑战反对基本收入付款的主要论点之一。参与者还报告说，第一年的压力、精神困扰和粮食不安全状况显着减轻，但这些影响在该计划的第二年和第三年逐渐消失。 “贫困和经济不安全是极其难以解决的问题，”罗兹说。 “到目前为止，我们的发现非常微妙。”她补充道：“这对每个人都有帮助，或者这个对每个人都有帮助，这并没有明确的界限。这强化了我的想法，即这些确实是困难的问题，也许没有单一的解决方案。”在早些时候的一篇文章中，合著者大卫·布鲁克曼（David Broockman）告诉《商业内幕》，这项研究的结果可能会为未来计划如何取得成功提供见解，但他表示，这项研究的结果并不一定证实基本收入的怀疑论者或支持者所表达的恐惧或希望。感谢 Slashdot 读者 jjslash 分享这个消息。
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。