首场体育赛事直播是在 Vision Pro 上进行的，结果令人大失所望。本来体验应该很棒，但苹果却亲手毁了它。
亲爱的苹果公司：
鉴于我对虚拟现实和增强现实的兴趣，我原本就对 Vision Pro 抱有很高的期待，但即便如此，我仍然非常感谢您如此用心，让我对它如此感兴趣。Vision Pro 发布当天您就让我试用了，虽然我在它发货当天就购买了自己的版本（并空运到台湾），但您最近又寄给我一台 M5 Vision Pro 的演示版（它的反应速度确实更快，但我一点也不喜欢双层编织表带；单层编织表带仍然是最适合我的）。
然而，我真正知道你是在努力赢得我的心，是因为你不仅终于在 Vision Pro 上播放了一场体育赛事直播，而且不仅是 NBA 篮球赛，更是我的主队密尔沃基雄鹿队的比赛！当然，我得费一番周折才能用 VPN 看这场直播，因为当时只有湖人队的主场才能收看，但我还能抱怨什么呢？能用我的 M5 Vision Pro 看扬尼斯·阿德托昆博用一次盖帽和一次抢断锁定胜局，击败勒布朗·詹姆斯！
然而，我还是要抱怨：就像你为Vision Pro制作的几乎所有视频一样，你再次证明你根本不了解你销售的这款产品。我非常失望，无法真心实意地向篮球迷（或者任何人）推荐任何型号的Vision Pro。
电视体育节目
苹果公司如今已是科技行业的元老级企业之一，真不敢相信你今年就要50岁了！不过，你仍然比电视行业，尤其是体育电视，年轻得多。美国首次电视直播体育赛事是1939年5月17日NBC电视台播出的哥伦比亚大学对阵普林斯顿大学的棒球比赛；当时只有一台摄像机跟随电台播音员进行解说。三个月后，NBC电视台转播了布鲁克林道奇队和辛辛那提红人队之间的首场美国职业棒球大联盟比赛；这一次，他们使用了两台摄像机。
所有电视体育赛事在提升观众体验方面都面临着一个根本性的局限：观众是在二维屏幕上观看真实发生的3D场景；NBC从一开始就发现，解决方案并非试图重现现场体验，而是创造一种专为这种新媒介量身打造的独特体验。两台摄像机变成了三台，然后是四台，最后是147台——这是福克斯电视台去年超级碗转播所使用的摄像机数量。当然，其中许多摄像机都是专用的：包括27台超慢动作摄像机、23台高清摄像机、16台机器人摄像机、10台无线摄像机和两台空中摄像机。
将所有摄像机的画面拼接成一个连贯的直播信号，这项工作落在了位于体育场外一辆特制转播车内的制作团队身上；该团队与转播室协调，力求提供流畅的直播体验，让每一个动作都显得自然流畅、精心策划，即便这一切都是实时发生的。这真是一次绝妙的体验！
当然，还有赛前、中场和赛后节目，这些节目使用了额外的64台摄像机，包括12台无线摄像机、8台机器人摄像机、7台增强现实摄像机和一台飞行摄像机。任何电视转播都少不了在比赛间隙播放一些内容。毕竟，无论电视转播技术多么先进，它们仍然面临着NBC曾经面临的根本性限制：如何将现场体验转化为引人入胜的内容，让坐在沙发上看二维屏幕的观众也能沉浸其中？
Vision Pro 的失望之处
我第一次试用 Vision Pro 时，演示视频中包含了一段 NBA 比赛片段，这段片段后来从设备附带的演示版本（也就是苹果商店里提供的版本）中被剪掉了；当时这让我很惊讶：
更引人入胜的是一系列苹果在主题演讲中并未展示的沉浸式视频体验。不出所料，最让我印象深刻的是体育内容。其中有一段NBA篮球比赛的片段极其逼真：这段比赛片段是从底线拍摄的，而我曾有幸坐在场边观看比赛，所以感觉完全一样，而且必须承认，它比Quest上的类似体验更具沉浸感。
原来，这种沉浸式体验的一大原因在于，苹果公司专门研发了用于拍摄比赛的摄像头，并采用了全新的苹果沉浸式视频格式（Apple Immersive Video Format）。该公司对于如何更广泛地推广这些摄像头和格式一直保持缄默，但我可以毫不夸张地说，我愿意花几千美元购买NBA赛季通行证，只为观看这种格式的比赛。没错，这听起来可能有点疯狂，但场边座位的价格至少也差不多，而这短短10秒钟的片段却与真实比赛的体验惊人地接近。
最令人着迷的是，在我看来，这样的赛季通行证应该与传统的电视转播截然不同，毕竟传统电视转播有多个机位、解说员、比分牌等等。我完全不需要这些：如果我想看比分，只需抬头看记分牌，就像身处体育场一样；声音则由现场观众和广播员提供。换句话说，苹果沉浸式视频格式（Apple Immersive Video Format）的效果远超我的预期，它真的能让你感觉置身于另一个世界。
Vision Pro最令人沮丧的地方在于内容匮乏；苹果，你们在发布时制作了不少节目，之后几个月却没有任何更新。虽然现在更新速度有所加快，但这又暴露了第二个令人沮丧的问题：我觉得你们的节目制作水平太差了！
你发布的首批体育内容之一是2024年3月发布的MLS赛季回顾沉浸式视频；我在一篇更新文章中写道：
关于这段视频，以及由此延伸出的 Vision Pro 和苹果公司本身，我有很多话要说。让我从视频本身开始：它糟透了。问题在于——在我深入探讨以下细节之前，这个问题就已经很明显了——虽然视频格式号称沉浸式，但视频本身却完全没有沉浸感。这就是最大的问题：
这是我下载的一款Mac秒表应用的截图，因为它支持键盘快捷键（这样我就可以一边看沉浸式视频一边使用它）。这段五分钟的视频里竟然有54个不同的镜头；平均每六秒钟就有一个镜头切换！而且，实际的游戏画面并不多：只有2分32秒。更糟糕的是，有些镜头切换发生在同一个精彩瞬间——比如有一个回合，镜头先是从边线视角拍摄球被传到前场，然后切换到球门后方的视角拍摄进球。我第一次看的时候竟然错过了进球，因为我当时完全懵了，花了点时间才找到球的位置。
简而言之，这段视频的制作团队对 Vision Pro 一无所知，也不明白为什么体育迷会对它如此兴奋。我根本没机会体验到身临其境的感觉，因为每当我开始感受到比赛的氛围或沉浸其中时，画面就又切换了（坦白说，切换得太快，我几乎什么感觉都没有）。这种剪辑方式或许很适合发布在 YouTube 上的传统 2D 视频；然而，Vision Pro 沉浸式视频的意义就在于它提供了一种全新的体验，需要一种全新的方法。
去年三月你发布Metallica演唱会视频时，我的反应和你一模一样：
至于演唱会本身，视频确实很酷。詹姆斯·海特菲尔德走进体育场的开场镜头非常震撼，让人身临其境。但随后镜头切换到另一个角度，虽然那个角度也很有沉浸感，但整个视频的沉浸感却消失了。
接下来的30分钟左右非常精彩——我可能还会再看一遍——但感觉更像是一部制作精良的纪录片，而不是身临其境的演唱会。影片包含了乐队每位成员的独白、观众的镜头、三首歌曲，正如苹果公司在新闻稿中自豪地宣称的那样，所有镜头均由“14台苹果沉浸式摄像机拍摄，这些摄像机采用了多种稳定器、吊索式摄像机和遥控滑轨系统，可在舞台上移动”。这意味着最终成片是由这14台摄像机拍摄的素材和四段采访剪辑而成，也就是说，它是对现场体验的一种人为加工的呈现；我丝毫没有感受到自己置身于演唱会现场。
最新消息：我没再看那段视频。我对那种电视风格的Metallica纪录片实在提不起兴趣。我补充道：
距离那次介绍已经过去了近两年，距离 Vision Pro 的实际发布也已超过一年，但我期待已久的体验却依然没有出现。令人沮丧的是，限制因素恰恰是苹果公司自身：他们在这场音乐会上部署了 14 台 Apple Immersive Video 摄像机，但我只需要一台。我想要一台 Apple Immersive Video 摄像机放置在观众席中，让我能够像身临其境一样体验这场音乐会，而不是由苹果的编辑来决定我能看到什么、什么时候看到。
毋庸置疑，你可能已经知道为什么我认为周五的电视转播令人大失所望了。
雄鹿队对阵湖人队
我理解苹果公司，录制甚至截取受版权保护的游戏的屏幕截图并不容易；请允许我用文字描述一下我的经历。
我刚开始直播的时候，不出所料，我有一个专门为 Apple Vision Pro 定制的演播室节目。换句话说，有专用的摄像机、专用的主持人、专用的图形团队等等。甚至还有专用的播音团队！这一切听起来似乎很昂贵也很特别，但我认为这完全是浪费。
苹果，你似乎没明白这一点：Vision Pro之所以如此吸引人，是因为它并非我客厅里的一块2D屏幕；而是一种戴在头上的沉浸式体验。这意味着所有电视体育节目制作的经验都毫无用处。事实上，情况更糟：坚持采用传统体育节目转播的所有套路会带来两大问题：首先，由于成本高昂，这意味着可供选择的内容会比原本更少；其次，这会显著降低用户体验。
直接跳转到比赛精彩片段。最佳摄像机是记分台上的这台：
正如我之前提到的，我有幸在NBA比赛的场边观赛，而这款产品完美地还原了当时的体验。近距离接触球员最强烈的感受莫过于他们的身高、速度和力量，而Vision Pro也完美地呈现了这种感觉，真是太棒了。
然而，问题在于，你正坐在那里观看扬尼斯、勒布朗或卢卡在球场上滑行，突然间，你会被从这种体验中拉出来，因为完全没必要的制片人决定让你通过篮筐下的底线摄像机观看比赛：
这些座位也相当不错！我有幸坐在篮筐下方。从这些座位上，你不仅能真切感受到NBA比赛的力量，还能感受到比赛的激烈对抗：我真想在这里看完一整场比赛。可惜的是，我只被允许停留了几秒钟，镜头就又切换了。
这简直太让人抓狂了——抓狂到我竟然要专门写一篇头版文章来介绍一个除了我之外没人关心的设备，只为了博得贵公司某位人士的关注。Vision Pro 的独特之处在于它带来的沉浸感：无论 Vision Pro 把你带到哪里，你都会感觉身临其境。换句话说，当我佩戴 Vision Pro，并且摄像头保持固定不动时——比如，你们专门为湖人啦啦队表演架设了第四台摄像机，我认为那是整场直播中持续时间最长的连续镜头——我感觉自己仿佛坐在 Crypto.com Arena 的场边，这种感觉太棒了。突然间，3499 美元都显得物超所值了！
然而，当我的视角被随意地从一个镜头切换到另一个镜头时，体验简直比在电视上看球还要糟糕。想想看：被某个制片人随意地从边线瞬间移动到底线，然后再回到边线，而且往往是在比赛进行到一半的时候，以至于你不得不重新适应才能搞清楚发生了什么，这难道是一种享受吗？这肯定会让人非常不舒服——而这正是Vision Pro给我的感觉。
最令人沮丧的是，正确的方法明明如此显而易见，以至于在你发布这款设备的那天我就写过文章指出：只需一台摄像机，无需任何制作。就让我坐在场边观看一场NBA比赛吧。我不需要记分牌，抬头就能看到。我不需要赛前赛后节目，我可以直接观看球员热身。我不需要解说员，我更愿意听听观众和场上球员的呐喊。你们已经制造出了一款在特定用途上比电视更胜一筹的设备，但你们却坚持要像制作电视节目那样为它制作内容！够了！
一张通往现场的门票
今年会有更多比赛；摘自你们去年十月的新闻稿：
篮球迷们很快就能通过 Apple Vision Pro 上的 Apple Immersive 功能，以前所未有的方式体验 NBA 比赛。Spectrum SportsNet 将携手 Apple Immersive，在 2025-26 赛季直播一系列洛杉矶湖人队的比赛。观众将仿佛置身球场边，感受每场比赛的激烈氛围，获得传统电视转播无法呈现的独特视角。比赛日程将于今年秋季晚些时候公布，首场比赛将于明年初上线，届时可通过即将推出的 Spectrum SportsNet Vision Pro 应用观看。
上周公布的赛程表上共有六场比赛（包括上周五的比赛）。六场！就这些。
我明白：制作这些游戏成本很高：你需要专门的演播室主持人、专门的直播团队、多台摄像机、专门的制作团队，这些都需要钱。但其实你根本不需要这些。你只需要架设好摄像机，让我从 Vision Pro 中获得其他任何设备都无法提供的感觉——身临其境的体验，就能创造出不仅足够好，而且更卓越的体验。
而且，我还要补充一点，不应该只局限于湖人队：每场NBA比赛、每场NFL比赛、每场NHL比赛、每场MLB比赛都应该配备Vision Pro摄像机——它们应该成为世界各地所有体育场馆的标配。每个音乐厅和会展中心也应该配备Vision Pro摄像机。这些摄像机都不需要专门的主持人、解说员或制作团队，因为Vision Pro不是电视；它带来的是真实的现场体验，而现场体验才是你所需要的。3499美元对于一台佩戴不舒服的电视来说价格不菲；但如果它能让你随时随地体验世界上任何一场现场盛事，那绝对物超所值。
但是，唉，你们拒绝了。所以，我仍然无法推荐 Vision Pro，不是因为它重、贵或者需要外接电池，而是因为你们苹果公司根本不了解它的独特之处。
添加到您的播客播放器： Stratechery | Sharp Tech | Dithering | Sharp China | GOAT | Asianometry
订阅信息
委员：张志勇
电子邮件：[email protected]