Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

苹果克服了障碍,iPad 进入了新时代

Posted on 2025-06-13

那是 Mac 吗?不,这是在 Studio Display 上运行的 iPadOS 26。

我们中的一些人花了大量时间思考iPad作为专业生产力设备的使用场景。作为iPad的重度用户,我经常想把它用到一些它原本设计不该用到的地方,因为如果我能让它做我想做的事情,它就会比回到Mac更适合我的生活。

我推,iPad也推回来。近年来,我已经接受了这样一个事实:大多数时候,我出行时必须同时携带 iPad 和 MacBook。我并非唯一一个接受这一点的人。

但本周发生了一件有趣的事情:苹果似乎再次改变了方向,不再专注于 iPad 的更高级用途。早期,iPad 显然被誉为计算的未来。到了中世纪,在苹果似乎接受了Mac 不会被 iPad 取代的观点之后,人们似乎仍然担心 iPad 会变得过于像 Mac。

我们现在正处于一个新时代。如今的苹果毫不畏惧地让 iPad 运行类似 Mac 的 Windows 系统,包括红绿灯按钮和 Expose 功能。本周在库比蒂诺,我强烈地感觉到,那些禁止 iPad 感觉像 Mac 的教条已经消失,取而代之的是人们普遍接受 Mac 在很多方面都非常出色——如果 iPad 在做这些事情时也同样出色,那它就应该做这些事情。这就像 iPad 灵魂上的重担被卸了下来。

当然,对于那些想要充分体验 iPad 的高级用户来说,这是个好消息。但这也直接惠及了苹果,因为——如果你还没注意到的话——苹果一直在不断推出搭载着一些出色硬件的昂贵 iPad Pro,但评论却总是提到,这些硬件被不太完善的 iPad 软件拖了后腿。我预计,等到下一代高价 iPad Pro 上市时,人们对 iPadOS 的抱怨会少一些。

检查方框

自 2015 年 iPad Pro 上市以来,我一直在写关于它的文章。大约一年前,我以“六色”(Six Colors)和播客为生,我对改变工作效率、摆脱笔记本电脑的束缚的想法非常感兴趣。我用 iPad 写故事,用 iPad编辑播客,甚至旅行时也只带着 iPad。

但一路走来,我积累了一大堆抱怨,抱怨iPad无法做到的所有事情,所有妨碍我按照自己想要的方式使用它的事情。这份清单的最新版本,也就是本周的版本,是这样的:

  • 在 VOIP 通话期间无法录制本地麦克风音频
  • 尴尬的多任务和窗口
  • 对全局键盘快捷键的支持有限
  • 更好地支持后台运行的项目
  • 剪贴板管理器
  • 改进了文件界面,方便处理文件

我不能说苹果已经满足了所有条件,但经过本周的努力,我更加确信本周未满足的条件在不久的将来可能会得到满足。

我先把播客的事情说清楚。这是一个非常小众的需求,但从工作流程的角度来看,它却是一个很大的障碍:你用第三方应用录制播客或视频,但出于质量考虑,你也希望录制本地音频和视频,以确保它们拥有最高质量的质量,而不是像压缩后通过互联网发送的版本那样。这在 Mac 上很容易做到,但在 iPad 上却不可能做到……直到现在。(顺便说一下,这个功能在 iOS 26 上也支持,这意味着播客实际上只需要一部 iPhone 和一个 USB 麦克风就可以了!)

iPad 用户可以选择复杂性或简单性。

接下来是多任务和窗口功能。在 iPad 的早期阶段,苹果勉强接受了多任务功能,推出了 Split View 和 Slide Over,后来又推出了 Stage Manager,这创造了一个与 Mac 截然不同的窗口系统。窗口无法自由调整大小、放置位置,也无法以错误的方式与其他窗口重叠。但不知何故,苹果决定彻底抛弃这整个系统,构建一个毫不掩饰地受到 Mac 启发的新系统。在 iPadOS 26 中,你可以任意调整窗口大小、放置位置,并使用左上角熟悉的红绿灯按钮进行管理。(它甚至支持键盘快捷键,你可以使用地球仪-F 切换全屏,或者使用地球仪-Shift-左箭头自动将窗口移动到屏幕左半部分。)

相关:iPad 现在有菜单栏了! 自 iPadOS 15 以来,这是苹果四年来一直在努力实现的目标,但它终于来了。你知道吗?在使用 iPadOS 26 开发者测试版不到一个小时,我最终想知道如何在应用程序中执行操作——然后意识到我只需查看菜单栏即可。菜单栏是 Mac 的伟大创新之一,它允许以有序的方式浏览功能和发现键盘快捷键,为什么仅仅因为它是 Mac 如此重要的一部分,iPad 就要被拒绝使用它呢?(是的,Command-Shift-问号可以让你自动搜索菜单。)

很难相信iPad 版 Final Cut Pro已经发布两年了,它一劳永逸地回答了“为什么苹果最大的专业媒体应用程序不在 iPad Pro 上?”这个问题。不幸的是,它也暴露了 iPad 落后的程度:一旦你开始导出视频,你就必须坐在那里看着进度条,因为离开应用程序会导致导出失败。iPadOS 26 再次拯救了我们:现在有一个基于实时活动的后台任务界面(适用于所有用户发起的具有明确结束状态的任务,例如导出、渲染和文件复制),它实际上比 Mac 做得更好,将所有正在进行的活动合并到一个地方。我应该能够离开 Final Cut 或 Logic 或 Ferrite 并转到其他程序,而导出则在后台进行,就像在我的 Mac 上一样。

文件应用也得到了巨大的改进,列表视图现在支持自定义列和文件夹,并扩展了显示选项。你还可以控制哪个应用打开文件,甚至可以指定默认打开文件的应用,这是 Mac 用户习以为常的功能,但在文件应用中却从未实现过。

目前还没有剪贴板管理器,也不支持全局键盘快捷键,但即便如此,我仍然持乐观态度。如果 macOS 能够在 41 年后通过升级 Spotlight 获得剪贴板管理器,那么很容易推断 iPadOS 明年可能会获得类似的功能。macOS 的 Spotlight 升级还带来了一系列其他高级用户生产力提升功能,这些功能在 iPad 上也能很好地发挥作用,它增加了基于键盘的控制能力,这可能会让我对全局键盘快捷键的渴望有所减弱。

作为iPad 原版指针的粉丝,我很遗憾地告诉大家,它已被一个受 Mac 启发的新指针取代。旧指针消失的原因很明确:它原本是 iPad 软件中为手指设计的触控目标,而苹果现在也承认,专业用户有时需要更精确的指针控制。(而且,新的红绿灯按钮比旧指针的圆圈还要小!)我会怀念变形光标,因为我认为它可能是 iPad 重新思考并超越旧 Mac 理念的最有力例证,但新指针就像一双舒适的旧鞋一样贴合手感。

简单还是专家?

苹果面临的最大挑战之一,就是自身的成功。它拥有数百万用户,涵盖了不同的人口结构、地域和专业水平。如何打造一款能够满足所有用户需求的产品?这可能导致新功能 难以发现,新手难以使用,界面过于复杂,而专家级的功能则过于简化,令人沮丧。

iPad 是这场斗争最公开化的设备,尽管我认为它对 iPhone 和 Mac 的影响也同样大。然而,在 iPad 上,分歧相当明显:很多人实际上只想一次使用一个应用程序。他们从不给处理器施加压力。他们不连接任何外设,即使是苹果制造的外设。你该如何满足那些想要更多功能的用户的需求,同时又不损害那些更广大、喜欢简洁的用户的体验呢?

苹果又一次在这一点上有所突破,在我看来,他们效仿 Mac,为 iPad 的成功奠定了基础。没有人,即使是像我这样的重度用户,也希望看到 iPad 的基本使用体验有任何降低。我认为他们在添加专业功能的同时,并没有破坏其他用户的体验,做得相当不错。我们将拭目以待,看看今年夏天和秋天的市场表现如何。

原文: https://sixcolors.com/post/2025/06/apple-gets-over-its-hang-ups-and-the-ipad-enters-a-new-era/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme