Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

英特尔的新资金来自已授予的拨款。接下来会发生什么?

Posted on 2025-08-24

英特尔64位处理器

《华盛顿邮报》编辑部写道,美国政府持有英特尔10%的股份“是一个错误”,并称英特尔是“关键市场中一个逐渐老去的失败者”,“近年来,它在执行上磕磕绊绊,错失了一个又一个战略机遇”。但TechCrunch指出,美国政府“似乎并没有承诺新的资金投入。相反,它只是在兑现英特尔所说的‘先前授予但尚未支付的拨款’。”具体来说,这89亿美元应该来自拜登政府根据《芯片法案》(CHIPS Act)授予英特尔但尚未支付的57亿美元,以及拜登政府通过“安全飞地”(Secure Enclave)计划授予的32亿美元。特朗普在其社交网络Truth Social上发文称,“美国没有为这些股票支付任何费用……”特朗普一直批评《芯片法案》,称其为“非常糟糕的东西”,并呼吁众议院议长迈克·约翰逊“废除”它……据《纽约时报》报道,一些银行家和律师认为,《芯片法案》可能不允许政府将其拨款转换为股权,这将使这笔交易面临潜在的法律挑战。路透社写道,分析师表示,这笔资金“不足以使其代工芯片业务蓬勃发展”。Summit Insights 分析师 Kinngai Chan 表示,英特尔仍然需要外部客户来推动其尖端的 14A 制程投入生产,“以使其代工部门在经​​济上可行”。“我们认为,如果无法获得足够的客户,任何政府投资都无法改变其代工部门的命运……”路透社报道称,英特尔目前的 18A 制程(不如 14A 先进)面临着良率问题,良率是衡量有多少芯片能够印制到客户手中的指标。包括台积电在内的大型芯片厂在与苹果等客户合作时,会承担该制程首次迭代过程中良率低下的成本。对于连续六个季度报告净亏损的英特尔来说,很难做到这一点并保持盈利。“如果良率低,新客户就不会使用英特尔代工厂,因此这实际上无法解决公司的技术问题,”持有英特尔股票的 Gabelli Funds 分析师 Ryuta Makino 表示。牧野相信英特尔最终能够以最佳良率生产芯片,他认为这笔交易对英特尔来说,与拜登政府最初承诺的根据《芯片法案》获得资金相比,对英特尔来说是一个净负面因素。“这不是免费的钱,”他说。英特尔表示,联邦政府不会在英特尔董事会占有一席之地,并已同意在需要股东批准的事项上与公司董事会一起投票。但这项投票协议附带“有限的例外情况”,政府将以较周五收盘价低17.5%的价格获得英特尔的股票。这笔股份将使美国政府成为英特尔最大的股东,尽管特朗普和英特尔都没有透露交易的具体时间……一些分析师表示,英特尔可能会从政府的支持中受益,包括工厂建设。英特尔表示,将投资超过1000亿美元扩建其美国工厂,并预计将于今年晚些时候在其亚利桑那州工厂开始大规模生产芯片。“获得资金和希望看到你成功的新的部分所有者都很重要,”Chase Investment Counsel总裁Peter Tuz表示。

twitter_icon_large.png facebook_icon_large.png

在 Slashdot 上阅读更多内容。

原文: https://hardware.slashdot.org/story/25/08/23/1851227/intels-new-funding-came-from-already-awarded-grants-so-what-happens-next?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme