Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

英国竞争监管机构表示,微软与动视的合并“可能会伤害”游戏玩家

Posted on 2023-02-08

efc959f0-a7ab-11ed-befb-941013c356bb

英国竞争管理机构发现,微软拟以 690 亿美元收购 Activision Blizzard 可能会导致“游戏机竞争大幅减少”并“可能损害英国游戏玩家”。在一项临时调查结果中,竞争市场管理局 (CMA) 表示,Activision 可能需要拆分为单独的业务才能进行合并。

政府表示,它在过去五个月中进行了广泛的调查,以确定该交易的潜在影响。它指出微软已经占全球云游戏服务的 60-70%,并表示收购 Activision 将“巩固这一强势地位”并大幅减少微软在云游戏领域的竞争。这反过来可能“可能 [伤害] 英国游戏玩家,特别是那些买不起或不想购买昂贵的游戏机或游戏 PC 的玩家。”

CMA 表示,如果动视暴雪剥离部分业务,这笔交易可能会奏效。也就是说,它可以拆分 Activision 和/或 Blizzard 部门,或者经营其最大特许经营权的业务,即使命召唤 (CoD)。它说,这个想法是让资产“能够在单独的所有权下有效竞争”与新业务。

作为回应,微软表示它已经解决了 CMA 对竞争的担忧。 “我们致力于提供有效且易于执行的解决方案来解决 CMA 的担忧,”微软公司副总裁兼副总法律顾问 Rima Alaily 在一份声明中告诉 Engadget。 “我们承诺向索尼、任天堂、Steam 和其他公司授予长期 100% 平等的《使命召唤》访问权,以保留交易对游戏玩家和开发商的利益,并增加市场竞争。”

去年首次宣布,合并将使微软能够在其已经令人印象深刻的游戏套件中添加诸如使命召唤之类的游戏。不过,这笔交易从一开始就与监管机构发生冲突,因为担心它会阻止索尼的 PS5 和其他游戏机玩关键游戏,尤其是 CoD。竞争对手索尼强烈反对这笔交易,称其为“对我们行业构成威胁的游戏规则改变者”。

去年 9 月,CMA 宣布将对该交易展开反垄断调查。美国联邦贸易委员会也已起诉阻止收购, 欧盟将于 4 月 11 日做出决定,并发表反对声明。

微软当时表示,CMA 的担忧是错误的,其论点是基于“索尼的自私声明”。 11 月,它确认将“ 永远”支持 PlayStation 上的使命召唤,并承诺将其带到任天堂的 Switch 游戏机和 Steam。

微软现在必须在 2 月 22 日之前解决 CMA 的担忧,监管机构将于 4 月 26 日提交最终报告。 “我们的工作是确保英国游戏玩家不会陷入全球交易的交火中,随着时间的推移,这些交易可能会损害竞争并导致更高的价格、更少的选择或更少的创新。我们暂时发现情况可能如此在这里,”负责调查的独立专家小组主席马丁·科尔曼 (Martin Coleman) 说。

原文: https://www.engadget.com/uks-competition-watchdog-says-microsofts-activision-merge-could-harm-uk-gamers-132410352.html?src=rss

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme