Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

英国政府否认在线安全法案的新延迟将使其脱轨

Posted on 2022-10-27

英国政府否认议会对在线安全法案的新延迟将延迟立法的通过。

该立法是政府 2019 年宣言承诺的核心部分,承诺使英国成为世界上最安全的上网地点,引入一个部长们想要的政权,将推动对在线平台提供的内容进行问责的新时代。

PoliticsHome昨晚发现了下议院日程安排的变化,报告称该法案已在四个月内第二次从下议院事务中撤出——尽管数字事务国务卿米歇尔·多内兰最近承诺它将返回在秋季。

法案进展的早期“暂停”是在前(前)首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)作为保守党领袖在夏天被赶下台之后,随后是一场漫长的领导力竞赛。在取代约翰逊担任首相(但现在也是前首相)的竞选中获胜的总理利兹·特拉斯(Liz Truss)迅速制止了立法草案,因为担心它对言论自由的影响——这是最受关注的领域政府的争议。

然后,上个月,多内兰确认法案中有关“合法但有害的言论”的条款将被改变。

英国将更改在线安全法案对成人“合法但有害”内容的限制

数字、文化、媒体和体育部 (DCMS) 的一位消息人士告诉 TechCrunch,该法案的议会时间表的最新延迟是为了让国会议员有时间阅读这些新的修正案——他们也证实这些修正案尚未制定。

但他们表示,延迟不会影响该法案的通过,并表示将在未来几周内取得进展。

他们补充说,立法仍然是政府的首要任务。

DCMS 发言人还提供了此声明,以回答有关新延迟和即将进行的修订的问题:

“保护儿童和杜绝网络非法活动是政府的首要任务,我们将尽快将网络安全法案提交议会。”

政府现在由另一位新总理 Rishi Sunak 领导,她在本月早些时候辞职后接替了 Truss,此前市场对她的经济改革反应不佳。

PM 的变化可能并不意味着在线监管领域的政策方法存在重大差异,因为 Sunak 对在线安全法案对言论自由的影响表达了类似的担忧——似乎也集中在与限制“合法但有害”言论有关的条款上的成年人。

8 月,《 每日电讯报》报道了Sunak 的一位发言人(当时他只是一名领导候选人)说:“作为一名父亲,Rishi 热情地表达了他希望保护儿童在线免受父母不希望他们的孩子看到的内容的渴望——免受暴力、自残和对色情的自杀。

“作为首相,他将紧急立法保护儿童。他对起草的法案的担忧是它审查了他不支持的成年人的言论自由。 Rishi认为政府有责任保护儿童并打击非法行为,但不应侵犯合法和言论自由。”

然而,在苏纳克的监督下,该法案将如何修改还有待观察。

如果该法案最终用完议会时间来通过所有必要的审查阶段,则考虑和引入修正案时的延迟仍可能威胁该法案的通过。

议会会议通常从春季到春季举行。虽然在苏纳克不得不召开大选之前只剩下大约两年的时间。所以时钟在滴答作响。

在线安全法案已经酝酿多年,其范围和雄心壮志通过大量附加组件和后期添加——从将诈骗广告纳入法规到旨在解决匿名拖钓的措施,仅举两个许多。

像数字权利组织ORG这样的批评者认为,该法案杂乱无章,草拟模糊,法律上不连贯——警告说,它将迎来一个令人不寒而栗的私人公司言论监管制度,以及他们将被迫部署的音盲自动算法以缩小他们的法律风险。

如果安全消息传递平台也被迫监控内容,立法可能如何影响端到端加密也令人担忧——这有可能导致采用客户端扫描等有争议的技术。

虽然管理负担和合规成本无疑会让许多数字企业感到头疼。

尽管不乏批评者,但该法案也有很多支持者——包括反对党工党,该党提出与政府合作以使该法案获得通过。

儿童安全活动家和慈善机构也一直在大声敦促立法者着手并通过立法来保护在线儿童。

最近对英国女学生莫莉·拉塞尔(Molly Russell)自杀的调查——她被发现在自杀前在 Instagram 和 Pinterest 等社交媒体平台上狂饮(并被算法喂食)关于抑郁症和自残的内容——进一步推动了她的自杀。为了安全活动家的事业。

验尸官得出的结论是,“在线内容的负面影响”是拉塞尔死亡的一个因素。他的报告还敦促政府规范该行业。

验尸官对英国女学生自杀的报告敦促社交媒体监管

英国在线安全法案暂停等待新首相

英国政府否认在线安全法案的新延迟将使其脱轨最初发表在TechCrunch上的Natasha Lomas

原文: https://techcrunch.com/2022/10/27/online-safety-bill-second-delay/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme