我真的很喜欢皮克斯的埃德·卡特莫尔（Ed Catmull）所著的《创意公司》（Creativity Inc）这本书，不久前我的同事戴夫·马丁（Dave Martin）向我推荐了这本书，我终于抽出时间来阅读它。其中有一个有趣的故事，乔治卢卡斯要求他开发一个数字电影编辑系统。
虽然乔治希望安装这种新的视频编辑系统，但卢卡斯影业的电影剪辑师却不这么认为。他们对自己已经掌握的系统非常满意，该系统实际上涉及用刀片将胶片切割成片段，然后将它们重新粘贴在一起。他们对那些会在短期内减慢他们速度的改变不那么感兴趣。他们以熟悉的方式获得安慰，而改变意味着不舒服。 […]如果由编辑决定，就不会设计出新工具，也不可能进行改进。
这让我思考了很多关于古腾堡早期的事情以及它在社区中遇到的巨大阻力，包括导致 ClassicPress 的分叉。现在我们已经取得了更大的进步，古腾堡已经被广泛接受，并且它负责了 WP 的绝大多数帖子和页面，但是如果我们投票决定它是否应该发生，它可能永远不会启动。
有趣的是，如果你再往前追溯，一开始使用可视化所见即所得编辑器是非常有争议的，而且许多人不希望将经典编辑器引入 WordPress。