Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

艺术与金钱之间的张力

Posted on 2023-05-10

有时我很难承认 More To That 在某种意义上是一项业务。有我提供的产品、我提供的服务、支持我的顾客等等。因此,尽管这一切都符合经营企业的定义,但实际发生的事情与我对正在发生的事情的解释之间仍然存在脱节。

原因是从根本上说,我将自己视为艺术家。当然,我有很多身份(父亲、丈夫、儿子、朋友等),但在我的工作背景下,我创造艺术,这就是让我感动的地方。我将写作和绘画作为一种自我表达的途径,这让我能够更好地了解我是谁。

不过,这是关于写作之类的事情。每个人都在写作,但重要的是你如何使用它。如果您正在给老板写一封电子邮件来回复问题,那么您就是在用它来减少老板的不确定性。如果您正在给朋友写一条愚蠢的短信,那么您就是在用它来逗朋友发笑。但如果你问这两个人是不是作家,他们可能会用好笑的眼光看着你。

这说明重要的不是写作本身,而是你自己是否将它内化为一种艺术形式。如果你用它来找出你是谁,你会这样看待它的唯一方法。这听起来可能有点深奥,所以让我们更深入地探讨一下这个想法。

这个论点的一个基本主张是,首先也是最重要的,你没有选择你是谁。你没有选择你的父母,你的基因,你的成长经历,任何这些。你对你的思维是如何构建的、哪些神经元在何时激活以及随后的突触连接结构没有任何发言权。尽管您认为自己拥有控制权的幻觉,但您所知道的“您”从根本上来说是一个谜。

如果你接受这个说法,那么下一步就是弄清楚如何使用这些知识。如果你不是引导你思想的有意识的代理人,那么你到底是谁?你只是随机性的副产品吗?或者除了纯粹的熵之外,您还有其他想法吗?

当您提出这些问题时,哲学就会闪耀着相关性。我们倾向于认为哲学家是象牙塔中的特殊人物,整天坐在那里思考问题,但实际上,哲学家是任何花时间思考人类状况的人。如果你经常问“为什么”并反思你的生活本质,那么你就是一位哲学家。如果你喜欢思考我们如何能够超越我们最低级的冲动,那么你就是一位哲学家。

苏格拉底的两个词命令经常被誉为所有哲学思想的最伟大提炼,这是有原因的。当然,命令是“认识你自己”。因为当你了解自己时,你就能更好地理解整个人类,因为我们都以一种密不可分的方式联系在一起。通过弄清楚更多关于你的谜团,我们都会因此变得更好。

碰巧的是,最好的方法之一就是通过艺术。

从本质上讲,艺术是感动你的神秘力量的表达。这是确定您的好奇心,然后利用行动的惯性以有形方式表达这些好奇心的过程。这种表达方式导致某种类型的伪像的原因是,只有通过观察那种伪像,您才能瞥见真正的自己。作家创作他们可以阅读的文章和书籍,作为他们思想的快照。音乐家创作的歌曲可以作为他们情感的时间胶囊。等等。

因此,如果艺术是了解自己的途径,那么当它的人工制品成为出售给他人的产品时会发生什么?

好吧,直接的事情是你的艺术的目的不仅仅是了解你自己,而且还为他人提供价值。最初可能作为自我表达工具的东西也必须作为商品证明是有用的。这种内在探索与外在接受之间的张力是任何艺术家挣扎的根源。

正如我之前在本次反思中所说,我首先将自己视为一名艺术家,这直接影响了我将 More To That 作为一家企业的方式。我不做任何搜索引擎优化,我没有很大的社交媒体存在,而且我可能没有尽可能有效地通过我的时事通讯获利。在大多数情况下,我的重点是通过出色的写作和讲故事来表达自己。矛盾的是,我在这两件事上做得越好,业务部分就越有可能自行解决。

话虽如此,用这一切赚钱的压力是非常真实的。尽管通过这篇 6,500 字、35 幅关于该主题的插图的帖子对此进行了深入思考,但它仍然是我思考的问题。我已经意识到,真正的紧张点并不是钱,而是我认为它代表的东西。

正如我在上面链接的帖子中所说,金钱是外部验证的最终形式。这实际上是有人告诉你,“嘿,我相信无论我给你钱做什么,都会对我的生活产生积极影响。”该领域会带来压力,虽然这可能是公司工作的必然结果,但您个人的自我表达途径却并非如此。如果艺术的目的是了解你自己,那么艺术的商品化则恰恰相反。

但正如我常说的,智慧是矛盾真理的并存,所以让这两个极点连在一起很重要。在我看来,我可以按照我想要的方式建立企业,并根据我持有的价值观玩我想玩的游戏。我可以从我对足够的定义开始,然后根据我的创造力的目的确定我将如何到达那里。

事情是这样的:我不是为了吸引观众而创作的。那是我创造力的副产品,但不是它的目的。如果有的话,我想要接触更广泛的受众的唯一原因是找到少数几个我可以真正深入的人。这是为了拥有一个紧密联系的社区,我可以在其中分享我对自己的了解,这反过来又反映了我对整个人类的了解。

如果您正在阅读这篇文章,您很可能就是这些人中的一员。知道这一点让我意识到艺术和商业不应该像教会和国家那样分离。如果你以完全符合你价值观的方式将它们结合起来,你最终得到的东西本身就是一种美丽的艺术形式。

____________________________________________________________________

如果您喜欢这篇文章,请考虑加入 More To That 时事通讯。当有新帖子发布时,您会收到通知,并且可以访问您在其他任何地方都找不到的个人感想。

作为欢迎礼物,我将向您赠送一本 10 页的电子书,名为《如何发现伟大的想法》 ,以及一组适合您手机的彩色壁纸。

如果您想支持制作这些帖子的许多时间,您可以在我的Patreon 页面上这样做。

____________________________________________________________________

有关这种性质的更多故事和反思:

实用创造者之弧

金钱无法拉动的杠杆

价值不是本质

原文: https://moretothat.com/the-tension-between-art-and-money/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme