大多数人三天不喝水就会死亡。但喝太多水也同样危险——水中毒 是致命的,在严格的训练中,每年约有十几名士兵因喝太多水而住院。
梅·韦斯特 (Mae West) 说:“好事多多也会变得美妙。”对于某些事情来说可能是这样——健康、幸福、金毛猎犬等等。
但在很多情况下,对你有帮助的东西可能会被带到危险的程度。由于它是一件“好事”,而不是明显的威胁,因此它的危险会在不知不觉中潜入您的生活。
以智力为例。我说的是书本智力,即 SAT 成绩和 GPA 中体现的智力。
一个人怎么可能太聪明了?你是如何意识到如果自己再笨一点的话自己就能取得更大成功的呢?
几个大办法:
1. 非常聪明的人可以用关于事情发生原因的详尽故事来欺骗自己。
喜剧演员罗宾·威廉姆斯是一个糟糕的学生。在马林学院的宏观经济学课程上,威廉姆斯的期末论文中对他的教授说了一句话:“我真的不知道,先生。”
他没有通过测试,但这是大多数经济问题的正确答案。
关于股票市场和经济等复杂系统为何会如此运作,我们不仅不知道,而且无法知道,因为人类的情感和不断变化的社会偏好无法归结为一个事实。公式。谦虚是一种防止过度自信的超能力。
但如果你太聪明,那么你就更难驾驭这种谦逊了。你想让你的大脑发挥作用,你的心智能力可以让你创造出复杂的故事和复杂的因果模型。更糟糕的是,如果你相信复杂性等于智力,而智力等于准确性,那么你就会倾向于最让你的大脑紧张的解释。
如果问“为什么上周股市下跌了0.23%?”一般人会耸耸肩走开。一个非常聪明的人会向你展示他们的收益率曲线模型和估值分析,并告诉你业绩是否会持续。您认为谁更容易受到过度自信的打击?
我开始相信,职业基金经理产生如此糟糕的回报的部分原因是这个行业吸引了如此聪明的人。他们太聪明了,不利于自己。智力严谨和相信自己的废话之间存在着微妙的界限,聪明人比普通人面临更大的风险。
2. 太聪明会让你更难倾听资历不如你的人的意见,即使他们可能有正确的答案。
聪明本身几乎就是一个部落,就像所有部落的关系一样,很难平等地对待外人。
获得学位、成为高级副总裁或赢得奖项所需的时间、金钱和压力可能会让你相信,其他缺乏这些成就的人无法提供有价值的见解。这样做会让你质疑为什么你一开始就花这么多精力在你的证书上。
当你对最好的想法而不是最有权威的声音持开放态度时,会发生令人惊奇的事情。
《宋飞正传》中最有趣的场景之一是《牙医杰瑞》这一集。在给病人戴上一氧化二氮面罩之前,牙医亲自吸入气体并宣称:“是的,这很好。”
整个场景是一场意外。扮演牙医的布莱恩·科兰斯顿后来透露了这个笑话的出处:
当我们排练时,我听到有人说:“嘿,你知道什么会很有趣吗?”我环顾布景,看到一名[舞台工作人员]正在调整灯光。他说:“如果在你把它交给杰瑞之前,你自己也受到了打击,那会很有趣。”
我说:“天啊,这太有趣了。”
克兰斯顿的外卖很棒:
我认为任何公司的非常聪明的首席执行官,无论大小,都会制定一项政策,他们会听取每一个建议和想法——最好的想法获胜。事情应该是这样的。最好的想法获胜。你永远不知道它会从哪里来。
你可以看到,这在医学或核物理等领域会变得多么危险,因为无知的代价是极端的——脑外科医生不应该向看门人询问建议。
但在许多行业,它还没有得到足够的重视。我经常想知道有多少数百亿美元付给了管理顾问来解决低工资生产线工人能够解决的问题,只是因为一个穿西装的人很难认真对待一个指甲脏的人。
3. 需要维持学术声誉会让你在需要时很难改变主意。
昨天我看到了一个惊人的统计数据。勒布朗·詹姆斯现在在 NBA 中得到了 40,000 分,每增加 10,000 分都是在几乎完全相同的比赛场数中获得的:
-
368 场比赛中 10K
-
358 场比赛中从 10K 到 20K
-
381 场比赛中从 20K 到 30K
-
368 场比赛中 30K 到 40K
一致性。当你看到它时,你会感到震惊,这是真正才华横溢的标志。
但在某些领域,当一个聪明人因其在做某事上的一致性而闻名,然后世界逐渐远离那件事时,就会存在危险,但这个人却迫切希望保持自己天赋的一致性。
如果一个聪明人被称为“能够预测石油市场的人”。或者,“可以预测下一次选举的女人”,你冒着这样的风险:你只是一个不再存在的世界版本的专家。
如果世界在发展,您可能应该找到一个新的领域来运用您的智慧,或者改变您的信心,或者至少改变您的工作方式和交付的产品。
但如果世界其他地方渴望你的一致性,你就做不到。
他们希望你一遍又一遍地做同样的事情。
你也想要这样,因为你想捍卫你的知识声誉。你将自己推销为某项特定事物的专家,因此很难发展成为其他领域的专家。
如果你因聪明的想法而出名,但这个想法要么是错误的,要么是过时的,那么继续前进就非常困难。结果是许多非常聪明的人坚持非常糟糕的想法。
一位在 20 世纪 90 年代曾辉煌一时并赚得盆满钵满的对冲基金经理可能很难适应,因为他们的自负和投资者希望他们重复上次的做法。垃圾工不会面临这种风险。他们更能适应当前的现实,没有过去成就的智力包袱。
不断发展的系统面临的最大风险是,你会被来自不复存在的世界的专家所困扰。你的进化越多,你就越应该期望专业知识有保质期。而那些最容易受到这种风险影响的人是你最不怀疑的人:最聪明、最有智慧的人,他们曾一度展现出自己的才华,但很难承认这种情况无法重演。
原文: https://collabfund.com/blog/the-dumber-side-of-smart-people/