“如果你认识她，却发现她倒在地上死去，你怎能逃避？”——克罗斯比、斯蒂尔斯、纳什和杨
我既不是法医专家，也不是陪审团成员，但在我看来，这显然是一名移民执法局（ICE）特工枪杀了一名并未对其生命构成威胁的女子。我们有1月7日发生在明尼阿波利斯的蕾妮·古德被杀的视频，《华盛顿邮报》对这段视频进行了 详细的逐帧分析：
事件发生后，国土安全部长克里斯蒂·诺姆表示，蕾妮·古德犯下了“国内恐怖主义”罪行，她先是拒不服从执法人员的命令，然后试图驾车撞向执法人员，将自己的SUV变成了武器。唐纳德·特朗普总统则表示，这名女子“暴力、蓄意且恶毒地驾车撞向了移民及海关执法局（ICE）的官员”。
然而，逐帧分析视频录像却对这些说法提出了质疑。当移民执法局特工站在SUV前时，这辆SUV确实朝他驶去。但特工及时躲开，并在车辆转向驶过时，从侧面至少开了两枪（共三枪）……
可以看到一名特工站在古德的SUV后面……随后，这名特工绕到副驾驶一侧……另外两名特工……走向古德……可以听到至少两次有人喊“下车”。其中一名特工将一只手放在驾驶座车窗的开口处，另一只手快速拉了两下车门把手，但驾驶座车门没有打开……SUV开始倒车……
最初出现在古德SUV后面的特工再次出现在车前……SUV迅速向前行驶，然后向右急转，驶入单行道的正确方向……视频显示，车辆继续行驶的同时，特工闪身躲开，几乎同时开了第一枪。录像显示，他的另外两枪是从车侧射出的。
关于此次事件的更多细节以及完整视频，请查看 《华盛顿邮报》的文章。以下是 Bellingcat 提供的逐帧分析：
这里还有另一个链接，你可以看到从三个不同角度拍摄的事件视频。这里还有一篇不错的文章，详细分析了这些视频。
目前尚不清楚古德在短暂向前行驶后驾车离开时，是有意撞向移民执法局（ICE）探员，还是仅仅想威胁他。同样不清楚的是，古德最初为何要与探员接触。但可以肯定的是，当探员向古德开第二枪和第三枪时，他站在古德车的侧面，因此并未受到车辆的直接威胁。车辆不可能横向行驶。
再次声明，我不是陪审员，但我对法律的理解是，如果你并非出于自卫而受到威胁，你就不能杀人。这名特工——现已确认身份为乔纳森·罗斯——很可能是因为之前受到生命威胁而向古德开了第二枪和第三枪进行报复，尽管那次威胁已经过去。（第一枪是从车前斜前方射出的，古德有可能击中罗斯。）
这已经是最宽容的解释了。但如果有人威胁你然后逃跑，你不能在他逃跑时朝他的背部开枪。那不是自卫。
当然，这里还有更不友好的解读。罗斯可能以自卫为借口枪杀了古德，因为他只是对她拒绝打开车门感到愤怒，或者因为她试图拍摄他。可以听到一名移民执法局官员对着古德大声辱骂。
正常情况下，罗斯可能会因过失杀人之类的罪名被起诉。但美国移民及海关执法局（ICE）已被严重政治化，因此特朗普政府不遗余力地为罗斯辩护。特朗普的国土安全部长称古德为“恐怖分子”，而特朗普本人也像往常一样撒谎，声称古德“开车撞倒了ICE官员”。但副总统万斯才是最执着、最激烈地为罗斯辩护、最肆意诋毁蕾妮·古德的人。
副总统声称枪声是从车前传出的，这显然是错误的。他还反复提到移民执法局（ICE）的特工“挨家挨户”遣返非法移民——这显然无视了宪法第四修正案，该修正案禁止“无理搜查和扣押”。
Vance在社交媒体上的反响——即使是来自他通常的粉丝群体——也是“科技右翼”人士。以下是一条颇具代表性的推文：
这反映了全国的整体情绪。以下是Axios在明尼苏达州枪击案发生两天后的报道：
一项新的民意调查显示，美国民众现在对美国移民及海关执法局（ICE）持否定态度，并支持针对该机构的抗议活动。这项民意调查的同一天，一名联邦执法人员在明尼阿波利斯枪杀了一名37岁的母亲…… YouGov于1月7日对超过2600名美国成年人进行的民意调查发现，人们不喜欢ICE的运作方式……约52%的受访者对ICE的工作方式表示一定程度或强烈不满，而表示一定程度或强烈满意的受访者仅占39%……只有27%的受访者认为该机构的策略“恰到好处”，而51%的受访者认为其“过于强硬”。另有10%的受访者认为其“力度不够”。……44%的成年人赞成近期针对ICE的抗议活动，而42%的成年人表示反对……YouGov的调查显示，在特朗普第二任期开始时，ICE的净支持率为+16……但一年后，这一支持率暴跌至-14。
仅仅两天时间，古德之死可能还不足以彻底改变全国舆论。民众对美国移民及海关执法局（ICE）的负面看法，很可能是由于该机构在特朗普第二任期内一贯的残暴、侵略、合法性存疑和不专业行为所致。
这里有一段视频，显示美国移民及海关执法局（ICE）特工在阿肯色州殴打一名手无寸铁的美国公民。这里有一段视频，显示ICE特工在一家Target超市逮捕了两名美国公民。这里有一篇关于类似逮捕事件的报道。这里有一段视频，显示一名ICE特工用枪指着一名抗议者的脸。这里有一篇报道，显示ICE特工逮捕了一名牧师，因为他投诉了自己目睹的逮捕事件。这里有一段视频，显示ICE特工逮捕了一名美国公民并反复殴打他。这里有一段视频，显示ICE特工威胁了一名投诉他们鲁莽驾驶的旁观者。这里有一段视频，显示ICE特工逮捕了一名男子，因为他从自家前廊对他们大喊大叫。这里有一段视频，显示ICE特工在逮捕过程中极其残暴，同时用枪指着附近手无寸铁的平民。 这里有一篇关于另一起ICE杀人事件的报道，这次发生在马里兰州，情况疑点重重。
这些都是我在过去两天内在 X 上注意到的一些现象。其实几个月来，这类现象一直不断出现。以下是 Jeremiah Johnson 整理的其他一些现象：
过去一年，美国移民及海关执法局（ICE）卷入了一系列不断升级的事件，但鲜少有人因此受到惩罚。ICE特工鲁莽地造成交通事故，甚至在一次事故中逮捕了被撞车辆的车主。他们向一名退伍军人发射催泪瓦斯，将其逮捕，并剥夺了他获得医疗救助和律师的权利。他们仅仅因为抗议者在公共场合拍摄就对其进行攻击。他们近距离向一名逃跑的旁观者喷洒辣椒水。他们用枪指着一名6岁的孩子。他们跪在一名孕妇身上逮捕她。他们逮捕了另一名孕妇，并在她被拘留期间将她与新生儿隔离。他们多次逮捕美国公民，甚至据报道还驱逐了一名公民，直接违反了法院的命令。
这些只是轶事，但也有一些关于美国移民及海关执法局(ICE) 逮捕和虐待美国公民以及ICE 拘留中心恶劣条件的仔细、系统的报道。
《华尔街日报》还审查了一些其他移民执法局枪击事件的视频和记录，发现其模式与蕾妮·古德被杀案类似：
《华尔街日报》已确认，自7月以来，执法人员向民用车辆开枪或射击民用车辆共发生13起事件，造成至少8人中枪，其中2人确认死亡……该报查阅了涉及移民执法人员的车辆枪击事件的公开记录——包括法庭文件、机构新闻稿和枪支暴力数据库——但其中只有4起事件的视频可以公开……明尼阿波利斯枪击案与该报查阅的其他案件有相似之处：执法人员包围车辆，试图带走车内人员，阻止其逃跑，然后开枪。
蕾妮·古德之死非但没有让移民执法局（ICE）的执法人员感到震惊，反而似乎激起了许多人的激进情绪。以下视频显示，一名明尼苏达州的ICE执法人员对一名抗议者说：“你们难道还没从前几天的事件中吸取教训吗？”。以下视频显示，一名ICE执法人员在蕾妮·古德的追悼会上踢翻了蜡烛。
考虑到特朗普时期美国移民及海关执法局（ICE）特工的招募和培训标准极低，这或许并不令人意外：
明尼阿波利斯一名联邦移民官员开枪致人死亡，而就在几周前，一份重磅报告披露，唐纳德·特朗普总统正不顾一切地推动在 2025 年底前将10,000 名驱逐出境官员纳入工资体系。
《每日邮报》的爆炸性报道发现，政府提供的 5 万美元签约奖金吸引了大批不合格的新兵——高中毕业生“几乎不会读写”，超重且有医生证明其身体状况不佳的应聘者，甚至还有身负刑事指控的申请人……一位国土安全部官员表示：“我们有人开卷考试不及格，也有人几乎不会读写英语。”
杰里迈亚·约翰逊还有更多报道：
报道显示，美国移民及海关执法局（ICE）充斥着不合格的特工。该机构大力招募更多特工，并使用煽动性言论迎合极右翼团体，但新招募的特工却屡屡碰壁，他们要么无法通过背景调查，要么达不到学历、 体能或吸毒等方面的最低标准。 《大西洋月刊》报道称，一位资深ICE特工称新招募的特工“可悲”，而一位现任国土安全部官员告诉NBC新闻，“我们绝对担心有些人会漏网”，被无意中招入麾下。
不过值得注意的是，乔纳森·罗斯本人训练有素，在执法和军事作战方面经验丰富。所以，这并不总是训练不足的问题。
一些共和党政客用近乎专制的言论为美国移民及海关执法局（ICE）的行动辩护。德克萨斯州众议员韦斯利·亨特说：“关键在于：当联邦官员给你下达指令时，你必须服从，这样你才能保住性命。”佛罗里达州众议员兰迪·芬恩说：“如果你妨碍政府抵御外国入侵，你的下场就会和那位女士一样。”
这就是现在的美国吗？一个政府执法人员不负责任、训练不足，挨家挨户搜查，仅凭怀疑就逮捕、殴打民众，并枪杀不服从命令或试图逃跑的人的国家？“联邦官员给你下达指令，你就服从，这样你才能保住性命”——这简直就是对专制警察国家的完美描述。这一切都违背宪法，与我们从小习以为常的美国价值观背道而驰。
为什么会发生这种情况？部分原因是拜登政府的失误。在他执政的前三年，拜登放任大量无序的非法越境寻求庇护者和各种类型的准合法移民涌入美国，结果激起了美国民众的强烈不满。这使得移民问题成为2024年大选的关键议题，帮助特朗普当选，并为大幅扩大驱逐出境提供了政治掩护。如今，或许是由于美国移民及海关执法局（ICE）的残酷执法和特朗普政府的违法行为，民众对移民的支持和对特朗普移民政策的不满再次上升。但特朗普政府仍然认为自己拥有不受惩罚的权力。
然而，更深层次的原因在于“让美国再次伟大”（MAGA）运动的意识形态。多年来，我逐渐意识到，大多数特朗普的支持者将移民视为对美国的真正入侵——不是比喻意义上的“入侵”，而是外国人试图征服美国的实际行动。以下数据来自益普索（Ipsos）2025年初的一项民意调查：
而且，相当一部分人认为，这次“入侵”的目的是“取代”现有的美国人口。这是来自PRRI在2024年末进行的一项民意调查的结果：
三分之一的美国人（33%）认同“大替换理论”，即移民正在入侵美国，取代美国的文化和种族背景。大多数美国人（62%）不认同这一理论。认同该理论的人数比例较2019年的36%下降了3个百分点……十分之六的共和党人（60%）认同“大替换理论”，而独立人士和民主党人中分别只有30%和14%认同该理论。在共和党人中，对特朗普持好感的人比对特朗普持负面看法的人更倾向于认同移民正在入侵美国（68%对32%）。
或许有人认为这场“大替换”仅仅是文化或党派/政治层面的——国土安全部招募特工时就呼吁“捍卫你的文化！ ”——但许多人显然认为它本质上是种族歧视。国土安全部最近发布了这张图片：
1亿这个数字远远超过美国移民的总数（ 估计约为5200万）。相反，它接近美国非白人人口的总数。因此，“遣返1亿人”的想法显然远远超出了遣返非法移民和遣返所有移民的范畴，而进入了种族清洗的领域。
美国国土安全部发布这些表情包是为了招募人员，而关于“大替换”的民意调查显示，这种言论很可能吸引大量潜在新兵。换句话说，现在很多美国移民及海关执法局（ICE）的特工四处破门而入、殴打和威胁抗议者、仅凭怀疑就逮捕公民，甚至偶尔开枪射杀民众，他们认为自己正卷入一场种族战争。他们中的许多人可能都认同埃隆·马斯克的观点，即白人必须保持人口优势，才能避免沦为受压迫的少数族裔。
马斯克显然是在谈论他的祖国南非。但这种政治倾向如今在美国也屡见不鲜。关注美国右翼政治的人士已经注意到此类情绪的抬头。这种仇恨很可能助长了美国移民及海关执法局（ICE）在街头展现的暴行。
平心而论，“大替换”意识形态并非凭空产生。它是一种非理性的恐慌性过度反应，会将美国引向灾难——它充斥着仇恨和谎言，本质上具有分裂性，与历史上一些最残暴的政权联系在一起，并且正被一些极其邪恶的人物所鼓吹。但与此同时，进步运动也推波助澜，将反白人招聘歧视作为其种族平等方针的核心，并在公共领域使反白人言论正常化。这是左翼犯下的一个不必要的错误——也是过去十年中众多错误之一。
但无论美国这场愚蠢的种族战争是谁挑起的，真正的问题是谁会站出来结束它。共和党，尤其是“让美国再次伟大”（MAGA）运动，原本有机会摆脱这条黑暗的道路。在2020年和2024年，拉美裔美国人以及部分亚裔和非裔美国人强烈转向支持特朗普和共和党。这对于共和党来说是一个绝佳的机会， 正如马可·卢比奥所说，可以把自己打造成一个“多种族工人阶级”政党。这与尼克松和里根当年扩大共和党联盟，将共和党在20世纪初排斥的“白人少数族裔”纳入其中的做法类似。然而，MAGA运动却利用非白人选民赋予他们的胜利，表现得恰恰是自由派一直指责的那种白人民族主义种族斗士。
我怀疑唐纳德·特朗普本人是否认为他的政府是在发动一场种族战争。他当然是个本土主义者——他鄙视来自索马里等国的移民，认为他们“毒害了我们国家的血液”——但与此同时，他也承认美国是一个多种族国家的基本地位。他曾多次向黑人和拉丁裔选民发出呼吁， 声称他们也受到来自贫困国家的非法移民和难民潮的威胁。
但特朗普毕竟是位老人，而年轻一代并非成长于20世纪中期的民族主义言论时代，而是深受右翼社交媒体和网络迷因的影响。特朗普下台后，“让美国再次伟大”（MAGA）运动将不再以他的个人魅力为特征，而是开始以“大替换”的意识形态为特征——而这种意识形态如今也正是许多在街头横行霸道的移民执法局（ICE）特工的动机所在。
越来越明显的是，JD·万斯意识到自己缺乏特朗普那样的个人崇拜，于是决定将自己塑造成“大替换”运动的领袖、代言人和化身——即便这激起了许多传统保守派人士和部分科技右翼人士的反感。鉴于民主党内部的混乱以及共和党其他派系的疲软，万斯的举动或许是一项精明的政治赌注，即便这会损害美国的自由与稳定。
美国现在唯一能做的就是与这种意识形态作斗争。一个宣布三分之一的人口为非法，并动用威权武力恐吓和驱逐尽可能多的人的国家，没有未来。相反，美国人民必须坚持要求特朗普政府停止这些暴行，并且必须投票反对任何拥抱导致这些暴行的意识形态的政客。否则，像蕾妮·古德被杀这样的事件很可能会成为常态。
古德开车离开时，对警官说：“没事，伙计，我没生你的气。” 这竟成了她的遗言。
原文： https://www.noahpinion.blog/p/why-are-federal-agents-gunning-down