联邦地方法院裁定，在没有搜查令的情况下对根据 FISA 第 702 条收集的美国人的私人通信进行后门搜查是违宪的。 “这项具有里程碑意义的裁决是在美国诉哈斯巴杰拉米 (United States v. Hasbajrami) 刑事案件中做出的，经过十多年的诉讼，自第二巡回上诉法院认定后门搜查构成‘单独的第四修正案事件’并指示该地区以来已有四年多了。法院来确定是否需要搜查令”，电子前沿基金会 (EFF) 报告称。 “现在，这已经正式颁布。” Slashdot 的长期读者 schwit1 分享了这份报告：Hasbajrami 涉及一名美国居民，他于 2011 年在前往巴基斯坦的途中在纽约肯尼迪机场被捕，并被指控向恐怖分子提供物质支持。直到他最初被定罪后，政府才解释说，该案的部分前提是 Hasbajrami 先生与一名与恐怖组织有关联的未透露姓名的外国人之间的电子邮件，这些电子邮件是使用第 702 条程序在未经授权的情况下收集的，放入数据库中，然后进行搜索，同样没有经过任何授权。授权书，使用与 Hasbajrami 先生本人相关的术语。地区法院发现，无论政府是否可以利用第 702 条在无授权的情况下收集外国人与美国人之间的通信，在搜查这些通信时，通常不能依赖第四修正案授权条款的“外国情报例外”，这是联邦调查局 (FBI) 的常规做法。实践。而且，即使这种例外确实适用，法院也认为，根据第四修正案的含义，阅读我们最敏感的通信而造成的对隐私的侵犯使得这些搜索“不合理”。仅 2021 年，FBI 就对美国人的 702 人数据进行了 340 万次无证搜查。
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。