Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

美国政府现在是一门企业吗?

Posted on 2025-08-26

对于投资者来说,

特朗普总统在11月大选中取得压倒性胜利,表明美国大部分民众对一位商人兼投资者重返白宫的前景感到兴奋。自就职以来,特朗普及其政府就以疯狂的步伐推进着他们的计划。

今年的大部分评论都集中在特朗普的关税政策上。上半年市场波动剧烈,充满不确定性。美国对多个国家征收关税,随后关税税率上调,随后暂停征收,之后再次征收,最终部分关税被取消或降低。

这种不断的变化导致批评人士抱怨白宫根本不知道自己在做什么。虽然很多聪明人认为这种批评是正确的,但你也能看出关税的本质——在地缘政治舞台上,关税只是一场流动谈判中的一个反复过程。

另一种说法是“交易撮合者试图达成交易”。

我并不是说这是否是正确的策略,而是通过交易的角度来看待这些行动,可以产生一种理解和清晰度,这似乎比任何其他观点都更有意义。

但正如任何交易者都知道的那样,最好的交易是下一个。

白宫一直在忙于达成更大、更重要的交易。例如,美国政府最近宣布获得英特尔10%的股权。英特尔是一家设计、制造和销售计算机零部件的美国巨头。在最初宣布这一消息后,特朗普在社交媒体上发帖称,政府现在拥有这10%的股份,但并未向该公司投资任何资金。

当然,魔鬼藏在细节中。

批评人士随即发出警告,称美国政府的行为开始像一个共产主义国家,成功的企业最终都会被国有化。这些批评人士忽视了美国政府在不同时期入股不同行业公司的先例。

Perplexity 指出,以下是一些例子:

  • 2008年金融危机——问题资产救助计划(TARP):作为问题资产救助计划(TARP)的一部分,政府收购了许多大型公司的大量股权,包括美国国际集团(AIG)、花旗集团、美国银行、通用汽车(GM)和克莱斯勒。这包括购买新发行的优先股甚至普通股,以换取救助资金。例如,政府在2009年成为通用汽车的多数股东(60.8%),控制着其重组和董事会任命,并在随后几年出售其股份。

  • 1984 年——大陆伊利诺伊银行:为了应对重大银行倒闭,联邦存款保险公司 (FDIC) 收购了该银行 80% 的股权,并在撤资前积极参与了该公司的管理数年。

  • 《关怀法案》(2020 年 – 新冠疫情):政府为关键行业(包括航空公司)提供资金,并且根据法律,通常会在这些投资中获得股权认股权证或类似权利。

所以,如果回顾历史,这笔英特尔交易似乎并没有什么不寻常之处。但请记住,我说过,细节决定成败。

传奇能源交易员约翰·阿诺德(John Arnold)完美地概括了我的想法,他写道: “政府以111亿美元收购英特尔10%的股份,我并不感到兴奋,但这总比最初79亿美元白白浪费要好。” 重要的是要意识到,政府投资的并非现金,而是之前从《芯片法案》(CHIPS Act)和国防部的“安全区域”(Secure Enclave)计划中拨付但尚未拨付的资金。可以把这想象成一笔交易,政府本质上要求英特尔以10%的股权换取政府奖励,而这些奖励正是英特尔从拜登时代的立法中已经期待得到的。

风险投资家比尔·格利(Bill Gurley)也说得对: “如果政府是‘最后贷款人’,他们就应该100%拿下股权,而且可以说是100%的股权。通用汽车、高盛、美联航(以及其他航空公司)都没能做到这一点。你怎么知道他们是不是最后贷款人?公司自己承担了这笔交易。 ”

我从此事中得出的结论是,美国政府不会参与收购私营企业的股权,但他们过去曾因在特殊情况下出手相助而获得报酬。关于美国在先进半导体制造业中占据领先地位是否值得持有股权,未来仍存在争议,但与我交谈过的大多数投资者认为,政府不应该在不承担相应风险的情况下发放资金。

记住,交易者正在做交易。

这让我想起昨晚的新闻:特朗普总统解雇了陷入困境的美联储理事丽莎·库克,她被联邦住房金融局局长比尔·普尔特指控犯有抵押贷款欺诈罪。这是美国总统历史上首次罢免美联储理事,因此批评声浪四起。

我不知道这种做法是否合法,我猜想法院会展开一场大规模的法律战来裁定哪些行为是合法的。但想想看,一位CEO因为员工被指控犯有重罪而解雇员工,而这种重罪的惩罚可能高达数十年监禁,这种做法就更合情合理了。再说一次,先抛开政治因素,想象一下你在一家公司工作,那里也存在着同样的情况——几乎不可能出现公司领导层不介入并解雇员工的情况。

坦率地说,过去人们因更少的薪水而被解雇。

因此,我理解白宫即将出台的新框架是从商业角度来看待它。反复加征的关税是交易撮合者在做交易。英特尔的立场是企业领导层要求承担财务风险以获得经济利益。而解雇丽莎·库克则是一位对道德问题采取零容忍政策的首席执行官。

我并非主张美国政府应该像企业一样运作,而是想强调,美国很大一部分人认为政府应该这样运作。上届政府在处理犯罪、移民、地缘政治和美国经济问题上表现得极其无能。他们很少,甚至从未因为工作不力而解雇官员。他们在全球舞台上饱受嘲讽和嘲笑。

本届政府采取了截然不同的策略。新战略的有效性只有时间才能证明。

祝大家今天过得愉快。明天我会和大家聊聊。

– 安东尼·庞普利亚诺

专业资本管理公司创始人兼首席执行官


Jeff Park 谈比特币的波动性

Jeff Park 是 ProCap BTC 的合伙人兼首席投资官。

在这次对话中,我们谈论了比特币、为什么波动性是一个特征、机构采用、比特币宝藏公司的机会,以及为什么比特币回报率如此重要。

享受!


播客赞助商

  1. Figure – 行业最低利率 8.91%,贷款价值比 50%,期限 12 个月!立即申请比特币支持贷款,购买更多比特币。了解Figure及其加密货币支持贷款! Figure Lending LLC,商名为 Figure。平等机会贷款机构。NMLS 1717824。须遵守条款和条件。访问 figure.com 了解更多信息。

  2. Bitlayer – Bitlayer 致力于赋能比特币,使其超越单纯的价值存储功能,在坚守其安全性和去中心化核心原则的同时,助力比特币 DeFi 成为现实。了解更多关于 Bitlayer 的信息,请访问https://x.com/BitlayerLabs

  3. Bitizenship – 通过葡萄牙黄金签证获得欧盟公民身份,并保持比特币投资。访问bitizenship.com/pomp预约免费策略咨询。

  4. Bitwise Asset Management –专业的加密货币资产管理公司,拥有超过 100 亿美元的客户资产和 30 多种加密货币解决方案,涵盖 ETF、指数基金、Alpha 策略、权益质押等。了解更多信息,请访问bitwiseinvestments.com

  5. Xapo Bank :拥有完全授权的银行,整合了传统金融和比特币。 赚取高达 3.9% 的比特币利息。使用借记卡进行全球消费,即可获得 1% 的比特币现金返还。通过比特币贷款,最高可获得 100 万美元的即时贷款。

  6. Simple Mining提供优质的白手套比特币挖矿服务。想要扩充你的比特币资产?点击此处访问 Simple Mining 。

  7. 核心– 赚取无需信任的比特币收益。无需过桥。无需借贷。只需持有。开始质押你的比特币。

  8. BitcoinIRA – 在您的退休账户中买卖和兑换 75 多种加密货币。缴纳更少税款。赚取高达 1,000 美元的奖励。

  9. Polkadot是一种可扩展、安全且去中心化的区块链技术,旨在打造 Web3.0 创新领导者,使其成为大佬们的首选。

🚨读者须知:如果您想赞助《The Pomp Letter》,您可以填写此表格,我们的团队成员将与您联系。


您之所以收到 Pomp 信函,是因为您注册了邮件或参加了我演讲的某项活动。如果您觉得这封邮件没有价值,请随时取消订阅。本邮件不提供任何财务建议。请自行研究。


原文: https://pomp.substack.com/p/is-the-us-government-a-business-now

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme