Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

美国宇航局组建不明飞行物研究小组研究“不明飞行现象”

Posted on 2022-06-10

NASA 宣布成立一个专门研究 UFO 或不明空中现象 (UAP) 的研究小组,因为它们已被重新命名以摆脱一些锡箔帽的污名。但不要指望某种“X档案”团队试图证明外星人的存在。

从今年秋天开始,该研究将让研究人员确定哪些 UAP 数据已经存在,确定如何最好地收集 UAP 数据,并开发用于研究 UAP 本质的方法,用于科学和航空航天防御。该团队将由纽约市西蒙斯基金会主席、天体物理学家大卫·斯佩格尔和美国宇航局科学任务理事会负责研究的助理副副署长丹尼尔·埃文斯领导。

“几十年来,美国宇航局响应号召解决我们所知道的一些最令人困惑的谜团,这也不例外,”埃文斯在新闻发布会上说。 “我确实想强调,NASA 在解决 UAP 问题上具有独特的优势,因为除了我们之外,还有谁可以利用数据和科学的力量来观察我们天空中正在发生的事情?坦率地说,这就是我们做我们所做的事情的原因。”

这不是第一个致力于 UAP 研究的项目。 1952 年至 1969 年间,美国空军 (USAF) 在蓝皮书计划下研究 UAP。最近,在 2017 年, 《纽约时报》披露了一项名为高级航空航天威胁识别计划 (AATIP) 的秘密五角大楼 UAP 研究计划,该计划因缺乏资金而于 2012 年结束。该报告导致公众对 UAP 的兴趣增加。随后,国防部 (DoD) 成立了不明空中现象工作组 (UAPTF) ,专门调查 UAP 报告,其继任者是机载目标识别和管理同步小组 (AOIMSG) 。

到目前为止,这些程序还没有解释大多数 UAP 目击事件。值得注意的是,他们没有提供具体证据证明 UAP 是外星人,如国防部 2021 年 6 月解密的 UAP 报告和 2022 年 5 月国会关于 UAP 的听证会所示。

美国宇航局也已经提前表明 UAP 可能不是外星航天器。 “没有证据表明 UAP 起源于外星,”该机构在新闻稿中说。但这并不是说外星人完全不可能。

NASA 科学副署长 Thomas Zurbuchen 说:“国会赋予我们的 NASA 部分任务不仅是在天空等领域进行基础研究,而且作为其中的一部分,还要在其他地方寻找生命。” “这就是为什么我们在这个摘要领域的许多学科中建立了天体生物学项目,例如,既关注火星上的灭绝生命,也关注其他地方的生命模式,可能在欧罗巴,或者可能在土卫二。”

Zurbuchen 还承认 NASA 目前对“技术签名”的研究,即智能生命可能创造的外星技术迹象。

但在这项研究中,NASA 不会寻求对 UAP、外星人或其他人的解释。这更像是一项信息收集任务——与国防部的许多发现不同,其结果将公开分享——这可能为进一步的 UAP 研究和分析打开大门。斯佩格尔在新闻发布会上说:“我们希望至少会为我们未来如何取得进展制定一些路线图。”

鉴于 NASA 专注于有条不紊、科学的 UAP 研究,我们认为特工 Dana Scully 会感到自豪。

原文: https://techcrunch.com/2022/06/09/nasa-assembles-a-ufo-research-team-to-study-unidentified-aerial-phenomena/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme