倡导团体决定不对联邦法院推翻拜登时代网络中立规则的裁决提出上诉，理由是联邦通信委员会 (FCC) 目前共和党占多数，且最高法院在他们看来对该问题持敌对态度。相反，他们计划通过国会、州法律和未来的法院案件推动开放互联网保护，同时指出加州的网络中立法仍然有效。Ars Technica 报道：“特朗普的当选使联邦通信委员会的多数派重新回到了那些在这一关键问题上始终站在宽带行业一边的理论家手中。而目前构成最高法院多数派的法官们对这一问题以及其他一系列议题上的合理法律推理也表现出敌意，”Free Press 的政策副总裁兼总法律顾问马特·伍德 (Matt Wood) 表示。 […] “第六巡回上诉法院今年早些时候的裁决是极其错误的，它所推翻的保护措施至关重要。但我们不会试图推翻一个易手的机构——以及最高法院对法治漠不关心的多数派——而是会继续在国会、州立法机构和全国其他法院程序中为互联网的可负担性和开放性而战，”伍德说道。除了自由媒体之外，宣布不会上诉的团体还有本顿宽带与社会研究所、新美国开放技术研究所和公共知识。“尽管第六巡回上诉法院推翻联邦通信委员会2024年开放互联网命令的裁决犯了极其严重的错误，但除了请求最高法院复审此案之外，我们还有其他方法可以推进我们争取消费者保护和互联网服务提供商问责的斗争——而且，鉴于目前的法律形势，我们相信，如果专注于这些替代方案，我们的努力将会更有效，”开放技术研究所高级政策顾问拉扎·潘吉瓦尼表示。网络中立性问题仍有可能在另一起案件中诉诸最高法院。本顿宽带与社会研究所高级顾问安德鲁·杰伊·施瓦茨曼表示：“第六巡回法院的裁决不仅制定了糟糕的法律，也制定了糟糕的政策。由于该裁决与其他两个巡回法院的裁决相矛盾，我们预计将在未来的案件中将此问题提交最高法院。”
在 Slashdot 上阅读更多内容。