Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

结束(也许)接近:埃隆马斯克在 Twitter 总部

Posted on 2022-10-27

在将他的简历更改为“Chief Twit”后不久,埃隆马斯克发布了一段自己走进 Twitter 旧金山总部的视频。

“进入 Twitter 总部——让它沉入其中!”他写了。视频描绘了他拿着水槽走进办公室,引用了一个多年前的陈旧模因,这与他的课程相提并论。

上周,《华盛顿邮报》报道称,如果马斯克接任,他计划解雇Twitter 75% 的员工。所以,当你可能要裁掉 5,600 个工作时,带着厨房水槽走进去是一个大胆的举动。

进入 Twitter 总部 – 让它沉入其中! pic.twitter.com/D68z4K2wq7

– 埃隆马斯克 (@elonmusk) 2022 年 10 月 26 日

为什么马斯克在 Twitter 总部?根据主持 Twitter 诉马斯克案的法官 Kathaleen McCormick 的指示,这位亿万富翁企业家必须在本周五之前完成对 Twitter 的 440 亿美元收购。马斯克此前曾试图退出交易,称 Twitter 在平台上的机器人数量上撒谎。如果马斯克在 Twitter 总部的存在有任何迹象,那么看起来他已经接近完成这件事了。

据报道,马斯克周五与银行家进行了交谈,这是获得现金前的最后一步。据说这些银行将提供 130 亿美元的债务融资来帮助完成交易。据彭博社报道,Twitter 的人事主管兼首席营销官 Leslie Berland 向员工发送了一份备忘录,称马斯克将在周五直接向员工发表讲话,这是交易完成的最后期限。

马斯克一心想退出这笔交易,为什么突然改变主意呢?在法庭诉讼开始前几周,法庭公布了马斯克关于这笔交易的大量文本,这些文本是通过发现过程发现的。在消息中,随着全球经济状况恶化,他对这笔交易的确定性减弱。

当麦考密克法官批准 Twitter 要求审查来自马斯克核心圈子的文本时,另一个转折出现了,这些文本与马斯克的律师亚历克斯·斯皮罗 5 月 6 日收到的一封神秘匿名电子邮件有关。在通过 ProtonMail 发送的电子邮件中,发件人仅表明自己是前任Twitter 高管并要求马斯克的团队在不同的平台上跟进。因此,马斯克可能会完成这笔交易,因为他隐瞒了一些事情——或者,他可能刚刚意识到他绝对不会在审判中获胜。也许 Twitter 股价上涨也有助于达成交易。目前,该股的交易价格约为每股 53 美元,为全年最高。

话又说回来,自从马斯克在 4 月份宣布打算购买该平台的那一刻起,整个交易就彻底失败了,所以在美国证券交易委员会的文件孵化之前,我们不要数我们的鸡。

如果你在 Twitter 工作并掌握内部信息,或者想匿名分享你对马斯克潜在收购的反应,请在加密消息应用程序 Signal 上与我联系,电话为 929 593 0227。

埃隆马斯克的推特交易必须在周五之前完成,否则审判将重新开始

结束(也许)接近了:埃隆马斯克在 Twitter 总部,作者Amanda Silberling最初发表在TechCrunch上

原文: https://techcrunch.com/2022/10/26/elon-musk-twitter-hq-deal/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme