《斯蒂芬·科尔伯特深夜秀》将于 2026 年 5 月结束。| Scott Kowalchyk/CBS via Getty Images
周四，哥伦比亚广播公司（CBS）宣布，将在2026年5月科尔伯特的合同到期后取消《斯蒂芬·科尔伯特深夜秀》。这一消息发布之际，CBS及其母公司派拉蒙全球正处于政治紧张时期。这也是深夜政治喜剧系列的终结，科尔伯特曾是这一类型的奠基者，如今，该类型似乎终于走到了尽头。
哥伦比亚广播公司在一份声明中表示，决定停播《深夜秀》“纯粹是出于财务考虑”。该节目于 1993 年由大卫·莱特曼主持。
“我们很荣幸斯蒂芬选择CBS作为我们的家，” CBS的声明中表示。“这纯粹是在深夜秀面临挑战的背景下做出的财务决定。这与该剧的演出、内容或派拉蒙的其他事宜无关。”
最后一句话是， 《深夜秀》的取消与“派拉蒙发生的其他事情”无关，这似乎直接是为了平息人们对哥伦比亚广播公司和派拉蒙全球取消这部已播出数十年的电视网络节目的政治动机的猜测。
派拉蒙全球目前正试图与天舞传媒 (Skydance Media) 合并，公司领导层似乎担心唐纳德·特朗普总统可能会试图阻止此次合并。本月早些时候，哥伦比亚广播公司 (CBS) 和《60分钟》节目宣布，就其与特朗普就剪辑有关前民主党总统候选人卡马拉·哈里斯的片段一案的诉讼达成1600万美元的和解。 专家一致认为，在CBS很可能胜诉的情况下，对于一家媒体公司来说，这是一个非同寻常的让步。 《60分钟》节目的长期执行制片人也于今年早些时候辞职，理由是他的新闻独立性受到威胁。
在节目取消前几天，科尔伯特在节目中表示，这份和解协议“让我很生气”。“我不知道有什么——任何事——能修复我对这家公司的信任。不过，试想一下，我觉得1600万美元应该会有帮助，”他打趣道。他还补充道，这笔赔偿是一笔“巨额贿赂”。
科尔伯特的下台具有象征意义，不仅表明哥伦比亚广播公司明显决定向特朗普屈服，也象征着深夜政治喜剧作为一种类型的终结。
据报道，两天后，哥伦比亚广播公司通知科尔伯特，他们将取消他的节目。
该电视台取消该节目的理由颇具可信度。深夜节目生态系统确实举步维艰。尽管如此，科尔伯特的节目一直领跑同档期收视率。 《大西洋月刊》周四称，哥伦比亚广播公司和派拉蒙全球公司已不再值得怀疑。
在“真相社交”节目中，特朗普——科尔伯特经常拿来开玩笑的对象——正在庆祝。
特朗普周五早上发文称：“科尔伯特被解雇了，我太高兴了。他的才华甚至比他的收视率还要低。”
科尔伯特的下台颇具象征意义，这不仅象征着哥伦比亚广播公司（CBS）明显决定向特朗普低头，也象征着深夜政治喜剧这一类型的终结。诚然，约翰·奥利弗的《上周今夜秀》仍在HBO勇敢地继续播出，但20年前那种让人感到紧迫和必要的深夜秀——坚定的、愤怒的主持人对腐败的联邦政府的弊端以及促成这种弊端的轻信媒体生态系统进行尖锐批评——已经逐渐消亡。如今，它的时代即将终结。
乔恩·斯图尔特与政治喜剧的兴起
我们所知的这档深夜政治喜剧节目，是由乔恩·斯图尔特主持的《每日秀》在2000年总统大选期间发展和完善的。随着阿尔·戈尔和乔治·W·布什究竟谁赢得了选举团选举的争议在最高法院持续发酵， 《每日秀》成为了焦点：斯图尔特和他的同事，包括科尔伯特，是最有资格谈论整件事从根本上来说有多么怪异和令人困惑的电视名人。
布什胜选后， 《每日秀》变得更加关键。他们的表演技巧与布什执政时期格格不入。尽管布什政府摆出一副慈悲保守主义的虔诚姿态，却对美国人民撒谎，并将国家卷入无休止的对外战争。斯图尔特和他的同伙们深谙如何揭露布什的虚伪，并以此为笑柄。他们年轻而敏锐，打造出电视上最精彩的节目之一。感觉就像他们在那个无人敢说真话的时代说出了真话。
斯图尔特一直坚称自己并非真正的记者， 《每日秀》也不是真正的新闻节目。然而，皮尤研究中心2007年的一项民意调查显示，斯图尔特在美国最值得信赖的记者榜单中与布莱恩·威廉姆斯、汤姆·布罗考、丹·拉瑟和安德森·库珀并列第四。对许多自由主义者，尤其是年轻人来说，斯图尔特绝对是一名记者，他所推崇的喜剧演员也是如此。
2005年，科尔伯特推出了自己的《每日秀》衍生节目《科尔伯特报告》 。在《科尔伯特报告》中，主持人比《每日秀》更具讽刺意味，他恶搞了当时福克斯新闻的当红明星比尔·奥莱利。和奥莱利一样，科尔伯特的角色也浮夸自大，享受着观众的掌声，并就“真实性”和美国梦发表高谈阔论。2006年，他以奥莱利的角色出席了白宫记者晚宴，当面痛斥布什， 《名利场》杂志称，这一幕让科尔伯特成为了“左翼的民间英雄”。
随着《科尔伯特报告》成为公认的权威，科尔伯特和斯图尔特发展出了一个双人组合。他们在2010年举办了一场“恢复恐惧与/或理智”集会，斯图尔特呼吁理智，而科尔伯特则呼吁恐惧。回想起来，那几年正是他们人气的巅峰。
科尔伯特是第一位获得《每日秀》衍生剧的斯图尔特追随者，但他绝不会是最后一个。约翰·奥利弗在2014年拥有了自己的节目。萨曼莎·比在2015年拥有了自己的节目。哈桑·明哈杰在2018年也拥有了自己的节目。2010年代，以新闻为重点的政治喜剧《每日秀》模式在电视界广为传播，它不再是一个初出茅庐的新兴节目，而是一个机构，代表了我们理解的深夜电视节目应有的样子。
他们不能再批评墨守成规的媒体机构没有履行职责，因为他们现在就是媒体机构。
所有这些成功背后都存在着两个大问题。首先，布什时代已经结束。2008年，巴拉克·奥巴马就任总统。虽然他的政府有很多缺点可供自由派喜剧演员们嘲讽，但新保守主义虚伪的核心笑料已不再对他们有效。他们喜剧的紧迫感，以及那种他们正在抓住别人无法把握的时机的感觉，开始消退。
第二个问题是，成功意味着《每日秀》的喜剧品牌不再只是单纯的“向上冲击”。他们不能再批评墨守成规的媒体机构未能尽职尽责，因为他们现在就是媒体机构。2015年，科尔伯特接手《深夜秀》 ，成为CBS深夜节目的代言人，这还能意味着什么呢？
深夜电视节目如何失去吸引力
2016年特朗普赢得总统大选时，人们普遍认为这对喜剧来说是个好消息。毕竟，特朗普就是个笑话。他会给《每日秀》的毕业生们提供充足的素材，让他们可以尽情发挥。
相反，自由派的喜剧风格却步履蹒跚。他们在布什时代培养的一套技巧，即撕开虚假的谎言，揭露其背后的残酷真相，对像特朗普这样无耻直率的人物，却毫无效果。
《每日秀》的节目一档接一档地下滑。哈桑·明哈吉主持的《爱国者法案》于2020年停播。萨曼莎·比主持的《正面全能》于2022年停播。特雷弗·诺亚主持的《每日秀》从2015年到2022年， 收视率一路下滑。
科尔伯特放弃了他的角色，转而主持《深夜秀》 ，但他经常以自己的身份大声批评特朗普。尽管如此，他的作品不再显得特别尖锐或紧迫。年轻人，尤其是年轻男性，更容易觉得右翼喜剧尖锐而叛逆。
然而不知何故，面对如此敏感的总统和如此谄媚的企业领导层，斯蒂芬·科尔伯特再次显得具有威胁性。
“如果某样东西在20年前是时尚的巅峰，那么几乎反过来，它在当下就不太可能显得时髦酷炫了，” 媒体评论家马特·显凯维奇（Matt Sienkiewicz）在2022年告诉我。“人们对这部右翼喜剧的看法里，确实带着一种叛逆，对吧？即使它真的有些倒退，而且指向了旧的主流思想。但它可以被贴上与斯蒂芬·科尔伯特（Stephen Colbert）在独白中哭诉1月6日的标签，这对青少年来说非常不酷。”
派拉蒙影业取消科尔伯特节目的决定之所以引人注目，显然是为了讨好特朗普，原因之一在于：科尔伯特的作品很久没有给人带来危险了。我们距离2006年白宫记者晚宴已经过去很久了，当时科尔伯特在紧张而愤慨的观众面前讲笑话，布什怒气冲冲地走开了。如今，科尔伯特堪称主流喜剧演员的典范，似乎没有人幻想他那些在名人握手和观众互动之间开的玩笑具有文化底蕴。
然而不知何故，在如此敏感的总统和如此谄媚的企业领导层面前，斯蒂芬·科尔伯特再次显得危险。这个对青少年来说太不酷的男人，在本届政府的领导下，危险到足以被解雇。