Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

种子投资的制胜不仅仅在于何时买入,还在于何时卖出

Posted on 2024-11-11

“你现在向新风险投资人强调的一件事是什么,而在 10 年前并不那么重要?”这是上周一家大型大学捐赠基金的一位高级领导在Screendoor年度会议期间向我提出的问题(部分是我们的有限合伙人年会,部分是社区活动,部分是战略会议)。我的回答是这样的,

“知道何时以及如何出售一家公司现在不仅是机会主义,而且是你工作的一部分。”

过去,作为种子投资者,你基本上只能持有并等待公司通过收购或公开市场退出。虽然这可能仍然是大多数投资组合的默认姿势,但如果这是您唯一的流动性机制,那么您就没有进行战略性思考。原因如下:

过去,所有风险投资者基本上都有相同的目标和激励措施,直到首次公开募股前的增长轮。现在,即使是 A 轮投资者也经常玩与种子风险投资不同的游戏。大多数种子商店都是规模较小的资产管理规模公司,合作伙伴拥有/分享经济利益。他们很可能通过第一张支票就拥有公司的大部分股份,并在退出前进行大量稀释。大多数多阶段公司都有多个级别的合作伙伴,许多合作伙伴需要证明自己才能在基金周期内获得动力。当然,结果最终将决定他们的表现,但 3 年、5 年、8 年的“热门交易”和嗡嗡声才是许多职业的关键。将此与目前规模通常超过 10 亿美元的早期和多阶段公司结合起来,你就得到了“非常”不同的激励措施的秘诀。我们过去常常将外部主导轮称为“市场”,由具有独立思想的公司设定公平的价格。现在我们有越来越多的共识拍卖,其价格是风投膨胀的商业模式和 FOMO 的结果。这些导致早期估值较高,并且较大基金的承销目标不同(即,10 亿美元的 AUM 基金试图达到 3 倍净值,6000 万美元的种子基金试图达到 5 倍净值)。因此,“在现场玩游戏”意味着考虑比以往更早地将部分股份出售给其他投资者,以锁定一些收益并回收资本。

过去,公司会在“七到十年”内被收购或上市,但现在许多公司保持私有状态的时间更长。要么是因为创始人不想上市(或者认为他们在这样做之前需要走得更远),要么是因为估值不匹配和监管压力导致收购已经枯竭,一切都需要更长的时间。无论是资产规模达数十亿美元的风险投资公司能够更深入、更晚地进入其公司,还是新的资本来源(主权财富、跨界基金等),融资或要约收购都缓解了之前初创企业面临的压力,而公开市场也因此受益匪浅。可以唯一解决。 (更多公司应该更早上市,但那是另一篇文章了)。因此,通常从优先股的角度来看,种子股会坐在那里更长的时间,被埋在更大的优先股之下,并受到更多的稀释。重复上面的内容,“在场上玩游戏”意味着考虑出售部分股份。

过去,寻找二级买家更具挑战性。现在,初创企业资本表上有更多的人能够获得增量资本来购买大量股票,而且许多基金有限合伙人正在寻求直接投资机会。做市商/二级商店也有所增加,尽管仍然非常YMMV——交易双方都有我们信任的合作伙伴,还有其他我们听说过但没有发生的故事以及。

除了这三个因素之外,还有其他更具体的情况,例如代币/加密货币的流动性,可能会影响特定的种子风险投资。归根结底,如果您支持伟大的公司,“持有并等待”无疑是一种合理的策略,但尚不清楚它是否仍然是最佳策略。

原文: https://hunterwalk.com/2024/11/10/winning-at-seed-investing-isnt-just-about-when-to-buy-but-increasingly-also-when-to-sell/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme