生物识别技术可以让你轻松解锁手机，但民主立法者长期以来一直警告执法部门不要使用面部识别和生物识别技术。研究人员不仅记录了此类系统中种族和性别偏见的实例，误报甚至导致了错误逮捕的真实实例。这就是立法者重新引入面部识别和生物识别技术法案的原因。这实际上标志着该法案第三次提交给参议院——尽管该法案是在 2020 年和2021 年提交的，但从未进行表决。
如果通过，面部识别和生物识别技术法案将彻底禁止联邦政府使用任何面部识别或生物识别监控，除非该使用得到国会法案的明确批准。该批准本身将非常有限：它需要定义允许谁使用生物识别监控、他们将使用的生物识别监控的确切类型以及它将用于的具体目的。批准还将承担进一步限制的负担，例如在批准使用该技术的极少数情况下，遵守最低准确率有望避免误报。
该法案还希望鼓励地方和州政府效仿其做法，包括一项条款，该条款将联邦为地方执法部门提供的一些资金与遵守“基本相似”的面部识别和生物识别禁令相结合。
尽管该法案未能顺利通过国会两院，但一些州和地方政府一直在自行禁止面部识别技术。 2020 年，俄勒冈州波特兰对面部识别技术的使用设置了严格的限制。 纽约州和马萨诸塞州也限制了生物识别技术的使用。甚至美国国税局也放弃了使用面部识别进行身份验证的计划。
这对重新引入的法案来说听起来令人鼓舞，但这种势头并不普遍：执法部门仍然将生物识别技术视为调查犯罪的有用工具，TSA 一直在测试将旅客与护照或驾照上的照片进行比较的系统.
本文最初出现在 Engadget 上，网址为 https://ift.tt/1QE2b0i =rss