Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

短游戏和 Roguelike 游戏

Posted on 2023-12-31

横幅.png

今天一整天都在电脑前,一边看视频文章一边上网、做事。

我看过数十个有关各种独立游戏的视频,从 Roguelike 游戏到平台游戏和日式角色扮演游戏。我很想购买 20 款不同的独立游戏(其中大部分是 Roguelike 游戏),尽管我尽了最大努力,但这些游戏还是会占用我的空闲时间。

正因为如此,我一直期待尝试那些让我玩的时间更少的游戏,或者至少是那些不需要我无休止地投入几个小时的游戏。我并不是在谈论无限游戏,比如无尽的跑酷,而是更有意义、更有趣的东西。

有很多游戏可以满足这个要求。像《A Short Hike》或《Lil Gator Game》这样的游戏,整个游戏的时长不到 3 或 4 小时,甚至像《生化危机》这样的游戏需要 7 小时,或者《忍者神龟:碎纸机的复仇》这样的游戏需要不到 2 小时。各种类型的游戏都可以找到这种风格。他们可以创作出色的故事和出色的机制,并且将所有内容都封装在一个较小的包中。

另一种引起我兴趣的游戏类型是 Roguelike 游戏,我在上一篇博文中已经多次提到过。基本上,Roguelike 是一种通常具有角色扮演元素、永久死亡和程序生成关卡的游戏,尽管其定义多年来一直在演变。

在我的 Switch 上运行一次《洞穴探险》大约需要 3 分钟,然后我就会死亡。然而,出于某种原因,我觉得我可以一次又一次地尝试,好处是,如果我必须停止玩,或者我失去兴趣,那也没关系,因为挑战仍然会存在。在那里等我。

从技术上讲,《Ember Knights》、《Hades》、《Into The Breach》等大多数 Roguelike 游戏在大多数情况下都可以在不到 2 小时的时间内一次性击败。真正占用你时间的是你需要擅长游戏并不断尝试。

在其中一些游戏中,您可以解锁可以在下一次运行中出现的新内容,从而使事情变得更容易 – 这称为元进展。在更经典的游戏中,更忠实于原版《Rogue》,你必须处理你发现的东西,每次都从头开始,而且你是那个必须变得更好的人。

这有点奇怪,因为很多 Roguelike 游戏最终都具有与冗长且故事驱动的 JRPG 相同的磨砺风格,这可能会让很多游戏玩家很难接受它,因为他们看不到意义其中。我认为自己是这个阵营的一部分,尽管我最终接受了这种类型,并且只是享受它们本来的样子,正如你所知。

因此,在某种程度上,这些较短的游戏最终会让你更想再玩一次。看看人们在《Vampire Survivors》上的数千小时就知道了,这款游戏只要求你在面对成群的敌人时生存 30 分钟。到最后,无论我玩什么,都会被别人认为是浪费时间,所以我还是玩得开心吧。

这是#100DaysToOffload的一天
通过电子邮件回复

原文: https://joelchrono.xyz/blog/short-games-and-roguelikes/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Lou Plummer
  • Matt Stoller
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme