移过去，软件。提示很可能是新油。
编写指示ChatGPT和DALL-E 2等人工智能系统生成论文、文章、图像等的文本字符串已成为名副其实的职业，薪水高达六位数。当然，任何人都可以提出提示。但是只有特定的提示（例如“按照约翰·辛格·萨金特的风格创作一幅士兵站在田野中央的水彩画”）才能完成非常具体、令人满意（或令人讨厌）的事情。
由于当今前沿人工智能系统的黑匣子和不可预测性，及时写作需要技巧和奉献精神。 （请参阅：Bing Chat 的偏离轨道的咆哮。）使事情进一步复杂化的是，系统经常更改和响应恶意提示，绕过其制造商设置的防护栏。
但并非每个公司或开发商都有预算聘请所谓的及时工程师。幸运的是，有零工经济。
提示市场或电子商务门户网站，用户可以在其中购买、出售或赠送为各种人工智能系统“设计”的提示，这是一个不断发展的行业。当我们去年 7 月首次介绍即时市场时，只有一个主要参与者。但从那时起，景观急剧扩大。即使是粗略的谷歌搜索也会出现十几个或更多的即时市场，每月都会增加新的市场。
例如， ChatX提供针对 ChatGPT 以及流行的图像生成系统（如 DALL-E 2、 Midjourney和Stable Diffusion）调整的提示。 NeutronField 的销售提示涵盖范围稍广的 AI 系统，包括Disco Diffusion和Craiyon 。
许多市场运营商，如 NeutronField 的 Miroslav Kostic，都没有人工智能甚至数据科学的背景。他们一开始是业余爱好者，尝试使用 Stable Diffusion 等系统，但遇到了障碍，无法充分发挥其潜力。
图片来源： ChatX
“自从 Disco Diffusion 于 2021 年 9 月首次出现以来，我一直在研究 AI 文本到图像模型，”Kostic 在电子邮件采访中告诉 TechCrunch。 “我花了无数个小时试图将多年来一直在我脑海中的想法变为现实——反乌托邦科幻风景和超凡脱俗的太空景观。然而，我很快意识到仅使用文字创建连贯的图像是一项挑战。”
Kostic 主要独立运行 NeutronField，亲自审查卖家提交的每条提示，以确保他们符合市场的内容政策。 （NeutronField 不允许可用于生成名人深度伪造、图形暴力描述或受版权保护角色克隆的提示。）
Salehi 在电子邮件中说：“人们对该行业的兴趣越来越大，并且需要一种更有效、更方便的方式来连接即时工程师和生成 AI 用户。” “随着人工智能系统的改进，它们可以使更多曾经需要人力的流程或任务实现自动化，以人类无法企及的规模理解数据，并为员工提供简化、自动化的方式来完成手动、平凡的任务。这意味着对可以利用这些功能的提示的需求也可能会增加。”
一些市场创始人来自完全不同的行业，无疑是想从生成式人工智能热潮中获利。创办PromptSea的 Pisuth Daengthongdee 最初希望创建一个 NFT 市场，但被强大的竞争吓退了。
Daengthongdee 告诉 TechCrunch：“Midjourney、DALL-E 和后来于 12 月推出的 ChatGPT 等 AI 图像生成器的庞大用户群， 拥有超过 100 万用户，是我们转变的一个主要因素。”
图片来源： PromptSea
即时市场的惊人之处在于，很少有人（如果有的话）遵循相同的剧本。这是一个未知的领域，买卖双方都在迅速进行，每个平台都在从截然不同的方向接近它。
例如，PromptSea 在区块链上“标记化”提示，为每个提示的创建、交易和销售创建不可变的记录。 PromptSea 上的提示在出售前必须“生成”，这是一个缺点，这个过程不是即时的——也不是免费的。但好处在于，源自 PromptSea 的提示具有可追溯的公开踪迹，Daengthongdee 说，这使得确定其合法所有者变得更加容易——并且该所有者可以从转售中分一杯羹。
“我们能做的是监控新的提示并从网站上删除任何可疑的提示。这与其他 NFT 市场所做的类似，”Daengthongdee 说。与 ChatX 一样，PromptSea 也销售 AI 生成的故事和艺术品，它会审核违反其质量和内容准则的提示。 Daengthongdee 补充说：“从长远来看，我们将允许网络版主审查新提示并获得奖励。”
Kostic 说，NeutronField 的与众不同之处在于它专注于“高质量”的文本到图像提示以及实体商品商店，例如衣服、背包和笔记本电脑保护套。至于 ChatX，它遵循更传统的模式，销售精选的提示集合，Salehi 解释道。
ChatX 为每个成功通过平台审核队列的提示向提示创建者支付 39 美元（加元）。 ChatX 上的提示暂时免费； ChatX 只向买家收取定制提示的费用，费用为 39 美元（同样是加元）。
Salehi 说他计划在未来实施基于佣金的结构。 NeutronField 已经开始收取佣金。 PromptSea 也是如此，它对每笔交易收取 10% 的费用。
Daengthongdee 说：“我认为即时市场被认为是人工智能辅助内容创作的一部分，它将扰乱全球创意市场。” “AI 最终将作为创作者的软件工具，就像 Photoshop 或 Blender 一样，将帮助个人或工作室以更低的成本制作创意作品。”
这些都是大胆的预测，但即时市场仍处于早期阶段。与世界上的 eBay、阿里巴巴和亚马逊相比，它们在功能方面是基本的，缺乏评级和评论工具以及定制和个性化销售提示的方法。它们也是小型操作，可供选择的提示相对较少；也许很明显，与我交谈过的创始人中没有一个自愿提供收入或使用统计数据。
图片来源： NeutronField
随着生成式人工智能继续吸引眼球，增长可能会到来。不过，我想知道这些早期企业将如何应对摆在他们面前的许多挑战。
考虑节制。与小型市场打交道时相对容易。但随着规模的扩大，它变得更加困难——尤其是一旦不良行为者加入其中。不难想象，例如，一小群卖家试图用裸体深度伪造的提示淹没像 ChatX 这样的平台。这些提示可能永远不会进入市场，但它们会使审核队列陷入困境，以至于可能影响合法的提示创建者。
部分出于这种担忧，Chatx 目前正在手动批准卖家，并表示正在开发一个系统，让用户报告可能会通过审核的“有问题的”提示。 PromptSea 和 NeutronField 没有这样的限制——到目前为止。
然后是版权问题。是否可以提示创作者对他们的作品进行版权保护，如果是这样，是否会导致卖家通过复制然后出售他们的作品来侵犯创作者/所有者的权利？除了手动审核之外，ChatX 和 NeutronField 没有任何计划来防止这种情况发生。 PromptSea 认为其基于区块链的方法将解决出处问题，但这是一个未经检验的理论。
如果有一件事是肯定的，那就是提示市场不会很快消失。他们将随着旨在提示的 AI 系统而发展和变化，时断时续地成长——并且肯定会在此过程中遇到障碍。
不过，尤其是 Kostic 似乎并没有被吓倒。
“随着 AI 平台的改进和新平台的出现，提示市场必须保持最新并相应地进行调整，”Kostic 说。 “提示市场必须致力于掌握最新的人工智能发展，并确保用户能够获得最佳提示。”
看看最初发表在TechCrunch上的Kyle Wiggers的提示 AI 系统的文本的萌芽市场
原文： https://techcrunch.com/2023/03/09/a-look-at-the-budding-market-for-the-text-that-prompts-ai-systems/