皮尤研究中心的一项新研究描绘了一幅美国成年人暂停使用 Twitter 的图景，但数据并不一定指向埃隆马斯克接管社交媒体平台是罪魁祸首。相反，皮尤研究中心在 3 月份对美国成年人进行了为期一周的调查，报告称大多数美国成年 Twitter 用户（60%）表示他们已经“几周或更长时间”不使用 Twitter 服务在过去的一年。
然而，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 于 2022 年 10 月 27 日正式收购了Twitter——这意味着该公司仅在他手中拥有 6 个多月，而不是一整年。换句话说，无论是什么导致 Twitter 用户长时间不使用该应用程序，都可能与该网站的新所有者有任何关系，也可能没有任何关系。而且，由于皮尤研究中心没有提供任何可供比较的历史数据，因此也不清楚在此之前这是否是 Twitter 用户的常规模式。
尽管如此，这些数据还是很有趣，因为它似乎表明，至少对于它的一些用户来说，Twitter 还没有建立这样一个令人上瘾的平台，已经成为一种必需的日常习惯。如果皮尤的数据可信，Meta 的社交应用目前有30.2 亿日活跃用户，截至第一季度，一些 Twitter 用户正在长时间避开该应用。 （它的方法在这里，涉及超过 10,000 名受访者，如果有兴趣的话。）
皮尤的进一步分析可能会暗示为什么会出现这种情况，并指出那些更有可能从该应用程序中休息的人包括女性和黑人用户。皮尤研究中心表示，69% 的女性和 54% 的男性表示，她们在过去 12 个月内停止使用 Twitter。与此同时，67% 的黑人用户表示他们从该应用程序中休息了一段时间，而白人用户和西班牙裔用户的这一比例分别为 60% 和 54%。 （该公司指出，调查数据没有包括足够多的亚裔美国推特用户，无法提供详细分析。）
这可能表明，导致人们暂时离开 Twitter 的不是政治或年龄——没有明显差异的群体。相反，根据之前的分析和报告， 包括国际特赦组织的分析和报告，它指出了历史上在该平台上面临最多骚扰的人口统计数据。
但皮尤研究中心未能证明这一切都是马斯克的错，因为该报告着眼于过去 12 个月，而不是例如马斯克拥有 Twitter 之前和之后的使用情况比较。如果有的话，这可以说明为什么 Twitter 一直以来都在努力与社交媒体中的同行相比获得牵引力——因为它从来没有完全控制应用程序上发生的滥用行为，尽管它不断发展的政策旨在做到这一点只是。
在同样于今天发布的另一项研究中，皮尤通过询问当前和最近的 Twitter 用户一年后使用该平台的可能性有多大，从而一窥 Twitter 的未来可能。
更多的人 (40%) 表示他们“极度”或“非常有可能”这样做，而 35% 的人表示“有点”。
然而，仍有四分之一 (25%) 的 Twitter 当前和近期用户表示他们“不太可能”或“根本不可能”在一年内使用该应用程序。
图片来源：皮尤研究中心
同样，之前调查的人口统计数据在这里也成立，因为当前或最近的 Twitter 男性用户表示，他们比女性更有可能说他们“可能”在一年后使用该平台——即 47% 对 31% .
皮尤还发现，在未来谁会在 Twitter 上看到自己方面存在党派分歧。
与民主党人相比，共和党人或倾向共和党人的当前或最近的用户更有可能表示他们“有可能”在一年后使用该网站——即 45% 对 36%。与民主党人相比，共和党人也更有可能表示“极有可能”他们仍会使用 Twitter，即 25% 对 17%。
考虑到我们不知道过去用户“休息一下”的情况有多普遍，这并不一定意味着 Twitter 活跃用户的减少。但去年的其他调查表明这种情况正在发生。例如， BuzzFeed News 报道的一项研究表明，自马斯克接管以来，美国的 Twitter 用户数量下降了 9%。 SimilarWeb（ 来自 Vox ）的另一份报告称，推特在前马斯克时代的流量高于 2023 年 1 月。它指出访问者增长率同比下降，从 2022 年 11 月的 4.7% 下降到 2023 年 1 月的 -2%。
马斯克在 11 月反驳了这些说法，称Twitter 的使用率处于“历史最高水平”。而最近，Apptopia 的数据似乎也支持了这一说法， Digiday 在 4 月份表示，自 2022 年 10 月以来，Twitter 的日活跃用户从 2022 年第一季度的 2.29 亿平均增长到 2.468 亿，平均平均增加 130 万新用户每一个月。 （这一发现并未按国家/地区细分，但美国是 Twitter 最大的市场）。
如果有的话，皮尤的数据表明的不是马斯克的政策和 Twitter 上的普遍混乱在多大程度上损害了该应用程序在美国的使用，而是该公司必须走多远才能成为用户不喜欢的应用程序。不需要经常暂停。