Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

电影:一次无处不在的一切

Posted on 2022-09-03

小心,充满剧透。

Everything Everywhere All at Once 以后现代的方式对后现代生活进行了精彩、天才的描绘。

我们有所有问题的答案,我们知道我们有。他们就是电影所说的。是爱。它忽略了除了一件事之外的一切。它正在解决抑郁症(百吉饼)。抗争是因为我们很困惑。

我们通过不间断的互联网生活一切。我们生活在任何地方,通过传送又名飞行。一下子就完成了——就是这样。这部电影是我们的生活,只是通过另一个镜头。一个通过多重宇宙。为什么?因为我们只能通过技术来了解;通过确凿的事实,我们目前关于一切的理论是弦理论、多重宇宙、量子叠加等等——所以这是我们确信爱是生命的唯一途径。

这个元几乎是杰作是由两个人写的。当我发现这部电影的核心关系是母女之间的关系时,我感到很困惑。这个 2020 年代版本的 Matrix 的主角当然是女性,作为现代背景——世界父权制的对立面。

“那我会珍惜这点点时间”
——伊芙琳对她的女儿乔伊说,就像她正在自杀一样

上一行不仅是对抑郁的描绘(一切都是黑色的,有时是的,我们可能会玩得很开心。但一切都是黑色的),而且也是对爱欲的描绘。不是爱,也不是这个描述一般感觉的总括词。但是爱神,恋爱,这是完全的痛苦(又名黑暗),而当你与你的情色对手在一起时,你会大呼小叫。就像星星一样。光点,在漆黑的黑暗中。

尽管如此,EEAAO 正在用激进的创造力(热狗手指人,天才)和流行文化(raccacoonie,又是纯粹的天才)来保持我们短暂的注意力。

丈夫的关键战斗技巧,善良,只是电影论文的开始。像另一个耶稣(和苏格拉底)一样,他说“要仁慈!尤其是当我们不知道到底发生了什么事时——情况总是如此,即使我们假装知道自己是谁”。妈妈伊芙琳深信不疑——她过去曾坠入爱河,她不仅记得当时的感觉与众不同,而且还为未来感到惊奇。她知道这可能会发生。

乔伊,实际上是缺乏喜悦的女儿,却没有。她是普通的西方青少年,尤其是来自美国的所有其他青少年都快乐而富有而你却不快乐。她的人生从未有过美好的前景。她只知道她母亲的强烈消极情绪是对生活抛给他们的回应——以及她父亲天真的善良。那是她想要与之形成对立面的论点——她通过在 Alpha 宇宙中突破自己的极限,并在支持 IRS 的宇宙中远离她的父母来做到这一点。

但她失败了。她到处都失败了——这就是抑郁症真正黑暗的本质。她根本不相信她父亲的提议(即“我选择看到带来的一面——请也选择”)。所以现在,无所不能的母亲将无处不在,随处可见,一次又一次地表达她的爱。即使她实际上是美国国税局的代理人,作为她在热狗手指世界中的丈夫,他们暨奶酪。

这就是pinkfloydian墙最终破裂的地方。

“所以呢?你会忽略其他一切吗?你可以是任何东西,任何地方。”
– 对她的母亲伊芙琳的喜悦

但是给我们框架的是消极性,而现在一切都是积极的(“你可以成为任何东西!任何地方!”)。

“我为什么要成为任何东西,任何地方,如果不缺乏它,需要描绘我的行为的轮廓(和意义!)?”
——伊芙琳,在她读过黑格尔的平行宇宙中

我几乎会喜欢这部电影——嗯,我喜欢——尽管:

“我们可以为所欲为。没什么大不了的。”
——伊芙琳,就像她调和生活的悖论一样

乐观的虚无主义是,是的,确实是重点——然而,当我们没有明确抑郁症的正题和反题叠加时,我们能抵抗住诱惑吗?我不确定。

过去的聪明人也不确定——这就是为什么他们相信事情是这样的。他们相信上帝告诉他们这一切都是有道理的,尤其是当生活没有乐趣的时候。我们没有上帝,所以……

所以,我想知道,当国税局特工让伊芙琳的生活变得太艰难时会发生什么?从现在开始,不会是在公园里散步了吧?她仍然必须忍受所有的痛苦。但现在她有能力跳入另一个宇宙,那为什么不跳呢?如果这个宇宙太难了?也许没关系?

我们都知道接下来会发生什么——她迷失在多元宇宙的混沌中。也许她不会,因为她已经获得了普遍的启蒙并且可以抵抗这种冲动(尽管我们确实看到她的思绪在最后徘徊)但是我呢,亲爱的读者,当那部电影慢慢被遗忘时 – 我该如何保持乐观与虚无主义?

我应该再看一遍这部电影吗?如果我在脑海中创建一个符号来代表这部电影并想一想会怎样?比如说,这个符号就是“热狗”这个词。我不需要再经历一遍看和感受这部电影的过程,只要“热狗”就可以让我想起它!

但是,如果这个词不是“hotdog”,而是“god”呢?

原文: https://nutcroft.mataroa.blog/blog/film-everything-everywhere-all-at-once/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme