Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

生产力的主观性

Posted on 2025-01-24
精确。肯定。特异性。每个人都想知道到底发生了什么以及何时发生,并且他们想要附上统计数据来证实它。

但数字很少是答案——就像项目很少是数学问题一样。

我们在这个过程中到底处于什么位置?

我们这个项目到底进展到什么程度了?

一切事物的绝对立场在哪里?

这些语句后面没有等号。

生活中有各种各样的东西是你想要却得不到的。正是其中之一。

创造性工作依靠主观解释而蓬勃发展。您可以设定一个固定的结束日期,但具体的结束日期完全取决于您自己。

是的,在一些具有超特定标准化小部件制作流程的特定企业中,可以期望并需要完全精确的预测。但那几乎肯定不是你的。

对准确了解的追求让整个行业全神贯注于不可能的答案,并将整个工具类别推向错误的趋势。

您可以了解情况。但答案是人类的,而不是数字的。它是模糊的,有点抽象,它更像是一种感觉而不是一个数字。它正在盘点所有无法衡量的事物,并说出或写出实际的答案,而不是指向一个抽象的数字。 “63”没有任何意义。 “我们认为下周二”是有意义的。

只要人类还在创造东西,就最好顺应人性。沿着这条接缝走,而不是跨越它。

这就是我们最近在 Basecamp 所做的事情。我们一直在为项目管理添加不精确的、人性化的功能。如果您想要虚假的精度,您还有很多其他选择。如果您想要一个能够代表真实情况的系统,我们就在这里。

例如,以 Basecamp 的 Hill Charts 和 Move The Needle 功能为例。它们是个人工作范围或整个项目所处位置的视觉表示,基于某人思想和双手的灵活性和主观性,而不是计算机的僵化表示。

这两种工具都使用图形标记(点或针),人们根据对某物所在位置的理解,在主观范围内移动并放置这些图形标记。这不是精确的,而是近似的。 “关于这里。” “感觉我们已经走了这么远”。这种不精确的回旋余地也被称为真相。

您可以在此处查看这两个功能的工作原理…

山图: https://www.youtube.com/watch?v=sZKJD- l3W6E
移动针: https://www.youtube.com/watch?v=D0urtIQrFyQ

主观性是一件好事——人性的事。它与谷物有关。主观性和生产力是伙伴,而不是对手。

随着时间的推移,我们将在 Basecamp 中添加更多这样的不精确性。我们越能反映现实,而不是错误的前提,团队就会越好。我们知道这一点,我们相信这一点,并且我们将继续推动这一点。

-杰森

原文: https://world.hey.com/jason/subjectivity-in-productivity-e0b4e2ee

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme