Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

特朗普与德克萨斯州重新划分选区混乱的简要解释

Posted on 2025-08-07

德克萨斯州议会大厦内的空座位。如果有足够多的民主党人拒绝参加特别会议,根据议会规定,德克萨斯州众议院将无法开会。| 布兰登·贝尔/盖蒂图片社

德克萨斯州正在上演一场政治摊牌,该州共和党议员正试图利用体制漏洞,让自己的政党在明年的中期选举中占据优势。目前,他们遇到了暂时的障碍。但这整个策略将对全国产生重大影响。

如果您只是收听,请快速浏览一下:今年7月,唐纳德·特朗普总统告诉记者,他希望德克萨斯州的议员重新划分该州的国会选区,将目前由民主党控制的五个席位转交给共和党。 重新划分国会选区地图(也称为重新划分选区)通常每十年在全国范围内进行一次,届时美国人口普查局会收集各州最新的人口统计信息,以便绘制更能代表各州人口的地图。

特朗普在本世纪中期对德克萨斯州提出的要求是赤裸裸的政治目的——这是一种以前很少发生过的选区划分不公(最近一次发生在 2004 年)。

在德克萨斯州,州议会有权划分国会选区,共和党控制着州长办公室,并在立法机构的两院都占有多数席位。增加五个席位将增强共和党目前的多数席位,或抵消明年选举中的损失。目前,共和党以219比212的票数控制着众议院,但当所有空缺都填补后,共和党的多数席位将变为220比215。一个政党需要218个席位才能获得多数席位,因此这些新增席位将为特朗普在其任期后半段通过立法提供更大的回旋余地。

上个月底,州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)落实了特朗普的要求,召集州议会召开特别会议,就新地图进行投票。就在上周,拟议的地图公布,揭示了南德克萨斯州以及奥斯汀、达拉斯和休斯顿都市区五个新的共和党倾向席位。

作为回应,德克萨斯州民主党人竭尽所能:首先动员全国民主党人关注共和党的选区划分不公行为,最终彻底逃离该州。如果有足够多的民主党人拒绝参加特别会议,根据议会规定,德克萨斯州众议院将无法开会。

上周末,超过50名民主党州议员飞往伊利诺伊州、马萨诸塞州和纽约州,拒绝达到法定人数,并暂时停止了投票程序。目前,他们计划在接下来的几周内(特别会议结束后)留在州外。

事情变得有点模糊了。州长理论上可以无限次召开特别会议,这意味着德克萨斯州民主党人可能不得不重复这个过程直到年底。而这些议员每错过一次投票,每人将被处以500美元的罚款。

最新进展是, 德克萨斯州众议院投票通过了“民事逮捕令”,授权执法部门拘留缺席的议员并将其带到州议会大厦。这在很大程度上只是象征性的举动,因为这项权力仅在德克萨斯州境内有效。与此同时,阿博特威胁要驱逐并替换这些议员——但据《德克萨斯论坛报》报道,这一威胁似乎缺乏坚实的法律依据,而且需要克服巨大的实际挑战,例如对每位缺席的议员提起单独诉讼并举行新的选举。

但这一切都未能阻止特朗普向其他州施压,要求他们效仿,包括密苏里州、俄亥俄州,以及最近的印第安纳州。与此同时,民主党则以进一步操纵选区为由,威胁要对加利福尼亚州、马里兰州和纽约州等州实施进一步的选区划分。

尽管德克萨斯州处于停滞状态,但其对全国的影响仍在显现。

原文: https://www.vox.com/politics/422532/texas-redistricting-mid-decade-gerrymander-abbott-democrat-trump-explained

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme