唉，唉。我今天早上才回到澳大利亚。过去95天我一直在世界各地旅行，做主题演讲（这又是另一个话题和故事，以后有机会再写）。
我气疯了。我本来可以开通https://latentpatterns.com进行交易，但现在，像澳大利亚大多数小企业一样，我们不得不花时间处理澳大利亚政府造成的烂摊子。
我们听取了财务、法律和会计专业人士的建议，并据此构建了我们的业务架构。这在初期投入了大量资金，重组也需要大量资金。幸运的是，我们尚未开始交易，但对于那些在澳大利亚没有我这样选择余地的现有创始人来说，情况可能有所不同。
我感受到了你。我看到了你。
1×
总理安东尼·阿尔巴尼斯希望有抱负的企业家和企业主停止制作关于他拿走他们 47% 资本收益的人工智能表情包。
这是令人发指的背叛。
各位，大家对“税收”的关注很多，但实际上，人们使用这种架构还有另一个原因：审慎的财务规划和风险管理。
例如，如果你有一家运营公司，其资产负债表上显示有 1000 万美元存在银行里。这是一笔很容易在经营中损失的负债（请考虑相关法律问题）。
然而，如果您谨慎行事，可以将这笔现金资产（即运营负债）转移到一家不受此类风险影响的控股公司。这样，这家控股公司就成为企业进行再投资、自我融资和创建其他运营公司的核心支柱。
这是商业的基石。
根据新提案，仅仅将资金从运营公司转移到控股公司（由另一信托所有）以管理负债和进行资产保护，就会在您已缴纳的25%所得税的基础上，额外征收30%的税款。如果运营公司幸运地发生退出事件，那么该事件的资本利得税率将从23%提高到近50%。
如果你利用1985年左右以来澳大利亚的商业结构，把这笔收益转移到你的控股公司，那么你大约80%的收益就没了。就这么没了。我可能说错了，但很快就会知道了，真是气死我了。
这就是为什么像我这样的人现在如此愤怒的原因。
在一个国家开展业务需要企业主与政府之间建立信任。现任政府凭借竞选承诺上台，但这一承诺已被违背。
虽然我在这篇文章中用财务数字来表达，但税收并不是问题的关键。我关心的是管理资本风险的能力，以及确信与政府开展业务是正确的选择，并且政府不会干预或进行涉及风险的活动，也不会创造最终为国家带来经济产出的资本。
换句话说——澳大利亚的企业主们现在都在想，如果地基下的土壤有可能坍塌，为什么还要把房子建在不牢固的地基上呢？
注：我有点生气地写了这些，有些数字可能不准确。我正在和大家沟通，弄清楚刚才到底发生了什么。
我只是生气，因为我宁愿现在就去开发产品，帮助人们应用人工智能。
附：我强烈推荐阅读这篇文章。
