成为一名音乐家从来都不是一件容易的事，但对于业内和周围的许多人来说，21 世纪给那些希望通过音乐谋生的人带来了一场又一场的灾难。世纪之交，唱片公司以惊人的速度内爆，而且还需要一段时间才能以流媒体服务的形式出现一些拯救，这最终提供了一种通过音乐收听货币化的有效方法。
然而，在严酷的阳光下审视，一个主要问题出现了：这些服务究竟对谁有利？根据美国唱片业协会的数据， 截至 2020 年，流媒体占美国所有录制音乐收入的 83%。计算艺术家每个流的收入金额可能是一项复杂的任务。
不同的权利持有者达成不同的交易，你有很多厨师在争夺这笔钱，包括出版商、分销商和唱片公司。 Spotify 普遍接受的数字是，每次流媒体向艺术家支付0.003 美元到 0.005 美元之间的费用。这个数字因服务而异，但通常只有几分之一。值得注意的是，苹果公司去年四月透露，它为每条流媒体支付大约一美分——按照流媒体行业的标准来看，这是一个慷慨的数字。
十多年来，当然，收入率一直是音乐家普遍抱怨的问题，但与许多其他劳工问题一样，在大流行期间，事情已经达到了顶点。两年多来的有限或没有巡演让人们的担忧大为缓解。 2020 年底，音乐家和相关工人联盟 (UMAW) 发起了“ Spotify 上的正义”活动，以提高对该问题的认识。
该组织当时指出：“由于冠状病毒大流行，整个现场音乐生态系统都处于危险之中，音乐工作者比以往任何时候都更加依赖流媒体收入。” “我们呼吁 Spotify 提供更多的版税支付，提高他们的做法的透明度，并停止与艺术家打架。”
工会最终将以密歇根州众议员拉希达·特莱布的形式在国会中找到同情的耳朵。上周， 有报道称这位女议员正在制定一项决议，旨在建立一个版税计划，通过按流的版税为音乐家提供足够的补偿。 “这是与音乐家和联合工人联盟的一次会议，”特莱布告诉 TechCrunch。 “不断出现的一件事是国会可以做些什么来支持他们努力受到保护，以及让音乐家的工作得到公平的补偿。在这个领域受到尊重，尤其是来自业内如此多的继续垄断的人等等。他们做得非常出色，带着这个提议来找我们，并向我和我的团队教授了很多关于它现在如何运作的细节。”
特莱布说，她的团队与 UMAW 密切合作，起草了决议草案。 “我们对住房账单做同样的事情，试图解决我们国家的经济鸿沟。我们让他们带领我们。我正在为他们工作，帮助他们并代表他们进行宣传。他们教会了我很多关于行业垄断的知识，以及 Spotify 在许多方面具体是如何恶意行事的。”
音乐家和 UMAW 成员/组织者（以及音乐家/通讯作者）Damon Krukowski 在给 TechCrunch 的一份声明中说：
目前，音乐流媒体正在以牺牲音乐家的利益为流媒体平台创造财富。 UMAW 正在努力纠正这种不平衡。众议员特莱布提议的立法将保证平台直接向播放流媒体录音的音乐家支付最低费用。此类支付的基础设施已经存在，因为卫星广播已经需要它们。为了公平和录制音乐的可持续性，需要将同样的原则应用于流媒体。
Tlaib 的决议将聘请非营利性版税组织 SoundExchange 以及版权版税委员会来计算和分配版税。这两个机构已经为网络广播和卫星广播提供了类似的功能。这将有效地在针对流媒体量身定制的互补模式下运作。
随着 7 月下旬该决议的消息浮出水面，业界已经传出消息。 Tlaib 说她还没有直接与 Spotify 交谈，并解释说，“我知道他们知道。”她补充说：“我的首要任务不是公司。它可能永远不会。他们有他们的律师，他们有他们的说客，他们有他们的资源来投放广告，并让人们说出当我们继续推动这件事时，他们所说的所有事情都会发生。我的首要任务是做正确的事，并且在这个市场上没有公平交易。”
TechCrunch 就此事联系了 Spotify，但尚未收到评论。 CEO Daniel Ek 过去曾因暗示简单的流媒体模式不能——或者不会——像过去唱片销售那样支持音乐家而大发雷霆。他在2019 年 7 月的一次采访中说：“一些过去表现出色的艺术家可能在未来的环境中表现不佳，你不能每三到四年录制一次音乐，并认为这就足够了。”
特莱布的决议已经开始在众议院同事中引起关注。最近，纽约众议员——也是小队成员——贾马尔鲍曼支持该草案，该草案仍在等待众议院立法顾问的审查。
Tlaib 告诉 TechCrunch，她相信这样的立法也可以在国会获得两党的支持。
“我认为发生的事情是人们没有意识到许多受到正在发生的事情影响的人都在所有国会选区。我认为你不能去任何不受它影响或不明白它是多么不公平的地区。我知道我们将能够——特别是通过音乐家和联合工人联盟在国会之外所做的工作——使这项立法成为一项可行的立法。”
特莱布自己的地区——包括底特律西部——当然可以声称受到这种影响。
“底特律是世界上的全球音乐之都：摩城、技术、爵士、福音。我想尊重这一点，并尊重这项令人难以置信的工作，它在运动工作中发挥了巨大的作用，”她说。 “音乐一直是我在社会正义运动中成长的重要组成部分。这是一种将人们聚集在一起的方式，不仅试图理解人类的痛苦，而且还能理解“更好”的可能性。当我想到这些了不起的音乐家像这样聚在一起时，我感到非常鼓舞。那么为何不？为什么他们不值得 Spotify 和该行业的其他主要人员向他们支付他们应得的报酬？”